中国古代，天子犯法与民同罪!

马可集运

中国古代，天子犯法与民同罪!
为何，刑不上大夫！
这样的法度，是不是很矛盾啊！求解

deviruchi838

蚛蟈人自古至今都喜歡自欺欺人，何來的矛盾?

真哲

你要引的話就要引全句：刑不上大夫，禮不下庶人 。
很明白看出來它就是一個package
刑是大夫以下的等級的規範
禮是大夫以上的等級的規範
依據什麼？貴賤。
每個諸侯國都有貴賤親疏之別
何況國內的人呢？

而且你這樣對“中國”很不公平
中國古代要多古？要包含哪些？
要知道戰國法家就提出“一段於法”
什麼東西？
就是你要的天子犯法與民同罪的那套
戰國誒，就是離禮制不久的時代誒
所以怎麼可以說天子犯法沒有與民同罪啊？

莫非要聽信一些智障的片面之詞就認為是那樣？

真哲

deviruchi838 发表于 26-10-2016 02:07 AM
蚛蟈人自古至今都喜歡自欺欺人，何來的矛盾?

你好，蚛蟈人，馬來西亞歡迎你。

子房学韬

『公元前』21世纪，
世界从『公天下』进入『家天下』~

家天下，
哪国的高官犯法真与民同罪，
谁家的祖父母犯法与孙同罪...?

『公元后』21世纪，
世界能否从『家天下』进入『公天下』？
就看孙子们赡养祖父母的能力多文明了~

话说... 天子是做什工的？
21世纪的代天子潘基文，
就这样描述自己的工作：

我是啦啦队长，我是组织的人，
我是推销的人，我是催债的人，
我是聆听倾诉的神父，
还有其他方面我仍旧要去发掘。

马可集运

子房学韬 发表于 26-10-2016 09:05 AM
『公元前』21世纪，
世界从『公天下』进入『家天下』~

家天下，
哪国的高官犯法真与民同罪，
谁家的祖父母犯法与孙同罪...?

『公元后』21世纪，
世界能否从『家天下』进入『公天下』？
就看孙子们赡养 ...

好幽默呀

贱猪头

在本国应该讨论 “富人犯法，与穷人同罪”？这样讨论的话意义大多了。

不好意思，离题了。。

马可集运

贱猪头 发表于 26-10-2016 08:43 PM
在本国应该讨论 “富人犯法，与穷人同罪”？这样讨论的话意义大多了。

不好意思，离题了。。

没关系

山林居民

中国古代，如春秋战国，思想家活跃，人才辈出，百花齐放，百花争鸣。
有人提出：天子犯法与民同罪!
有人要求：刑不上大夫！

应该是不同学派的争鸣。没有甚么矛盾的。
但是，实践上，我们看到的太多为行为习惯，是“刑不上大夫！”
人是天性贪婪，自然容易出现“官官相卫”，官僚统治集团，习惯互相勾结，垄断互利。
古今中外，皆出现如此现象。

后来，在西方国家，有思想家提出，三权分立的构想，终于勉强的比较好的，打破这样的腐败格局。美国，就是第一个国家，成功的实践如此宪政。成果辉煌。

三权分立，现在被认为，是比较好的，比较优越的治理安排。
中国孙中山研究了西方宪法，曾经倡议，五权宪法来补充。现在在台湾实践，可惜经验证明，那多的两权建筑，实践上毫无作为，属多余的。

马可集运

正解，太感谢你了