《 轰 下 天 安 门 世 人 非 议 些 什 麽 了 ？》

有位佳人

血腥屠杀    暴力镇压   有违人权    毫无人道
上述者都是假义之士就天安门事件加诸于中国的罪名！
现本小姐就要是其是非其非的坚决支持祖国在此事件上的决策
若学运重演本小姐还是会对中共的决策事无非议。

一群不识世貌也不懂势情的所谓大学生又何止妄为/简直就是无知！
白以为是革命烈士但实侧却把许多人与事什至国家陷於不义陷於动乱更严重者什至会是解体令亿万人再陷战祸动乱之中！
杀身就是成仁？  捨身就真的是取义吗？
他妈的这是谁说的话？！实该把孔孟这两个东西挖出来鞭尸！
所谓的仁义根本根源不也事属利之说？！为一部分人的利就要求大多的人杀身或舍身,会不会有点过份/说得通吗?
一如台湾那群单向思考的蠢货，不识得以何为重就只会把民主口号高挂。
就算回到六四/本小姐也意认为该把他们轰下，其实有许多事本就无需多话多理只需以轻重唯是就此简单，切勿如文棍般诸多虚论但却毫无实际也不俱实义


简述完了。。。天安门事件实为悲痛的决择/非罪，，反中的蠢货们可有异议？


”那就去当烈士死士吧，可惜留名者是天安门/非你们这群蠢货“


好言不入耳/苦劝又不听，自找自招/怨谁？

有位佳人

擅说假义之词的文棍在实事前怕被辱都不敢言语

看来国际版已塌、本小姐又是时候找个新地了

唉。。。真有点意觉寂漠/因为俱有真能力的本小姐事事皆无敌不败，专喜事说虚论的废柴男们又岂能比喻

杀龟大郎

吃药去吧！

有位佳人

杀龟大郎 发表于 24-10-2016 06:00 PM
吃药去吧！

仇中废柴男不忿之词 、、既面对不了自己也愧对事实

若没有六四当天果断的决策难有今天繁盛的中国    

有位佳人

必胜？
不思况也不量事，这群蠢货多无知呢

麻辣哥

杀龟大郎 发表于 24-10-2016 06:00 PM
吃药去吧！

.

麻辣哥

有位佳人 发表于 24-10-2016 06:45 PM
必胜？
不思况也不量事，这群蠢货多无知呢

工人阶级才是重要力量，当时中国所有大型工厂没有出现罢工，反而准备对付这些学运分子，所以64根本不得人心。

戰爭與平和

為何不使用，煙霧彈，催淚彈，水炮驅逐？

有位佳人

戰爭與平和 发表于 25-10-2016 07:10 AM
為何不使用，煙霧彈，催淚彈，水炮驅逐？

为何你等总是这多为何？
为何只往民主去想而不思势情？为何只说人道而不把事设在局势上作论？
为何 不想想有些势与情是否可即时马上就能改变？
为何不想想世上真有这许多随人愿的事吗？


现回到你的题上来了。。。
怎没有呢？
但学生们还是不愿散反更有脸的仗人势更见激愤啊。。。所以事终不就高唱血染的风采咯

戰爭與平和

有位佳人 发表于 24-10-2016 11:45 PM
为何你等总是这多为何？
为何只往民主去想而不思势情？为何只说人道而不把事设在局势上作论？
为何 不想想有些势与情是否可即时马上就能改变？
为何不想想世上真有这许多随人愿的事吗？


现回到你的题上来 ...

你需要的是做愛，畢竟你還是老處女！

kamarus

64那些货色和暴恐份子没两样，打砸抢烧，吊死军人。这要是放在美利坚鼓估计直接就被a10洗地了。pla只是用坦克清场已经是够人道了，偏偏这种货色还有人吹什么民主斗士。。简直搞笑

metis

统治者在面对反抗时都是会以[大局]，[和平]，[更多人的利益]当成口号，粉饰自己的暴行。讽刺的是他们口中所要维护的人民都惨死他们刀下。
民为重，社稷次之，君为亲，在中共恰恰相反的。

[白以为是革命烈士但实侧却把许多人与事什至国家陷於不义陷於动乱更严重者什至会是解体令亿万人再陷战祸动乱之中]
你怎么知道革命的结果肯定是更不好？
欧美摆脱千年权威统治后，经济，学术，科技自由开放，鼓励人性思考，科技不断创新，公民意识提升，环保醒觉等等。

或许你所谓的好的定义在于，愚民浑浑噩噩的活着，统治者至高无上金迷纸醉的享受，大家相安无事没有人命伤亡就好。当然，冒犯统治者的就是破坏和平，该死。
这就是中国人[家]的思想的放大，一家人都要听一家之主的，就算这个主是暴力虐待狂。

麻辣哥

metis 发表于 25-10-2016 09:57 AM
统治者在面对反抗时都是会以[大局]，[和平]，[更多人的利益]当成口号，粉饰自己的暴行。讽刺的是他们口中所要维护的人民都惨死他们刀下。
民为重，社稷次之，君为亲，在中共恰恰相反的。

[白以为是革命烈士但实 ...

你根本不了解80年代的中国，在农民包产到户，个体经营开始萌芽的状态，中国又是第一个向欧美开放的社会主义国家，大量外资涌入中国，在这种大背景下发生学运，毫无民意基础，中国的大知识分子更是不支持，64必然失败，当年广东的深圳正处于大开发，很多广东人非常不理解北京这些大学生搞什么鬼。

麻辣哥

kamarus 发表于 25-10-2016 09:21 AM
64那些货色和暴恐份子没两样，打砸抢烧，吊死军人。这要是放在美利坚鼓估计直接就被a10洗地了。pla只是用坦克清场已经是够人道了，偏偏这种货色还有人吹什么民主斗士。。简直搞笑

国企改革都没有让工人全面对抗政府，可见这些闹学运的主流学生被人带进坑里了。

kamarus

麻辣哥 发表于 25-10-2016 10:31 AM
国企改革都没有让工人全面对抗政府，可见这些闹学运的主流学生被人带进坑里了。

闹学运的那几个头头倒是狗屎运好，都跑到他们主子家避难去了。倒是其余的学生跟风狗一个个都跑不掉，那就只能自认倒霉了，当老师的升不了官，包分配的分配没了。不过那些学生也是活该，不老老实实读书，连几本扎实的政治学著作都没看过的半瓢水愣头青也敢搞学运，再加上自己没主见，那只能后果自负了。
邓矮子再怎么样也是死人堆里滚过来的，中学还是在法国读的，真搞学运那群逗比学生玩的赢矮子？

有位佳人

戰爭與平和 发表于 25-10-2016 08:19 AM
你需要的是做愛，畢竟你還是老處女！

本小姐丽质天生/这种话无效的，反倒是你这终老也不见成就的老人就该自叹没出息了

词穷理尽就下台去，独中留台的就只得这种料/得把嘴的料。

有位佳人

戰爭與平和 发表于 25-10-2016 08:19 AM
你需要的是做愛，畢竟你還是老處女！

本小姐丽质天生/这种话无效的，反倒是你这终老也不见成就的老人就该自叹没出息了

词穷理尽就下台去，独中留台的就只得这种料/得把嘴的料。

有位佳人

metis 发表于 25-10-2016 09:57 AM
统治者在面对反抗时都是会以[大局]，[和平]，[更多人的利益]当成口号，粉饰自己的暴行。讽刺的是他们口中所要维护的人民都惨死他们刀下。
民为重，社稷次之，君为亲，在中共恰恰相反的。

[白以为是革命烈士但实 ...

尽说着些理面之论俱何实义了？
你话取革命之义向本小姐理训，但却未去想天下事并不可同喻！
且更毫不务实的以史义论理比实势下不能为之事，这足证你根本不能区分何谓适而为之与否的道理。

metis

有位佳人 发表于 25-10-2016 01:21 PM
尽说着些理面之论俱何实义了？
你话取革命之义向本小姐理训，但却未去想天下事并不可同喻！
且更毫不务实的以史义论理比实势下不能为之事，这足证你根本不能区分何谓适而为之与否的道理。

你左一个实势，右一个势情，这就是务实理论。

同样的状况，可以有不同的分析，一味歌功颂德实在没有讨论的意义。

metis

麻辣哥 发表于 25-10-2016 10:25 AM
你根本不了解80年代的中国，在农民包产到户，个体经营开始萌芽的状态，中国又是第一个向欧美开放的社会主义国家，大量外资涌入中国，在这种大背景下发生学运，毫无民意基础，中国的大知识分子更是不支持，64必然失 ...

既然毫无民意基础，那自然翻腾不起来，那用水炮/催泪弹驱散多几次，乌合之众也成不了什么气候。