|
据微信公号“中科院之声”7月28日消息，今天（28日）凌晨出版的《自然》增刊“自然指数2016新星榜”显示，中国科研机构正引领全球高质量科研产出的快速增长。在全球100家科研产出增加最多的科研机构中，有40家来自中国，其中24家自2012年以来的增幅超过50%。美国作为全球高质量科研论文的第一大贡献国，在榜单上居第二位，有11家科研机构进入100强之列。英国和德国分别有9家和8家机构上榜。 
进入“自然指数2016新星榜”的100个全球各国科研机构中，来自中国的有40个，而且包揽了前9名；WFC(Weighted Fractional Count)意为加权分数，AC意为文章数量；此榜单排名次序以2012-2015年间WFC增量为依据（点击查看大图） 据悉，中国科学院位居全球高质量科研产出增加最多的100家机构之首，另外8家中国机构紧随其后，分别是北京大学、南京大学、中国科学技术大学、南开大学、浙江大学、复旦大学、清华大学和苏州大学。 “自然指数2016新星榜”旨在展示那些高质量科研论文增长最显著的国家和机构，排序依据的是它们在2012～2015年间对自然指数绝对贡献值的变化。自然指数追踪的是全球8000多家机构在68种高质量自然科学期刊上的论文发表情况。 自然指数创始人大卫·斯文班克斯（David Swinbanks）说：“中国高质量科研产出有极大的增长，我们已不再把中国视作新星，因为其目前的增长轨迹非常稳定。不过，在本期增刊中，的确有一些堪称新星的中国机构脱颖而出。” 据了解，过去4年来，中国一直是自然指数中科研产出增加最显著的国家。无论是总体上，还是自然指数追踪的物理、化学、生命科学、地球与环境科学这4门学科都是如此。 “随着中国正努力成为一个创新驱动的国家和全球领先的科技强国，中国的研发投入将继续增加。因此，这一令人印象深刻的上升轨迹有望持续下去”，斯文班克斯表示。 另据韩国媒体《中央日报》28日报道，韩国基础科学研究院（Institute for Basic Science，简称IBS）被《自然》杂志评为“基础科学界新星”，在榜单中名列第11位。 7月28日（韩国时间），世界三大学术期刊《自然（Nature）》的最新一期关注了韩国的基础科学研究院。《自然》在其增刊《自然指数2016新星榜（Nature Index 2016 Rising Stars）》的社论（Editorial Page）中赞叹了韩国基础科学研究院的成果。 该学术期刊比较了2012年和去年的自然指数，评选出了25个基础科学领域的“新星”。2012年自然指数为1.03分的韩国基础科学研究院四年后猛增至50.3分。从增幅（+49.27分）来看，与斯坦福大学（+48.84分）和牛津大学（+52.25）并驾齐驱。韩国基础科学研究院院长金斗哲解释称，“基础科学研究院并不关心大量输出琐碎论文的研究。这里是为了足以改变世界的巨大研究而成立的”。 他所说的“足以改变世界的研究”主要有三种。第一，让人类理解一直以来一无所知的宇宙的研究。只要知道“黑暗物质（dark matter）”是什么，就可以了解宇宙的很多秘密。第二，了解“生命起源”的研究。核糖核酸（ribonucleic acid，简称RNA）研究团队等正在努力探究生命现象。第三，“深入理解人类的研究”。突触（synapse）脑疾病研究团队等探测大脑，志在科学证明人类的意识。 这些研究能否让韩国尝试挑战一下没能拿到的诺贝尔科学奖呢？自然指数社论中也写道，“韩国的领导者们正期待基础科学院获得诺贝尔奖”。然而金斗哲院长却意外地说“那并不是令人满意的评价”。这是在说如果基础科学院取得卓越的研究成果、获得诺贝尔奖，那当然很好，但诺贝尔奖本身并不是目的。金斗哲院长虽然否认，但基础科学院已经具有能获得诺贝尔奖的体系。因为具有充分的自主性。 有政府出资的研究机构通常获得政府的项目来进行研究，在政府的影响下很难自主进行。相反，基础科学研究院由研究团长自主选定研究课题，研究费用也是自己按照计划确定，甚至研究团队的组建也可以随心所欲。这是为了全力支持具有实验性质的研究。26个研究团队每年分别获得最少20亿韩元、最多110亿韩元的研究经费。 
韩国科学家在实验室中进行科学研究（图片来源：中央日报） 基础科学研究院还果断地支持之前连想都不敢想的研究，主要是进行汇聚期待解开宇宙秘密的黑暗物质等需要长期、超大型装备的“大科学（big science）”研究。如果研究中也需要价格高达几十亿韩元的透射电子显微镜（简称(TEM）等高价装备，那就购买。这是“基础科学研究院式集体研究”也出成果的秘诀。 例如，生命科学领域中的世界性权威人物、基础科学研究院RNA研究团团长Vic Narry Kim（首尔大学生命科学部教授）也做出了集体研究的成果。生命科学家Vic Narry Kim团长一生研究RNA，但实际上没能亲眼确认RNA结构。得益于基础科学研究院的集体研究体系，聘请了瑞士苏黎世联邦理工学院的结构生物学专家禹宰成（音）研究委员。他是具有提炼出蛋白质并制作成结晶技术的研究人员。得益于集体研究，Vic Narry Kim团长确定了RNA的三次元结构，在学术期刊《细胞（CELL）》上刊载了两篇论文。 实际上因为巨大的预算和实效性问题，基础科学研究院从成立之初起便经历很多争议。虽然2009年就提出了明确指示成立基础科学研究院的科学领域特别法，但法案的通过就花费了两年时间。之后因为用地费用的问题，中央政府和地方政府之间出现矛盾，这样时间又流逝了五年。然而自然指数的公布让争议在某种程度上得到了缓解。 当然，韩国基础科学要走的路还很长。虽然自然指数大有上涨，但与中国科学院（1357.82分，第一）或哈佛大学（772.33分，第二）等最上游的相比，韩国基础科学研究院的绝对分数（50.3分）属于较低水平。金斗哲院长也赞同“要走的路还很长”的看法。因此，他计划将目前26个研究团队的规模到2021年扩增至50个。金斗哲院长说，“我们将引进具有创新精神的科学人员，提供世界研究的平台”。 据了解，自然指数（Nature Index）是将严格评选的68个自然科学领域著名学术期刊上发表的论文进行数据化的指标。自然指数是考虑论文的贡献度、共同作者人数、各学科领域比重等将研究成果转化为数据。这一指数被通用为基础科学领域中最具权威的研究成果指标。
http://www.guancha.cn/Science/2016_07_28_369223.shtml PS：反中人士会话：民主比科学重要！！！
| 
本周最热论坛帖子
发表于 28-7-2016 05:44 PM
变色卡
千斤顶
楼主
3627 
138
