|
查看: 4397|回复: 80
|
浅谈南海主权争议和解决方案
[复制链接]
|
|
|
关于九段线的历史可以参考以下的维基百科链接
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E6%AE%B5%E7%BA%BF
根据上述的资料，南海海域主权争议主要是：
1）九段線與現代海權概念的衝突，九段線”的產生早於上述國際公約和海權概念的產生年代 （维基百科）
2）经过一轮争端和重新洗牌，1977年之后，马越菲汶四国对三沙群岛礁的实际控制权。
从中国的角度看，马越菲汶是趁着中国无暇管理三沙群岛时，盗窃了部分岛屿。
从马菲汶的角度看，这好比某辆旧车长期停在路边没人理会，若干年后大家就认为这旧车没主人，大家争先的拆除轮胎，音响，引擎等等据为己有。（这当然也受到越南启发）
至于越南在1975年后出兵西沙，南沙，完全是靠抢的方式占据群岛礁。
岛礁拥有权固然重要，可是从现代角度来看，南海海域的资源所有权属于何国更加重要。岛礁主权直接反映到相关海域资源的拥有权。今天大家虎视眈眈的就是这片海域的资源。
南海主权争议如何解决?
越南强行占据西南沙岛礁，如果以其人之道还至其人之身，那么就索性在陆地上把部分越南纳入中国版图，这样这些海礁也自然回归中国。越南从一开始就耍流氓，要和平谈判很难。
对马菲汶则是采取谈判方式。
马菲汶当年划分南海海域其实是学自越南，越南就是马菲汶的榜样。假如越南耍流氓后还是风流快活，那么马菲汶也不会把中国放在眼里。谈判什么？ 按照中国的逻辑当然是先承认九段线。至于九段线主权如何定义，资源如何分享就是谈判内容。中国肯定会要求马菲汶从占据的岛礁撤兵，这些岛礁重新由中国管理。至于海洋资源如何分享，每一国能分享的海域资源界限多大？对于新发现的资源，归属如何分配之类，全部都是谈判内容。
欧美集团肯定不会让中越菲马汶和平的解决问题。马菲汶得罪不起中国也一样得罪不起美国。美国的手段可以强大到干涉他国内政，煽动内乱，也可能可以策划兵变，或怂恿恐怖主义。中国要如何确保马菲汶不受美国干扰？这很难。
所以中国想要全面的控制南海，成为南海主权争端诸国的主席，先要搞定美国，再搞定越南。少了这一大一小的魔头，海南纠纷或许可以和平解决。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-7-2016 10:20 AM
|
显示全部楼层
越南对南海的主张，胃口有多大看下上面的图片就知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 10:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kanwt 于 21-7-2016 11:12 AM 编辑
美国出了名不守信用 (当你没有利用价值时，关键时刻会补上一刀)，所以亲美是没有好下场的。。。太平岛变蕉是最佳例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 10:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
LZ 还很天真
呆湾呆独 钓鱼岛 朝鲜
越南 9断线 全部都没有问题
问题全是美国佬和阿中的问题
美国佬和阿中事实上也没什么问题
真正的问题是人民币VS美元
所以一切纠纷的主凶就是
全球的资源到底要Parking
在美元还是人民币
只要能阻挡资金流入人民币
美国佬是没有底线 什么都干的出
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:02 AM
|
显示全部楼层
那就试试，光说不练，西沙群岛70年代就从越南手中经过海战夺回来了，现在中共实际控制整个西沙群岛。
还规划了旅游区供游客游玩。
现代海战，讲的就是武器和国力，请问越南不是省油的灯之说有什么做支撑？?
越南曾经之所以美中都未能压倒性的教训他，是因为以前战场在越南国境，他最常用的就是全民皆兵和你拼命。。你要教训他只能灭国，
可现在讲的是海战，
难道全民动员下海扔手雷炸军舰？？
中国之所以现在没动手，只是时机未到，谈判只是手段，最终目的是拿回全部领海主权。拥有如此资源量的领土争执，除了战争或压倒性的武力威胁，别无他法。。
时间在中国一边，南海唯一变数在于美国如何涉足，后续发展我们拭目以待
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:09 AM
|
显示全部楼层
你跟我说有屁用，我又不是越南仔，你以为你是砖家！那么有本事就别来这里马后炮。回去中国从军啦。难道祖国要靠你们这群人来耍嘴炮。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 21-7-2016 11:02 AM
LZ 还很天真
呆湾呆独 钓鱼岛 朝鲜
越南 9断线 全部都没有问题
问题全是美国佬和阿中的问题
美国佬和阿中事实上也没什么问题
真正的问题是人民币VS美元
所以一切纠纷的主凶就是
全球的资源到底要Parking
...
你说的也没错，可是现在热点都聚焦在南海争端上，如果又把人民币美元或欧元也拉进来谈，恐怕也不太适合。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:22 AM
|
显示全部楼层
主权争议唯一解决方案只有打
但相信无论是中国还是美国，或者越南菲律宾都不敢贸然开第一枪
看看俄罗斯领导普丁忽然间就站在北方四岛来显示主权，美日两国连屁都不敢放
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:24 AM
|
显示全部楼层
在论坛上发表自己看法就一定要是专家吗？以你的逻辑大家都不用发帖了~
我每年缴的税就是对国家的支持，为什么一定要当兵才是？好幼稚的说法~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:33 AM
|
显示全部楼层
是，你耍嘴炮就一流，国家有事，第一个落跑的就是你们这群人。交个烂鬼税有啥了不起，国家需要靠你的税才能富裕哦，怪不得祖国会被人欺负看不起，都拜你们这种人所赐。跟你多说有失我身份，呸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:41 AM
|
显示全部楼层
我有说是靠我一人财力吗？
普通人不偷税漏税就是对国家财政最好的支持有错？
脑袋空空不幼稚才怪。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 11:54 AM
|
显示全部楼层
是的，你爸我要去Lunch了没时间听你像个怨妇抱怨不停。对不起，伤了你的玻璃心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 12:33 PM
|
显示全部楼层
这点我同意...
美国故意试图在南海挑起战火，让中国牵涉在内，到时国际资金很可能会出逃中国，导致中国的经济大受影响...
到时这些资金就会选择美金，还有就是有天然避险能力的日元了...
不过就算真的打起来，对中国的影响也不是长远的...
除非大打，你美国牵涉进来，到时中国经济就会真的有很大影响！不过美国本身也是会受影响，而且中美开战=3战，到时参与很可能不是只有中美菲3方了，美国应该不敢贸贸然开打...
美国不牵涉进来，就注定了是小打，中国三两下搞定菲律宾，事情一过了，国际资金还是一样会进入中国的..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 12:36 PM
|
显示全部楼层
陈破空：南海仲裁，北京输光，下不了台(图)
2016-07-14 09:00作者： 陈破空【字號】 特大 大 中 小
http://www.secretchina.com/news/16/07/14/612985.html
中共在南海的主权主张，即所谓“九段线”，号称“历史权利”。（网络图片）
【看中国2016年07月14日讯】2016年7月12日，位于荷兰海牙的常设仲裁法院，就国际注目的南海争端如期作出裁决：中国在南海的领海主张没有法律依据；南沙群岛（Spratly Islands）的所有海上地物，均属礁岩，而非岛屿；中国在南海建造人工岛、干扰渔业活动，违反国际法，侵犯他国权益。
中共在南海的主权主张，即所谓“九段线”，号称“历史权利”，涵盖南海的90%，绕菲律宾、越南、马来西亚、文莱等国家门口一圈，从未得到任何国家的承认，如今，更遭到了常设仲裁法院一锤定音的否定。在法律和道义上，北京输得精光。《环球时报》为此发表社论，仅从标题，就可看出其气急败坏的程度：“‘仲裁结果’比最坏的预测还要无耻”。但，这一切，都是中共自找的，都是它肆无忌惮的挑衅和自以为是的扩张自招的后果。
仲裁结果公布后，中共当局重复了早前“不接受、不参与、不承认、不执行”的“四不”立场。这一立场，构成了双违反：违反中国作为常设仲裁法院缔约国的义务和责任。这个国际法院成立于1899年，中国是最早的缔约国之一（1904年）。违反了《联合国海洋法公约》，该国际公约形成于1982年，中国是160个签约国之一（1996年）。
笔者早就论断，一个独裁政权，在国内不尊重法治、不遵守规则，在国际上也必定不尊重法治、不遵守规则。正所谓：本性难移。“外交是内政的延伸。”
南海仲裁前夕，中共调遣其南海、东海、北海三大舰队，在南海举行大规模实弹军演，并由四名上将坐镇指挥。这一空前强硬的威胁姿态，以及这些年填海造岛、军事化南海的大动作，显露典型的中共极权思维：用拳头代替讲理，用战争对抗和平。这里的逻辑很浅显，由国际法庭解决争端是和平手段，用军事摊派解决争端是战争手段。
南海仲裁前后，在美国，除了纽约时报有零星报导，大部分主流媒体上，几乎找不到有关南海仲裁和南海争端的消息，美国媒体大都聚焦于美国国内问题，诸如警察枪杀黑人以及由此引发的抗议与报复事件，或美国总统大选等。对照之下，几乎只有中国媒体在大肆炒作南海争端与南海仲裁，并大肆鼓吹战争、叫嚣战争、煽动战争。中共宣传机器，俨然战争贩子。
中共当局的炒作，极可能，最终让它自己下不了台。从微信、微博上看，许多中国民众被煽动起来，不仅不了解自己的政府正在违反国际法、对抗国际社会、以大欺小、恃强凌弱，而且以为中国受了欺侮、吃了亏，要求“宣战”、“开战”的声浪响成一片。如果中南海不开战，必定被中国网民骂为“软蛋”、“软骨头”、“软脚虾”。事实上，南海仲裁结果出炉后，中共当局并没有如它事先威胁的那样显示决心和强悍，反而流露降温、灭火、避战的心态。中共曾暗示，一旦仲裁不利，将采取三大动作：退出《联合国海洋法公约》，在黄岩岛（ScarboroughShoal）开始填海造地，宣布设立“南海放空识别区”。但仲裁已经有了结果，中共的三大动作，一个也没有出手。
北京到处游说，宣称其南海立场获得“66个国家”的支持，且不说，这根本不可能，不过是自我吹嘘、自说自话、自欺欺人。单说俄罗斯，被中共紧急拉来垫背，但俄罗斯在亚洲的真正盟友乃是越南和印度，号称“俄－印－越铁三角”。而在南海，越南与中国处于激烈对抗，印度则完全站在中国的对立面，为周边国家的后援。俄罗斯怎可能舍印度、越南而就中国？再说，北京一再强调反对南海问题国际化，但自己到处拉人站台的动作，恰恰是将南海问题国际化。
北京提前宣称仲裁法院的裁决是“一张废纸”，但却开动全部宣传机器，大规模而高分贝地指责这一诉讼，反而让国内和国际社会感觉到，中共太在乎这“一张废纸”。无理而心虚。
台湾总统府（中华民国政府）表示不接受这一仲裁，因为，由台湾实际控制的太平岛，被常设仲裁法院定义为“岩礁”，因而仅拥有12海里、而非200海里的专属经济区。台湾不接受仲裁结果，理由之一是：该法院审理此案过程中，“并未正式邀请中华民国参与仲裁程序，也从未征询我方意见。”台湾“不接受”的立场，是台湾新政府上任以来，与大陆当局立场最接近的一次。至少表象如此。
前几天，美国《华尔街日报》中文网站曾刊登一篇文章，题为“中国拒绝国际法庭裁决有先例可循──美国30年前就这么干过。”中共当局如获至宝，立即在其《环球时报》发表文章，题为：“已所不欲勿施于人！美国30年前公然对国际法庭耍流氓”。中共喉舌用“耍流氓”来给美国下结论，等于也给自己下了结论：中共不接受国际法院的裁决，就是耍流氓！
回头来说美国那桩旧案。1986年，尼加拉瓜政府将美国政府告上国际法庭，指控后者支持尼加拉瓜反政府武装，“企图破坏该国的社会主义政府”。国际法院裁定尼加拉瓜胜诉，美国不接受裁决结果。但美国并未完全抵制这一诉讼，而曾派人出庭应诉。后来，美国与尼加拉瓜新政府达成和解，尼加拉瓜撤诉，美国为尼加拉瓜提供经济援助。该案以两国和解而了结。而该案不涉及任何领土、领海、领空等主权之争，因而与菲律宾和中国的诉讼案在性质上大不相同。
在中国网络媒体上，出现了这样的标题：“美国律师帮助菲律宾把中国告上了国际法庭”，乍看这个标题，足以令部分中国人愤慨，认定是美国在背后捣鬼。原来，代理菲律宾向常设仲裁法院诉讼的，是美国律师赖克勒(Paul Reichler)。殊不知，这个赖克勒，也恰恰就是当年代理尼加拉瓜把美国告上国际法庭的同一个人。于是，还应该有另外一个标题：“美国律师帮助尼加拉瓜把美国告上了国际法庭。”
假设，还有这样一个标题：“中国律师帮助菲律宾把中国告上了国际法庭”，将如何？结果可想而知，这个中国律师将立即被共产党、五毛党、毛左派咒骂为“汉奸”、“卖国贼”、“数典忘祖”，淹没在谩骂、咒骂、辱骂的口水中，正所谓“淹没在人民群众的汪洋大海之中”。这还是轻的，这个中国律师必定被中共当局投入大牢，先逼其“电视认罪”，然后以“叛国罪”判处重刑，“全国人民”拍手称快。
美国律师和中国律师，独立性、处境与命运的迥异，是文明与野蛮的截然对照。美中两国对南海争端的不同解读、及其解决方式的不同认知，更是巨大文明落差的写照。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 12:43 PM
|
显示全部楼层
香港《东方日报》刊发署名香桐仁的评论称，南海仲裁案公布前夕，中共军方三大舰队连日在南海实弹演习，四位上将坐镇指挥，中美双方剑拔弩张，擦枪走火的机率大增。但腐败丑闻缠身的中共军队能否一战，不禁令人捏一把汗。
文章称，就在南海风云激荡之际，又有一只军中老虎被打。空军前政委田修思涉严重违纪被立案调查，同时被带走的还有其妻及秘书。田被指向前军委副主席郭伯雄、徐才厚行贿五千万元买官，因此由成都军区政委调任空军政委，官拜上将。徐郭倒台后，田曾向军委上缴一亿三千万元问题款，并揭发郭徐的许多罪行，希望能软着陆，最终未能过关，不排除是政治因素导致——作为成都军区前军头，他被指与已倒台的薄熙来关系密切。
文章认为，撇除案情中的政治因素，田修思本身的腐败问题已经令人震惊！行贿五千万元又上缴一亿三千万元，当兵竟然当成亿万富翁，显然是靠卖官帽及腐败得来，像他这种人在军中决不是少数。正如郭伯雄的儿子曾狂言，军中一半将领是他老爸提拔的，言下之意，另一半将领是徐才厚提拔的，中共军队的腐败问题远远超过了外间的想像。中国军费年年急增，但军费使用长期不敢公开，外交缺钙，国防阳痿，说到底就是大量军费流入私人口袋。
评论最后指出，一支腐败的军队，怎么可能召之即来，来之能战，战之必胜？这些年中国边境狼烟四起，许多人主张开战雪国耻，好在领导层尚有自知之明，否则后果不堪设想。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 02:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 21-7-2016 02:15 PM 编辑
secretchina????這種大妓院, 輪子的文章, 看看就好, 胡說八道一大堆.
要挑的毛病有夠多, 就這個US - Nicaragua,
這些都有明確文件記載的東西也要拿來胡謅.....
以下, 我參考
CASE CONCERNING MILITARY AND PARAMILITARY ACTIVITIES IN AND AGAINST
NICARAGUA (Nicaragua v.UnitedStates of America)
International Court of Justice June 27, 1986 General List No. 70
先確立, 時間:
8 April 1984 Nicaragua 駐荷大使, 前往ICJ 提呈訴訟
.
. (中間無關部份省略)
.
10 May 1984 法庭栽決先決定有無管轄權.
30 June 1984 Nicaragua 提呈訴狀(memorial)的截止日期
17 August 1984 美國提呈辯訴狀(counter memorial)的截止日期
26 November 1984 在沒有美國辯訴狀下, 法庭仍栽決它有管轄權
18 January 1985 美國才派員向法庭提呈一份辯訴狀:
'the United States is constrained to conclude that the judgment of the Court was
clearly and manifestly erroneous as to both fact and law. The United States re-
mains firmly of the view, for the reasons given in its written and oral pleadings
that the Court is without jurisdiction to entertain the dispute, and that the
Nicaraguan application of 9 April 1984 is inadmissible. Accordingly, it is my
duty to inform you that the United States intends not to participate in any fur-
ther proceedings in connection with this case, and reserves its rights in respect
of any decision by the Court regarding Nicaragua's claims.'
聲明, 不接受, 法庭無管轄權. 從此再不見美國
對法庭有提呈任何文件, 己把法庭當是透明....
===============================
所以, 從頭到尾, 美國叫那門子未完全抵制.
和中國唯一的不同, 中國是一早就向世界公佈它不參與
美國是拖了四個月後,才向法庭提呈抵制不參與.
都是抵制不參與.....輪子還意思說啥未完全抵制....
笑死人!
==============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1754 
34
