第二個國际謊言:中国“神威太湖之光”超级计算机

sttt

這個我也不多說了...
第一個是假的,事隔一年多,
第二部馬上變真的了?

結果..上網看了一下

https://www.google.com/search?q=%E2%80%9C%E7%A5%9E%E5%A8%81%E5%A4%AA%E6%B9%96%E4%B9%8B%E5%85%89%E2%80%9D&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

[新华社快讯]新一期全球超级计算机500强榜单20日公布，使用中国自主芯片制造的“神威太湖之光”取代“天河二号”登上榜首，中国超算上榜总数首次超过美国，名列第一。


注:新華社是中國官方媒体,也就是說:政府的媒体

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE
新华通讯社（简称新华社），是中华人民共和国主要国家通讯社（另有中国新闻社），现为中华人民共和国国务院的一个正部级直属事业单位，也受权行使一定的政府行政职能。新华社是世界上最主要的汉语通讯社，也是世界主要通讯社之一，提供实时文字新闻、经济信息、新闻图片图表等。新华社在世界各地有一百多个分社，在中国大陆的各省、自治区、直轄市和军队都设有分社，有的省、直轄市、自治区还设有支社。新华社是中文媒体的主要新闻来源之一，同时使用英文、法文、西班牙文、俄文、阿拉伯文、葡萄牙文和日文发稿。[1]


中國新浪網:
美国禁售芯片，中国超级计算机还有戏吗？
2015年04月20日               

                                                                                          
                 

   天河还是用Intel的处理器。        

                                                                                                                                                  

　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji
　　文/maomaobear
　　最近，连续四次蝉联超级计算机世界第一的“天河二号”遇到了麻烦，4月9日，美国商务部发布报告，决定拒绝英特尔公司向中国的国家超级计算广州中心出售至强芯片用于天河二号系统升级的申请。国家超级计算长沙中心、广州中心、天津中心和国防科技大学四家国家超算中心被列入出口管制名单。
　　美国方面给出的解释是这4家中国超算中心从事“违反”美国国家安全或外交政策利益的活动。而据《华尔街日报》报道，美国商务部曾于今年2月18日发布一份通知称，使用了两款英特尔微处理器芯片的天河二号和早先的天河1号A系统，“据信被用于核爆炸模拟”。
　　美国暂时不卖芯片了，中国的超级计算机还有戏吗？这得从头说起。
　　一、超级计算机的由来
　　其实，计算机最早就是从超级计算机开始的，无论是第一台机械计算机(英国巴贝奇爵士设计，未最终完成)，还是第一台电子计算机Eniac，都是做科学计算和军事用途用的。
　　计算机性能的扩展有两条道路，一条的不断改进制造工艺，提升芯片设计水平，把单个芯片设计的很强悍，提升性能。还有一条道路是尽可能用比较多的机器并行，用多机机器一起运算来提升性能。
　　早期，超级计算机都是昂贵的高级货，处理器是专门设计的，芯片组是配套的，甚至每根连接线都是定制的，成本极高。
　　而随着PC和网络的发展，人们发现追求强大的计算能力可以不那么昂贵。于是，人们开始尝试用大批量生产的PC或者工作站来攒超级计算机。
　　若干台PC或者工作站通过网络连接起来，把任务分给这些机器并行，然后返回，计算能力丝毫不弱于昂贵的专用超级计算机，于是传统的超级计算机开始没落。
　　这个时代出现了很多平民化的超级计算机，譬如用浩鑫HTPC准系统凑起来的超级计算机，把一个学校的MAC电脑凑起来的超级计算机等等，这些看似玩具的东西居然一度占据了TOP500超级计算机排行榜，甚至谷歌自己用的服务器也是用这种办法攒出来的。
　　而在这个过程中，人们发现，限制超级计算机能力居然是功耗，人们不能堆积太多的数量是因为功率和发热限制，性能功耗比甚至比性能本身更重要。
　　于是，IBM开发出蓝色基因，不追求单个核心的高性能，而是降低功耗，攒更多的数量来提升性能。但是因为单独开发这种处理器在批量和成本上无法与通用的PC处理器相比，并没有流行开。
　　二、从CPU到协处理器
　　索尼为了提升PS3游戏机的性能，联合IBM搞了Cell处理器，这是异构计算的开始。因为在计算任务中，有些任务是简单的，不需要复杂的逻辑处理，只需要足够的计算单元暴力计算，这样处理器就可以设计成两部分，一个简单的运算核心，几个强大的简单计算单元，这就是Cell的思路。
　　因为这种计算编程难度太高，所以Cell用在游戏机上并不成功，但是这个思路可以拿到电脑上，这就是我们熟悉GPU通用计算。
　　因为3D的需求，显卡有强大的计算能力，这种能力只用于3D游戏浪费了，于是在Cell之后就有了GPU的通用计算，CPU处理复杂任务，GPU处理暴力计算，nVIDIA甚至搞出来CUDA专门解决这个问题，而且在GPU的设计上就为通用计算做了优化。
　　单台计算机异构化，获得强大的计算能力，那么就可以把这些单台计算机联网，组成计算能力强大的异构超级计算机。
　　于是中国在2009年搞出来天河一号超级计算机，就是CPU和GPU异构组成的超级计算机，一度排名世界第一。百度搞人工智能的计算机也是这种异构的超级计算机。
　　如果以后超级计算机全部异构化，那么CPU提供的计算能力只占一小部分，这无疑代表了nVIDIA和AMD要抢Intel的饭碗，Intel当然不能坐以待毙。
　　于是Intel开始自己做异构用的芯片，这就是Larrabee计划，其实GPU本来就是一个个小的计算核心，然后组合起来。而Intel手里是有小核心的，这就是当年的奔腾一代处理器核心P54C。
　　Intel把这款20年的老核心集成起来做成众核，做成协处理器，可以做3D显卡，也可以做超级计算机的协处理器。这个项目初期失败了。但是，Intel在这个基础上发展出来了“众核架构”(MIC)的Xeon Phi协处理器。并且获得了天河2号(目前世界第一超级计算机)的选用。
　　而协处理器的能力取决于单个小核心的计算能力，P54C这个20年前的核心弱爆了。而Silvermont作为Intel反击移动市场的利器，性能功耗比非常出色，于是，Intel把这个小核心攒起来做成众核的Xeon Phi，这就是Knights Landing，也就是目前被禁售的处理器。
　　三、美国禁售会有影响吗？
　　从技术上看，Xeon Phi相比nVIDIA和AMD的产品，优势在于支持X86指令集，编程和编译都比较方便，易用性更好。如果美国真的严格执行禁售，那么中国可以采购nVIDIA和AMD的产品，实际上天河一号就是用的AMD的显卡作为协处理器。
　　而从这次禁售的范围看，国家超级计算长沙中心、广州中心、天津中心和国防科技大学四家国家超算中心被列入出口管制名单，这几个都与军方有一定关系。国家深圳超算中心，国家济南超算中心，上海超算中心都没有在管制名单以内，中国购买Xeon Phi并没有障碍。
　　而且Xeon Phi作为Intel上货架的产品，即使对中国全面禁售，世界这么大，中国通过转口贸易进口也毫无问题。
　　所以，这次禁售更像是一次政治秀，起不到太大的作用。
　　四、中国自己有替代品吗？
　　这次禁售更像政治秀，而即使美国真的全面禁售，在超级计算机方面，中国也是留有后招的。
　　中国早在1999年就买到Compaq公司的Alpha处理器的授权。Alpha处理器一款技术成功，商业失败的处理器，其性能远超越同时代的X86处理器，但是商业上却失败，其研发人员后来去了Intel和AMD，AMD公司的K7所使用的EV6总线技术，Intel的超线程技术，都是Alpha处理器的遗产。
　　中国买下Alpha的授权以后，逐渐发展出来了神威系列。2012年9月16日安装在山东省的国家超级计算济南中心就是使用神威1600处理器。
　　在技术指标上，16核心的神威1600在1.1ghz的时候，双精度浮点运算能力是140.8G，i7 980xe 6核心在3.2ghz，双精度浮点是107.55G。i7的功耗是130W，神威1600的功耗是70W。神威在性能功耗比上已经超越了当时的Intel。
　　而在协处理器的发展上，Alpha在10多年前就预留了64核的众核架构，必要时候替代Xeon Phi也是完全可能的。
　　正如我们前面所说的，专用处理器专用架构价格高昂，使用困难。所以神威只是备用的后招，天河还是用Intel的处理器。
　　但是，一旦Intel真的买不到，中国自己也是有替代品的，神威性能足够，无非成本和便捷程度有差异罢了。
　　所以，此次美国禁售芯片更像是一次政治秀，对中国超级计算机的发展并没有实质性的影响，相反，它会给我们的决策部门提醒，让中国自己的处理器产业有更好的发展环境。禁售阻挡不了中国超级计算机进步的脚步。

sttt

中國政府,我服了你

MUAR勇男

sttt 发表于 20-6-2016 09:24 PM
中國政府,我服了你

我服了你的同时恭喜你....断章取义的功力更上一层楼....！
人家已经多次强调“中国自主芯片”，你却一直在“美国禁运”上唠唠叨叨，喋喋不休！好比泼妇争吵，语无伦次。
别让偏见影响你的理智！

sttt

上面那個人我不肖跟他講話....

丽影掩文岗

sttt 发表于 20-6-2016 10:07 PM
上面那個人我不肖跟他講話....

日以夜续事论不断的你想自欺些什么？
现实的中国事事皆强是你们这群寄居虫所不能否决的。。。

Mr.Bean

丽影掩文岗 发表于 20-6-2016 11:00 PM
日以夜续事论不断的你想自欺些什么？
现实的中国事事皆强是你们这群寄居虫所不能否决的。。。

某些人就是这样，见到中国进步心里就不是滋味，故意要找些什么来酸一番！美国人都没有对中国取得的成就耿耿于怀，反而是这些见不得中国进步的人在那里说三道四。

liz2016

【這也太欺負人了】火箭檢驗必用的大型振動台，某大國自己只能造9噸的，購買另一大國50噸振動台時候簽了一堆恥辱協議，禁止軍用就不說。

實驗時必須由出口方人員操作，數據必須由出口方輸入，輸入設備必須購買指定産品，哪怕那個産品已經被禁止進入航天國防領域。

你們看不自主行嗎？

不過還好…

購買設備的機構是叫NASA（美國國家航空航天局），出口這個設備的公司叫中國航天科技集團！

二十年前美國立法禁止向中國出口超過9噸的振動台，中國只好自己研制，現在已研制了70噸的振動台。現在美國NASA要求國會取消禁令，能夠從中國進口50噸的振動台

sttt

Mr.Bean 发表于 20-6-2016 11:24 PM
某些人就是这样，见到中国进步心里就不是滋味，故意要找些什么来酸一番！美国人都没有对中国取得的成就耿耿于怀，反而是这些见不得中国进步的人在那里说三道四。

见到中国进步心里就不是滋味，故意要找些什么来酸一番！

結果卻給人家找到你們政府說的最大國际謊言,用INTEL的晶片還竟然敢大大声在國际上說那是"自主蕊片"

這種連政府都敢大大声說謊的,還真是少見!

美国人都没有对中国取得的成就耿耿于怀，反而是这些见不得中国进步的人在那里说三道四。

結果美國就給你們打臉,不輪出INTEL晶片給你們,還不是原形毕露?

sttt

liz2016 发表于 21-6-2016 09:05 AM
【這也太欺負人了】火箭檢驗必用的大型振動台，某大國自己只能造9噸的，購買另一大國50噸振動台時候簽了一堆恥辱協議，禁止軍用就不說。

實驗時必須由出口方人員操作，數據必須由出口方輸入，輸入設備必須購買指 ...

我曾去到你們的國內網站,人家說你們連發動机都没舍生產

你們的政府竟然連世界第一的超級電腦都敢拿來說謊,其它的有几句可以信?

你這個自己編的故事,原帖呢?

【這也太欺負人了】火箭檢驗必用的大型振動台，某大國自己只能造9噸的，購買另一大國50噸振動台時候簽了一堆恥辱協議，禁止軍用就不說。

實驗時必須由出口方人員操作，數據必須由出口方輸入，輸入設備必須購買指定産品，哪怕那個産品已經被禁止進入航天國防領域。

你們看不自主行嗎？

不過還好…

購買設備的機構是叫NASA（美國國家航空航天局），出口這個設備的公司叫中國航天科技集團！

中國航天科技集團！http://www.spacechina.com/n25/index.html

這家公司的東西不會又全是跟俄羅斯進口的吧?
我現在開始怀疑我所看到的一切會不會全部是假的?
請人寫了一大堆文字.

中國只好自己研制，現在已研制了70噸的振動台。現在美國NASA要求國會取消禁令，能夠從中國進口50噸的振動台

這句會不會又是假的啊?

SuperKedah

在"中国“神威太湖之光”超级计算机问鼎世界冠军"中被我嚴重打臉,

不懂還在胡說八道. 快快收回!

sttt

SuperKedah 发表于 21-6-2016 05:16 PM
在"中国“神威太湖之光”超级计算机问鼎世界冠军"中被我嚴重打臉,

不懂還在胡說八道. 快快收回!

没有!

經過我這一炸,

挙世己知中國政府的說大話可以到甚麼程度去了

SuperKedah

sttt 发表于 21-6-2016 05:33 PM
没有!

經過我這一炸,

挙世己知中國政府的說大話可以到甚麼程度去了

大在那, 看來看去, 都只見你不懂裝懂的胡說八道.....

sttt

SuperKedah 发表于 21-6-2016 05:16 PM
在"中国“神威太湖之光”超级计算机问鼎世界冠军"中被我嚴重打臉,

不懂還在胡說八道. 快快收回!

謝謝你幫我頂貼

SuperKedah

sttt 发表于 21-6-2016 05:35 PM
謝謝你幫我頂貼

你的老相好, 又在貼男根圖了......

sttt

SuperKedah 发表于 21-6-2016 05:39 PM
你的老相好, 又在貼男根圖了......

你去跟你家納吉講吧!

不然就习近平
再不然吉打那些宗教司也行

他們會幫你的.

liz2016

China Races Ahead in TOP500 Supercomputer List, Ending US Supremacy

Michael Feldman, June 20, 2016, 9:58 a.m.

US supercomputing was dealt a couple of blows on Monday after the latest rankings of the 500 fastest supercomputers in the world were announced during the opening to the International Supercomputing Conference (ISC). In the updated TOP500 list, China retained its leadership at the top with a new number one system, while also overtaking the United States in the number of total systems and aggregate performance. This is first time in the list’s history that the US did not dominate the TOP500 results in these latter two categories.

The new top supercomputer, known as Sunway TaihuLight, achieved a world-leading 93 petaflops on the Linpack benchmark (out of 125 peak petaflops). The system, which is almost exclusively based technology developed in China, is installed at the National Supercomputing Center in Wuxi, and represents more performance than the next five most powerful systems on the list combined. TaihuLight beats out its older cousin, Tianhe-2, a 33-petaflop machine running at the National Super Computer Center in Guangzhou, and which was the top-ranked supercomputer since June 2013. For a deeper look at TaihuLight, see our extended coverage here.

Besides the being tops in performance, China now leads in sheer numbers well. Although the country took the system lead away from the US, the two superpowers are on nearly the same footing in this regard: China has 167 systems, the US has 165. But considering that just 10 years ago, China claimed a mere 28 systems on the list, with none ranked in the top 30, the nation has come further and faster than any other country in the history of supercomputing.

Everyone other country is much further back. In the latest rankings, Japan has 29 systems, followed by Germany with 26, France with 18, and the UK with 12. No other nation claims more than 10 systems on the list.

It should be noted that the surge in Chinese systems was achieved with the help of number of generically named Internet service providers and a number of anonymous commercial firms that ran Linpack on their in-house clusters. It’s likely that a good number of these systems don’t actually run what would be considered HPC workloads during their day jobs, so their presence on the list has probably inflated China’s representation to some degree. For what it’s worth though, the US and other countries also claim a number of these questionable HPC machines, so it’s difficult to make objective comparisons.

With this latest list, the aggregate performance of all 500 machines is more than half an exaflop, 566.7 petaflops to be exact. Of that total, the number one and two machines from China represent 126.9 petaflops, or nearly a quarter of the total. As a result, China captured the TOP500 performance lead from the US for the first time.

Vendor share in supercomputing reflects the usual suspects: Cray leads in installed performance, with about 20 percent of total; Hewlett Packard Enterprise is tops in total number of systems, with 127; and Intel totally dominates other chipmakers in systems using their processors, with 455. The majority of accelerator-equipped systems are powered by NVIDIA GPUs (67 systems) and Intel Xeon Phi processors (26 systems), but the total number of accelerated supercomputers declined from 104 to 93 since the last list in November 2015.

Despite all the new Chinese systems, turnover on the list continues to be sluggish. The top 10 list is unchanged, save for the new number one, which bumped all the other systems down a notch. The rest of the list followed that general trend, resulting in a slower rate of performance growth that started back in 2008.  Prior that that year, aggregate supercomputer performance was increasing at around 90 percent per year; after 2008, it flattened out to 55 percent per year. If TaihuLight hadn’t been submitted this time around, the aggregate performance would have barely budged at all since last November.

There are myriad of theories out there that try to explain the lagging growth rate: Moore’s Law is slowing down (maybe slightly, but not nearly enough to account for the lesser growth); the global recession has killed government spending (that’s essentially over); and there’s less interest in reporting their machines (doubtful, that goes against human nature).

The best hint is that the increase in the size of the systems, that is, the number of server nodes, is on the decline – not in absolute numbers, just the rate of growth. That suggest that users are less willing to pay for larger systems.  While Moore’s Law essentially gives you a free ride to more performance, adding extra servers and the network to connect them, not to mention the power to run them, costs real money.

Conventional wisdom says that HPC users have insatiable demand for performance, but they must still quantify that demand with cost/benefit considerations.  The slowdown in system size suggests that the cost/benefit ratio is getting larger. Adding accelerators can give you better performance without increasing system size, but the slow rate of adoption indicates that the ancillary costs of moving to accelerators is slowing their uptake.

Finding the trend lines of growth in system size growth is complicated by the fact the top end of the list, made up primarily of capability supercomputers that serve large research communities, are used very differently (and procured very differently) than most of the systems in the remainder of the list, which are smaller machines used to run a defined set of well-worn applications.

Overall though, the slowing growth rate points to a maturation of the HPC user community. That’s not a bad thing in itself, but will lead the users and vendors down a different path if the trend continues.  There’s sure to be more talk this week at ISC about how supercomputing growth is evolving. Stay tuned for more coverage on this topic.

http://www.top500.org/news/china ... nding-us-supremacy/

liz2016

Homegrown Chinese supercomputer claims world number one ranking

A supercomputer equipped with 10,649,600 computing cores and capable of carrying out some 93 quadrillion calculations per second has just been crowned the world's most powerful supercomputer. Dubbed Sunway TaihuLight, this computing behemoth from China outperforms its nearest rival – another Chinese supercomputer – by being twice as fast and three times as efficient.

Wiping the floor with its rival supercomputer, Tianhe-2, which can "only" perform 33.86 quadrillion calculations per second, the new machine was designed and created by the Chinese National Research Center of Parallel Computer Engineering & Technology and brought on line at the National Supercomputing Center, Wuxi, in east China's Jiangsu province.

Using a Chinese-developed computer core chip just 25 cm2 (3.8 in2) in size, the new computer achieved a Rmax rating on the LPACK (Linear PACKage of algebra routines – the benchmark against which supercomputers are measured) of 93,014,594 megaflops. That is, around 93 petaflops or 93 quadrillion floating-point operations per second. By comparison, the commercially-available Nvidia DGX-1 "Supercomputer in a box" has a rated performance of 170 teraflops or just 0.17 of a petaflop.

Whilst the Sunway TaihuLight may need some 15.37 MW to calculate at its top speed, this power usage is said to be very low for a supercomputer and is, in fact, one of the most energy-efficient gigaflop per Watt ratings of any of its many rivals. And there are a good many of those that use a lot more power than the Sunway, but can't even approach it for processing speed. The Riken K-computer, for example, uses about 12.6 MW to produce just over a tenth of the processing speed of the Chinese machine, at some 10.5 petaflops.

Topping the list of 500 of the world's fastest supercomputers announced at the International Supercomputing Conference (ISC) in Frankfurt, Germany, the Sunway TaihuLight is just one of 167 other supercomputers in China (one more than the US possesses), which has quickly become a world-leader in supercomputer processing speeds. An American computer does come in third place, however, with the DCOE/SC/Oak Ridge Laboratory XK7 Kray, at 17.5 petaflops.

The Top 500 inventory of supercomputers also lists 170 supercomputers across the Americas, where there are four in Brazil, and one in Canada. Meanwhile, Europe has 105 machines across a range of countries, and Asia has 218 (including the 167 already mentioned in China), there are only six supercomputers in Oceania and a lone high-performance machine in the whole of Africa.

And, if you were wondering who came last, it was also another Chinese machine; an Inspur TS10000, with a relatively meager 0.286 petaflops.

http://www.gizmag.com/supercompu ... or-petaflops/43982/

天朝勇男

如果trump上台，和清國打貿易戰，就把Android交給美國公司，例如:microsoft的Nokia
或者美國的盟友韓國的samsung


清國的手機廠全部都喝西北風了！

sttt

SuperKedah 发表于 21-6-2016 05:39 PM
你的老相好, 又在貼男根圖了......

你看了嗎?

我一看了上面黑人臉就知道了,所以没看下去.

或者正確來說,我从他的語氣就大概知道會發生甚麼事了,
所以開liu lan 器都是慢慢的fan頁,没想到你運氣還真的這麼不好.

我真為你伤心啊.

SuperKedah

sttt 发表于 24-6-2016 09:29 AM
你看了嗎?

我一看了上面黑人臉就知道了,所以没看下去.

或者正確來說,我从他的語氣就大概知道會發生甚麼事了,
所以開liu lan 器都是慢慢的fan頁,没想到你運氣還真的這麼不好.

我真為你伤心啊.

兩個字, 噁心! 快速跳過.

不過, 這個巴X猫還真的不是普通的變X

現實生活中肯定是個大魯蛇,
才會想在網路虛擬世界尋找慰籍....