|
查看: 5772|回复: 99
|
理性讨论：如果国民被恐怖分子绑架，国家与民间人士应不应该公开筹集赎金？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 bashlyner 于 27-4-2016 09:33 AM 编辑
菲律宾绑架案已经成为了砂州选举的一个重要议题，可以看出行动党与国阵采取不一样的策略：
1）行动党直接邀请被绑者家属上台跪求民众捐款，以公开方式号召群众捐款筹集赎金给恐怖分子
2）国阵基于自己是政府，除了私下慰问外，不能够进行任何公开的筹款行为。警方说任何公开筹款、政治化的行为会影响现在进行着的营救策略。
这里有几个逻辑，适用于大多数的连环绑架案：
1）如果是连环绑匪，肯定不会只干一单，尝到了甜头后一定会得寸进尺
2）连环绑匪+恐怖分子获得大量钱财后，必定会扩充武装，让下一次的绑架更加顺利。
3）全世界不管任何一个国家的政府的立场一向来都是不与恐怖分子交涉，就算是最后付了钱那也是不可公开的。比如去年底被绑架后释放的邓玉芬，大马政府强调没付赎金（此地无银三百两？？？）
这单新闻还加上了这几个因素：
1）绑匪逃到菲律宾，任何营救方案必定需要与菲律宾配合，而菲律宾一向来都不怎么愿意和这些人谈判，导致一直都有人被砍头
2）阿布沙耶夫近年来砍人头砍上瘾，要么就是被 IS 影响，要么就是要利用恐惧来迫使被绑者家属交赎金
3）以前阿布沙耶夫要求三百万令吉，这次要求三千万，涨了十倍这是什么回事？上个月菲律宾军方才与阿布沙耶夫交火，死了八个人，这单赎金过分离谱的绑架案难道是要给菲律宾政府下马威？
4）要派军队歼灭阿布沙耶夫几乎是不可能的，菲律宾南部岛屿众多，所谓狡兔三窟，要抓到这些人谈何容易。况且菲律宾拒绝他国军队进入自己领土，但自身军队面对阿布沙耶夫却没有任何对策
5）国阵一直被人攻击不做事，去年低一男一女被绑架，女的被释放，男的被砍头，政府也是被骂到臭头
所以大家会支持谁的做法？公开筹款还是不要大肆宣传？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 09:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
不应该，对恐怖分子不能妥协。跟菲律宾翻脸也不管。一定要用各种压力迫使恐怖分子放人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2016 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 09:40 AM
|
显示全部楼层
我的看法是，事有緩急輕重，並衡量自身能力作為下一步的決定。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 09:43 AM
|
显示全部楼层
老實說300萬可能還說得過去
3000萬大概只要一半的價錢就可以去請一個傭兵隊伍來營救了
大致上只要你有錢他們可以在任何一個地方,國家出現
詳情可以打電話去問Academi
不過看他們那個樣子,政府大概是不想管也沒私下找他們談 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 27-4-2016 09:34 AM
没人否定拯救生命是第一要素，但问题是要如何做呢？
一般的情况是联合警察来逮捕嫌犯。
只是当国家的能力受到质疑的时候,花钱了事倒是不错的办法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
可怜的家属个火箭利用来捞票。这样公开募捐是不会有帮助的。任你如何募捐也抽不到3千万。反而会让真正暗地里在谈判的过程发生变化。因为他们知道有募捐在进行。如果不是家属天真那就是家属要他们永远不会来然后哦把募捐的钱袋袋平安。在不然就是火箭他妈的自私欺骗家属来捞票。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2016 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 27-4-2016 10:26 AM
因为加拿大政府有能，所以不交赎金就天公地道？
Canada PM Trudeau says no to ransoms
http://www.freemalaysiatoday.com/category/world/2016/04/27/canada-pm-trudeau-says-no-to-ransoms/
哈哈。。。我也不知道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:40 AM
|
显示全部楼层
因为不交赎金，加拿大人质被处决了，已经是两天前的事了。
Canadian hostage John Ridsdel confirmed dead as police find severed head in Southern Philippines |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:41 AM
|
显示全部楼层
来做个分析
几种可能性
有能力打恐怖分子
给赎金，恐怖分子放人，然后打恐怖分子，结束；
给赎金，恐怖分子不放人，然后打恐怖分子，结束；
不给赎金，恐怖分子不放人，然后打恐怖分子，结束；
没有能力打恐怖分子
给赎金，恐怖分子放人，打不了恐怖分子，然后恐怖分子继续抢；
给赎金，恐怖分子不放人，然后恐怖分子继续抢
不给赎金，恐怖分子不放人，打不了恐怖分子，恐怖分子觉得没有利益，放弃继续抓
所以对恐怖分子不能妥协
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
人质一定要救，赎金一定要给，因为这是人命，这些人质被绑的，该死吗？我不懂为何有人话给了赎金后，绑匪会变本加厉，问题是交了赎金后，政府有没有检讨为什么绑架事件不停发生。我明白他们在暗，我们在明，要防得却很难，但事情发生了，终要有人出来解决，并不是一拖再拖，钱没了可以找会，命没了就是没了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
有一次，就有第二次、第三次、第四次........，没完没了。就算给他们赎金，难保他们不会再讨。
还有，为何那些绑匪有机会进入我国领海？政府及有关执法单位须付全责。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 10:53 AM
|
显示全部楼层
还有一个重点，拳头要够硬。
这关乎一个国家的软硬实力，也是我国缺乏的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
你懂沙吧多大吗？西马人。。。 绑匪根 KL snatch thieve一样。。 就是钱容易拿才没完没了。。。。。 绑架事件不停发生就是钱容易拿到。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2016 11:04 AM
|
显示全部楼层
|
那些说给赎金的，到底有没有想到下一个被抓的人的感受？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2398 
47
