查看: 82336|回复: 35
|
起飞前忽指“技术问题” 马航要乘客“换飞机”
[复制链接]
|
|
从吉隆坡起飞往香港的马航客机MH72,原定于今早上午9时15分起飞,不过,却在全部乘客完成登机程序后,突然被指示下飞机。
图片来源:网络
有乘客指出,听闻飞机是因为出现技术问题,所以才要求乘客下机,“换飞机”乘搭另一架飞机出发。
不过乘客表示,当时机场并没有特别广播,也没有地勤人员接待,而马航的指示并不明确,令他们感到混淆。
乘客不满意马航没有做足安检,导致班机延误。尽管如此,却有乘客称赞马航做法,认为安全第一,“换飞机”也在所难免。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 12:28 PM
|
显示全部楼层
小心駛得萬年船,見過鬼還不怕黑嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 01:15 PM
|
显示全部楼层
就是就是,如果是技术问题,马航不换飞机,我自己也要求换啦
所以合情合理 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 01:23 PM
|
显示全部楼层
我本身去年坐亚航飞甲米时,飞机已经驶到去起飞的lane,突然间说技术问题而要换另一架机,结果大家都很无奈的要走去另外一个很远的Gate再排队等登机(KLIA 2的Gate不是普通的远) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 02:04 PM
|
显示全部楼层
到目前为止没有试过延误班级问题。。。
前提是不要是在你有要事在身的时候。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 03:59 PM
|
显示全部楼层
就是有檢查才能在起飛前就發現技術問題啊。不然飛到一半才出現技術問題你要換飛機都沒門 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 04:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 04:16 PM
|
显示全部楼层
偶5年前坐马航波音777-200午夜航班飞上海,飞机第一次中断起飞,说是液压系统问题,维修了1小时后再度上路时引擎居然在服务道死火,要用拖车拉回停机位维修,一共花了3小时,在凌晨时分才原机起飞
在这情况下,马航应该换飞机,可是他们没有,机长还多次宣布该机很安全
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 05:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 06:47 PM
|
显示全部楼层
那些一直在shoot马航的,自己是否又乘搭过马航,乃至于搭过几次飞机?
飞机故障强如新航,每月也在发生,只是没广泛报道出来而已,马航在全世界监视下,制服都会拿出来大做文章. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 07:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马航两次空难与维修无关。
第一次应该是飞机师劫机;第二次是非战之罪 被恐怖分子从地面打下来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 08:50 PM
|
显示全部楼层
可是如果你翻看cari当时的贴回复就会发现非常多人都说朋党公司贪污舞弊导致品质差才会发生这些事。事实上如果在本地的外国公司工作过的人都回知道很多公司不会让员工搭乘air asia的飞机而选mas,事关AA的为了节省成本,都只做最minimum的机检。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 10:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2016 06:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2016 06:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|