查看: 72837 | 回复: 594
500mm小鸟回收站之Helmeted hornbill盔犀鸟(8月/2022)
[复制链接]
本帖最后由 staf_ferry 于 31-8-2022 04:56 PM 编辑
今天终于看到N250的本尊,在有限的时间内尽量的试了这支镜头,现场光线不好。所有测试依据这支镜头存在的目的——〉wildlife, sport
这支镜头会比你想象中的大支一点,没有weather seal,尺寸和328差不多,镜筒比840粗,握着手感不算好,手掌基本张开,变焦转动需要用一点力,而且不能一次转完,有个不错的方法就是机身和镜头各往返向转,但是焦距可能就看不到,他跟sigma 156s 不同,不是push pull, 所以只能用手转。
关于做工,这镜头是aim着轻便来销售的,所以除了卡口是metal,剩下都是plastic,made in CHINA但是你不会觉得像玩具一样很“青菜”,可能是因为大支+重量,变焦时镜头会伸出,因为不伸出,你就要给2-3倍的价钱,而且这焦距的内变焦很难做,请参考Sigma 300-800 F/5.6和 200-500 f/2.8。至于镀膜,基本其实效果没很明显,因为不是Nano Crystal Coat,against light+某些角度就会眩光,这跟sigma 156s有差,156s的镀膜很好,但是除了特意拍剪影,我们都避免against-light,除非真的避无可避...
关于重量,这支镜头对于拿过300mm f/2.8, 500mm f/4 的人来说,很轻,绝对可以拿一整天,但是对于拿不惯AF-S 70-200mm f/2.8 来说,你一定会觉得重,但我说了,以现在nikon的科技,200-500的存在就是动物和运动,这种镜头最少都有3kg, N250E能够压在2.4kg下很难得,要是PF lens有突破,或是Nikon破天荒出一支属于DX的teleprime, 那就是birder的福音了。
关于对焦速度,也是最重要的一点,它是略慢的,这镜头明显比AF-S 70-200mm f/2.8 慢至少一倍有多(我就是故意拿DZP来比),但是从200-500每100MM的对焦速度差别不大,但还是能够抓着移动主体,对于类似F1 sport or 打体积比较小的飞鸟,是比较困难的, 当然也要看主体怎么个移动法和方向,你能做的就是练好技术。那么关于focus breathing, 变焦镜头都会有,只是多寡而已。
在D7100测试下,这镜头的追焦有点迟钝,有时甚至会发呆,完全停止对焦
接下来是VR,这个真的不得不佩服4.5级的VR,而且VR在工作时你完全听不到,像是有频率的声音发出,你觉得会忘了这镜头有VR,这防抖凡是用过的人都惊叹,也是目前nikon防抖最牛的镜头,在jungle里面不需要一直上架。
关于Image quality,这镜头绝对有大炮级的水准 ,有时我还觉得他利得有点失真。
最重要的一点来了 ,他是泥坑目前最远的变焦镜但却有着最近对焦距离的镜头,最近对焦大概是2.2m, 这意味着,同样的距离,其他泥坑大炮绝对要退后,要是不能退后,那么就只能眼睁睁看着你的目标飞走,而用N250E的人们就可以用500mm的焦距离目标非常近的拍摄。你一定会问,有哪个傻子会那么靠近小鸟还拍得到的?是有的,以下这照片是3米内拍的,我基本要摸到它了,而他只有不到三寸大小,这图完全没有任何裁减...着照片给某些大炮拍绝对要退后。
Scarlet-backed flowerpecker
总结,N250是一支专为free and easy的wildlife shooter和sport所生,其实便携性和重量才是他的最大卖点,VR还是其次,虽然没有类似AF-S 200-400mm f/4的内变和纳米镀膜(不然价钱可能要在后面加个零),但是想想,你用teleprime扛到半死,花一堆钱升级tripod,买质量好的gimbal head,拍一张美美的,我用N250,轻轻松松一样拍到美美,IQ相差那么一丁点,除了拿定焦大炮那一点优越感外,你还剩啥?就是辛苦咯~当然对焦速度是不同档次的。关于RS value,原厂怎么都会比副厂高一点,而且因为便宜(对于500mm range的镜头),就算亏着卖也不会亏很多。
17/4/2016更新
这镜头虽然只有2.3公斤,但是拿久了一样会手酸,摸起来其实不错的,但是那个对焦环转起来蛮费劲,因为真的很大,转程不能一个动作结束,HB-71的lens hood虽是plastic但是很坚固,我最担心的对焦也并不慢,但是要拍到很清晰的数毛需要功夫,防震一流,但是500mm就像其他定焦炮一样,会看到画面静止,这镜头要是上架,得需要一副很稳的脚架+wireless remote, wired remote拍鸟不能用,否则风吹都会动,remote动一下画面就晃, 有点惊奇的是,加了Tc2.0 iii,光圈去到了f/11还能focus,但是有点慢,有时会迷焦,画质会下蛮多
6/11/2016更新,手一滑,最终还是烧到了泥坑大炮... 是啊,我是从来没想过我会烧到泥坑超远定焦炮的,十年前开始学摄影时看着那堆大炮就觉得这是我一辈子不可能会碰的镜头,因为这些镜头的用处很明显——>sport,wildlife, 当然我不曾想过我会迷上birding。
接下来我都在讲故事
那为何我会烧这支大炮?难道N250E不好?不是的...N250E绝对是泥坑非常好的镜头,那么原因在于哪里?很惭愧的,一部分是因为手痒,其实有一小部分是因为对焦速度和光圈...其实在早前还没败N250E前,我是用AF-S 70-200mm f/2.8的,再更早前我是用Tamron 70-300mm Di LD Macro, 一开始玩摄影(其实大部分人都知道是玩相机),一定啥都想拍,micro, landscape, potrait, wildlife等等,所以那时Tamron 70-300mm对我来说是一支能玩得起又多用途的镜头,下面是我用Tamron 70-300mm 拍的一些照(大概5年前)
这我忘记是啥种类了,我老是觉得他很像爱因斯坦...
火烈鸟
天堂鸟,要是你在大马境内看过这只鸟麻烦PM我谢谢...
有时我很佩服我自己,在那么暗树林里,用一支没有VC(Tamron的防抖),又那么低的快门,还能出这么清的图 可见其实这镜头还是能用的。终于一天
我受不了哪个对焦速度,把它卖了 然后入了AF-S 70-200mm f/2.8...
没错,这镜头也叫大竹炮DZP,它聚集了当代泥坑所有科技结晶,无论造工,对角速度,画质等,都是一流的,而我需要一支大光圈恒定变焦,因为我有时候会在室内拍照,我很需要大光圈旅游镜,也需要一支Tamron的代替。
AF-S 70-200mm f/2.8
AF-S 70-200mm f/2.8真的是一只很sharp很快颜色也不错的镜头,但是不能拿来拍wildlife, 所以今年4月时就入了一支AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR. 就是所谓的N250E,几乎有半年我都是抱着他到处钻,当然它并没让我失望,他的锐利度真的不输大炮,要是不提,你根本分不出有哪些是大炮出的片,只是半年下来,对于偶尔的失焦,对角速度,迷焦等觉得有点吃力...于是心中一直物色着成色不错的AF-S 500mm f/4G ED VR, 当然我也想找E 版本的,重量只有3.1kg,跟G版本比起来足足轻了780g,但是全新的要Rm31k,这是我不能做到的, 只好找二手的,还真让我找到一只美美的,整支看起来很新,连rubber都很新,但是有个地方轻微刮伤,总的来说我算是满意的,当场试镜后就抱回家了,二手的就不放开箱了 因为没有新鲜感了
结果原本拿来塞N250E的backpack不能放,又进了一个包包和一个dry cabinet, 500mm的对焦速度,你完全就是feel得到的快,而且我还不是用D500来试,那个出图颜色我真的很喜欢,不过3880g真的很重,幸亏脚架直接买了个大炮架,倒是Gimbal head有点点吃力。
以下是我试镜时拍的
很可爱的两个女生
这个是随便拍的...真的是随便拍的...
最近的birding trip拍的
最后我想说的是,对于一个一直Birding的泥坑用户,D7100真的不能用,第一是因为暗部一拉就是noise,二来Continuos high speed一秒只有6张,而loseless 14bit RAW 的buffer只有6张,也就是说在RAW的setting下,关掉D-lighting,high ISO noise reduction, 倚变控制等等等,一秒后你的机就不能拍了 !!!要是这时候恐龙经过,你就只能用眼睛看啊 !!!!
所以我决定了,2017新年后,我要存子弹买D500,不然那个D7100的RAW buffer我真的没力,我已经因为这个问题,错失了很多moment!
23/11/2016更新,AF-S 500mm f/4G ED VR sharpness test
自从月初进了这支镜头,完全没有机会做performance test, 因为我家很小不够位子,然后近日每当在太阳底下对着白色鸟对焦总是会糊片,觉得奇怪,怀疑镜头问题,就做了这个测试,当然结果是否定的,我还在找原因,可能是热气,可能是对焦点数,可能是VR....
红圈是我截图的地方
测试时用的机体是D7100
f/4
f/4中心100%
f/4边缘100%
f/5.6
f/5.6中心100%
f5.6边缘100%
f/8
f/8中心100%
f/8边缘100%
f/11
f/11中心100%
f/11边缘100%
f/16
f/16中心100%
f/16边缘100%
结果是不管哪个光圈都差不多,我用来测试的chart打印出来不好,多少有点影响
20/5/2017更新Nikon D500开箱篇
自从上次渐渐感觉到D7100对焦的吃力以及不稳定的谜焦后,在心中暗暗的涌现D500的影子,几个月后终于入手了(然后又要吃几个月的树皮),这篇不是很详细的开箱文,更像是分享,靠~这么贵的机不随便发发广告传单啥的哪里可以?
泥坑金黄色的诱惑
里面就跟其他相机一样都是塑料套,有专属D500的吊颈带....然后我发觉怎么说明书这么小一本?顺带一提,D500的电池跟D7100是一样的,跟D7200应该也一样
D500本尊和箱子
泥坑的标志性红色内裤 那个手柄的纹路也很美
注意看他是没有内置闪灯的,而原本的外闪启闭按钮则换成了BKT
值得注意的是左下角多了Fn2 button,能够让用户自行设定更多选项,但是AE-L和AF-L 键却没了,但是你能把joystick给设置成曝光或是对焦锁定,所以问题不大,另外D500是tilt screen,然后我不懂怎么掰开...(暂时不管),圆形的取景器很吸睛(终于都换了,以往都是方形),虽然里面还是长形。D500多了一个viewfinder cover switch,跟以往的三位数机不同,让那些拍landscape的多了一丝方便,再也不用到处找cover...(我个人是蛮喜欢的,因为我常用cover)
左边的四叶草装按钮象征着准专业机的定位...不过我觉得很少用到,因为D500的WB蛮准的,而我也很少换拍摄模式和测光模式,更少变换pic quality。值得注意的是,ISO button从左边搬去右边,结果menu里面的Easy ISO 功能就这样的没了,又得重新习惯...
陪我度过了十年的D70s,D7100(D70s其实比D500还大架)。D70S 还在服役,虽然记忆卡接口有时会短路,但是我发觉他配合Tokina 116的效果很棒,有时我会用来拍即景
感想:
身为准专业机,块头和重量当然小不了,但是握感很棒,我还没有机会测试它在500 f/4和 200-500 f5.6的对焦和追焦性能,可能迟点再分享。在有限的时间内,我发觉D500的customize button多了很多选项,而且有些是能够选对焦模式的,这是相当不错的,比如说拍呆鸟你可以用AF-C single,他一起飞你可以马上单手一个键换成AF-C group,很是方便。还有一点就是他的LCD 色彩很棒,棒到你回头看D7100的monitor你会感觉明显颗粒状。
评分
查看全部评分
楼主
|
发表于 3-10-2019 04:03 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 19-12-2019 10:48 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 10-4-2020 09:37 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 8-5-2020 12:30 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 16-5-2020 08:55 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 23-7-2020 04:53 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 23-11-2018 12:20 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 13-12-2018 09:10 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 30-1-2019 11:36 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 2-3-2019 05:15 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 15-3-2019 03:19 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 3-5-2019 12:20 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 19-5-2019 05:35 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 11-6-2019 11:04 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 25-7-2019 08:24 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 30-8-2019 11:25 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 24-2-2018 07:37 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 7-3-2018 02:28 PM
|
显示全部楼层
Wagler's pit-viper瓦氏蝮蛇
學 名 : Tropidolaemus Wagleri (F. Boie, 1827)
英 名 : Wagler's Temple Pitviper、Wagler's Pit Viper, Temple Viper
別 名: 鎧甲蝮蛇、韋氏竹葉青、廟蛇、瓦氏棕櫚蝮
科 名: 蝮蛇亞科(Crotalinae)
分 布 : 分布於泰國、印尼、馬來西亞、蘇拉威西及菲律賓。棲居在低地林地及林木蔥鬱的沼澤中。
生態習性: 夜行性胎生蛇類,每次產下約15-40條小蛇,這是一種是相當嗜睡的樹棲性毒蛇,幾乎終其一生都棲息在樹上,另外也很耐高溫與乾燥,牠們至少可以在一星期內滴水不沾,瓦氏蝮蛇沒有任何亞種,主要以小型哺乳動物、鳥類與蜥蜴為食。馬來西亞檳城著名的蛇廟所供奉的就是瓦氏蝮蛇。 本種具有出血性Haemotoxic毒 ,但事實上 本種是少數攻擊性不高的蝮蛇,而相比其他蝮蛇科成員來說, 瓦氏蝮蛇的毒性並不算高。
型態特徵 : 本種體色變化很大,成蛇中的雌蛇有巨大的頭部, 具一對頰窩,靈活的尾巴有助於纏繞樹枝。顏色為綠、藍綠或黑色,並綴有黃色短條紋及淡綠、黑色的斑點;幼蛇及部分年紀稍長的雄蛇則全為亮綠色。貫穿過雙眼的褐色條紋有偽裝效果。體長0.8~1.3公尺,雌性體型大於雄性。
以上是我抄来的 ,这条蛇就是槟城蛇庙供奉的那条。有人可能会问:你怎么跑去拍蛇了?其实不是的,我其实是在拍瀑布的途中遇到这条蛇,他就那样静静的吊在离地大概只有120cm的小树上,而且就在路边,用手摸得到,还是我同行的人发现的,他睡得正香,但是被旁边一些叶子挡着,于是我冒险伸手过去拉开那堆叶子就顺便帮他拍了一张 。
其实很多时候当我们在拍鸟时,身边,头上,脚边,也许都曾经有别的生物经过,我曾经就看过大象,无数次的野猪对视,水蛭,蜘蛛等,但是最不想看到的就是蛇,万一被攻击了,很可能你还需要把它给拍下来,还要在最短的时间内冲出森林赶去最靠近的医院,也未必会有血清,真的很危险,但是拍照的过程根本没有想那么多,都是之后才惊觉。
评分
查看全部评分
楼主
|
发表于 20-3-2018 11:30 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 13-7-2018 11:09 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 2-8-2018 09:52 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 18-8-2018 11:14 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 12-9-2018 08:25 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 5-10-2018 12:49 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 6-7-2017 12:54 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 12-7-2017 02:57 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 18-7-2017 10:29 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 4-8-2017 09:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 4-8-2017 11:04 AM 编辑
Black-backed kingfisher a.k.a Oriental dwarf kingfisher
这鸟在Panti已经消失了好长一阵子,我们都觉得他是失踪了,在新加坡他是常年有,拍到烂了,在这里他可是宝,他很小只,大概只有十几cm,叫声就和Rufous-backed棕背一样,所以有时候你在森林里听到这个叫声,有可能是他,但大部分还是棕背。
我并不是有意要去找黑背的,其实我的target是一只很难看到的babbler,我已经有几次看到它也听到他叫了无奈就是躲躲闪闪拍不到,他也很怕人,我只好趁早上早早进来去找。我去到那里就发觉有只鸟从地上跳了上来,一开始我还以为是piculet, 因为光线有点暗,可是他的头点了一下,我用bino看了一下,天啊....是黑背,我在Panti一年多都没看到这只鸟,而相机离我有30几尺,我好害怕它跑掉,于是我慢动作在地上作了记号,以防我回来看不到它,就慢慢退后直到我觉得可以用跑的就快点去搬相机来了,也幸亏它很赏脸没有飞走,但是也待了不到一分钟,就跳走了,我也看不到了...
我觉得很奇怪的是,我的system对焦ODKF总是对不好,棕背也是,可能是因为黄色关系没有contrast,我不打敢对焦眼睛是因为他看到我拿相机来后转了过来,动作也比较频密,我很怕他会吓走,直到我觉得它并没有要马上飞走的意思我才对焦眼睛,才对上了。
另外我也发觉我的system不能用TC 1.4,这又让我烦了好一阵子...那个image直接soft,我mirror lock up都没用,shutter调高也不行,到现在还找不出原因,我看我需要去nikon走一趟了
评分
查看全部评分
楼主
|
发表于 8-9-2017 02:06 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 2-10-2017 09:30 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 28-10-2017 10:15 PM
|
显示全部楼层
Orange-bellied flowerpecker橙腹啄花鸟
相信吗?其实我很喜欢这鸟哦,就是因为那很鲜艳的橙色,小小只的只有几寸长,飞来飞去很吵闹,是郊外,森林里,甚至偶尔会出现在城市边缘的鸟,它也并不会很难拍好,也不太害怕人类靠近(基本上某些鸟种只要在觅食,他管你是不是站在旁边)只不过这鸟平凡得也不大会有人去拍了。
这照片有经过一些修饰,拍下的那一瞬间刚好它站在花朵中央看着镜头,也刚好背景非常的干净,看起来有点象婚纱照?咦? 这是我很喜欢的一张照片。
评分
查看全部评分
楼主
|
发表于 5-11-2017 12:43 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 1-12-2017 05:30 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 12-1-2018 12:31 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 7-1-2017 12:19 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 13-3-2017 01:03 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 23-3-2017 11:55 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 3-4-2017 08:45 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 15-4-2017 08:56 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 10-5-2017 12:09 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 9-6-2017 11:40 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 21-6-2017 04:10 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 31-7-2016 08:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 24-3-2017 12:02 AM 编辑
Scarlet Rumped Trogon 鲜红腰咬鹃
这是一只在森林里算蛮容易见得到的林鸟,不太怕人,很好拍,胸前一席鲜红毛发真的很鲜艳,之前在Panti离20几尺拍到一只不清楚的留下遗憾,这次在的re-do拍到爽爽,可惜看不到他张开翅膀和尾翼,真的很美。
楼主
|
发表于 25-8-2016 02:20 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 25-8-2016 11:43 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 7-11-2016 10:54 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 14-11-2016 06:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 24-3-2017 12:04 AM 编辑
Verditer flycatcher铜蓝鹟
说实话,这鸟和Pale-blued flycatcher太像了,我也不知道我拍的是哪只,这是hilly bird, 有时会下到low land, 这两只是在low land拍到的,没错的话Bukit tinggi和Fraser hill都能看到这鸟,第一次看到他们时光线很好,他们身上的蓝色很突出,背景碰巧就是一堆绿色树叶。这鸟的breeding plumage和non-breeding plumage不会差很远,就是颜色深浅差那么一点。
Female
Male
楼主
|
发表于 23-11-2016 11:12 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 7-12-2016 06:37 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 24-12-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 7-6-2016 11:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 24-3-2017 12:01 AM 编辑
Mangrove pitta红树八色鸫
上次见到他的时候是雨天,只能做个记录,这鸟很有性格,听见叫声后play call, 他不是会飞出来找声音,就是一直回应可是就不出来,原本有机会拍飞版可是我完全没有料到他会朝我飞来,没准备好,他在我头上一直找音源,离我很近很近。
楼主
|
发表于 11-7-2016 12:25 AM
|
显示全部楼层
发表于 5-4-2016 01:00 PM
|
显示全部楼层
我这个星期日才刚刚进手了这一支,老外的评语都说不错。这一支的行比价非常高,感觉上Nikon这一次的标价策略和以往很大的差别,看得出Nikon有意思要更开阔“生态摄影”的市场。
楼主
|
发表于 5-4-2016 02:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 5-4-2016 01:00 PM
我这个星期日才刚刚进手了这一支,老外的评语都说不错。这一支的行比价非常高,感觉上Nikon这一次的标价策略和以往很大的差别,看得出Nikon有意思要更开阔“生态摄影”的市场。
对,外国评测都说这支在焦距和画质上,对比疼聋和死马是相当均匀的一只超长变焦,cp值超高,当初美国一公布售价几乎没人相信,泥坑之前完全不出贫民长焦炮,看到这个焦距的用户被瓜分一定很不是滋味,虽然这镜头是中国产还是疼聋代工,但是做工还是不错,我唯一介意的是那个对焦,对我来说不够快,我宁愿他做好对焦马达,买贵500一千我相信会更多人买,毕竟副厂的两支156对焦都不快,对焦要是只输大猪跑一点的话,副厂两支都不用卖了
发表于 5-4-2016 02:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 5-4-2016 03:08 PM 编辑
staf_ferry 发表于 5-4-2016 02:24 PM
对,外国评测都说这支在焦距和画质上,对比疼聋和死马是相当均匀的一只超长变焦,cp值超高,当初美国一公布售价几乎没人相信,泥坑之前完全不出贫民长焦炮,看到这个焦距的用户被瓜分一定很不是滋味,虽然这镜头是中国产还是疼聋代工,但是做工还是不错,我唯一介意的是那个对焦,对我来说不够快,我宁愿他做好对焦马达,买贵500一千我相信会更多人买,毕竟副厂的两支156对焦都不快,对焦要是只输大猪跑一点的话,副厂两支都不用卖了
我初步的测试结论是对焦的问题不大,不过我本身还没有实场测试。
我主要是拍鸟用途而已。目前我主要关注的是500mm+TC14的光学表现如何。自从这支出了以后,Sigma那支150-600 Sport 从八千多也降至RM7200
楼主
|
发表于 5-4-2016 08:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 5-4-2016 02:29 PM
我初步的测试结论是对焦的问题不大,不过我本身还没有实场测试。
我主要是拍鸟用途而已。目前我主要关注的是500mm+TC14的光学表现如何。自从这支出了以后,Sigma那支150-600 Sport 从八千多也降至RM7200
加tc 1.4 绝对可以用,无忌那里有很多加了1.4的图,不过f8对焦会慢一点,sigma现在只有6500了,那支太重了,就算防弹都不会进,mtf 也差了N250一点,600掉明显,我唯一不知道的是他的af speed多快,YouTube上面有show ,可是不知道他们的光场是怎样,对焦主体多远,打BIF的话对焦速度很重要,尤其是common king 和 sun bird哪种小只又好动的,你方便得空时放一下N250 的对焦速度吗?主体越远越好,从无限到6米的,我怕我拿到个体比较差的lens
发表于 6-4-2016 12:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
还真的不会看啊大师
楼主
|
发表于 6-4-2016 12:43 PM
|
显示全部楼层
不会看啥?
发表于 7-4-2016 02:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 7-4-2016 02:43 PM 编辑
所谓的对焦慢,我只是听到无忌几位中国摄友有这样的评论,老外的测试都是说以长焦段的标准来说是非常快。我本身测试也没这方面的问题。(必须要搞清楚,焦段越长对焦都会慢一些),所谓的快与慢是拿什么来比较,也是需要考量的。
对焦的快与慢,也受到很多因素的影响。反光度,背光,物体与背景反差,物体距离与速度,手持技巧,物体振动程度 都是需要考量。
有时候很多评论是人云亦云的,photographylife的测试说比sigma慢,过后就引起有一些人质疑说sigma和tamron的对焦速度怎么也比不上,到底某某专家如何测试。虽然作者也是有澄清,那只是他个人的主观测试,未必准确,可是结果大家就认定了。还有另一种人就是拿prime lens 500mm F4 来比较,变焦镜如何能与定焦镜相比?
很多镜头评论其实都是吹毛求疵,往往你用起来的时候,以实用战场的角度,你几乎看不出所谓的毛病在哪儿。或者评论者没办法中立与客观的发言。
我反而觉得加了TC14,在500mm的拍摄下,数据显示画质有明显的下降,才是我最关注的。另外一点就是加了TC,光圈必须降至F8,我还没有进行与TC配合的实场测试。*
不过这个价位其实也没什么好“弹”的。
我觉得镜头评论,评论者起码要熟悉镜头好一段时间,以作品与实践性经验来评论一个镜头的好坏才比较客观。而不是镜头一到手,握在手里拍几张或者根据lab results看图说话就发表伟论,这样过于浮夸和偏差。如果不想买错的话,可以多等几年,很快就有客观的评论再次面世,到时候大家才来定论也不迟。
楼主
|
发表于 7-4-2016 03:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 7-4-2016 02:06 PM
所谓的对焦慢,我只是听到无忌几位中国摄友有这样的评论,老外的测试都是说以长焦段的标准来说是非常快。我本身测试也没这方面的问题。(必须要搞清楚,焦段越长对焦都会慢一些),所谓的快与慢是拿什么来比较,也是需要考量的。
对焦的快与慢,也受到很多因素的影响。反光度,背光,物体与背景反差,物体距离与速度,手持技巧,物体振动程度 都是需要考量。
有时候很多评论是人云亦云的,photographylife的测试说比sigma慢,过后就引起有一些人质疑说sigma和tamron的对焦速度怎么也比不上,到底某某专家如何测试。虽然作者也是有澄清,那只是他个人的主观测试,未必准确,可是结果大家就认定了。还有另一种人就是拿prime lens 500mm F4 来比较,变焦镜如何能与定焦镜相比?
很多镜头评论其实都是吹毛求疵,往往你用起来的时候,以实用战场的角度,你几乎看不出所谓的毛病在哪儿。或者评论者没办法中立与客观的发言。
我反而觉得加了TC14,在500mm的拍摄下,数据显示画质有明显的下降,才是我最关注的。另外一点就是加了TC,光圈必须降至F8,我还没有进行与TC配合的实场测试。*
不过这个价位其实也没什么好“弹”的。
我觉得镜头评论,评论者起码要熟悉镜头好一段时间,以作品与实践性经验来评论一个镜头的好坏才比较客观。而不是镜头一到手,握在手里拍几张或者根据lab results看图说话就发表伟论,这样过于浮夸和偏差。如果不想买错的话,可以多等几年,很快就有客观的评论再次面世,到时候大家才来定论也不迟。
其实单单就这镜头的存在,无论是画质,方便性,造工等都没啥好弹的了,但要知道是多好,就必定会拿别的来比较,这时分歧就产生了,在加上其他不同的状况,器材下,就会影响结论,就像你说的光线是很重要的一点,我拿720比,是针对对焦在飞行物体下,多快的对焦速度对于这个拍摄过程是算得上得心应手的,当然如果你是站在N250的定价和造工,逻辑性来看,他的对焦当然是能接受的,无忌上面有很多评论是很偏激的,只能参考,而且他们拿镜头对比都是跟顶级定焦大炮,这就有点不和逻辑了。至于tc 1.4, 如果光场理想,成像还是可以看的,不会肉,至少没有720+tc 2.0这么棉,如果你是高像素fx机,就更好不过
发表于 7-4-2016 04:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 7-4-2016 04:11 PM 编辑
到今天我还是用APSC,还没有有想过要upgrade去FX。 未来可能会加码一架FX针对风景,人像拍摄。
APSC暂时还能迎合我的需求,毕竟我偏向生态摄影比较多,APSC比较能派上用场。我的实战经验,FX在这方面的实用性,没有APSC来的好,特别是高像素的APSC。
你买了这支200-500mm?
还有一点镜头的体积差异太大和太重,也影响你的手持表现,间接影响对焦速度,有时候不是镜头追不到,是你的手pan的慢没办法和镜头的运作达成默契。
要客观比较起码要套上三脚架才是。
楼主
|
发表于 7-4-2016 10:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 7-4-2016 04:03 PM
到今天我还是用APSC,还没有有想过要upgrade去FX。 未来可能会加码一架FX针对风景,人像拍摄。
APSC暂时还能迎合我的需求,毕竟我偏向生态摄影比较多,APSC比较能派上用场。我的实战经验,FX在这方面的实用性,没有APSC来的好,特别是高像素的APSC。
你买了这支200-500mm?
还有一点镜头的体积差异太大和太重,也影响你的手持表现,间接影响对焦速度,有时候不是镜头追不到,是你的手pan的慢没办法和镜头的运作达成默契。
要客观比较起码要套上三脚架才是。
D5 怎么看lol?对焦画质连拍缓存压全场,APSC如D7k series 最大的问题就是缓存不够,raw 七张就变白痴,然后暗部在ISO 100还能拉出细节,高一点就会拉出noise了,打鸟啥时候给你用ISO100?外国还是很多人拿fx拍动物,至少crop和拉细节时还压得住noise。N250我应该是这一个礼拜会去拿,不然还没来得及习惯就要进森林了,现在再找着gimbal head
发表于 7-4-2016 11:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 8-4-2016 12:07 AM 编辑
staf_ferry 发表于 7-4-2016 10:00 PM
D5 怎么看lol?对焦画质连拍缓存压全场,APSC如D7k series 最大的问题就是缓存不够,raw 七张就变白痴,然后暗部在ISO 100还能拉出细节,高一点就会拉出noise了,打鸟啥时候给你用ISO100?外国还是很多人拿fx拍动物,至少crop和拉细节时还压得住noise。N250我应该是这一个礼拜会去拿,不然还没来得及习惯就要进森林了,现在再找着gimbal head
D7000 noise 高过ISO100就出noise?
我还是那句,用实战经验来衡量器材在每一个不一样摄影主题的适合性。我和一班打鸟的kaki,有些同伴带着D4s/D800E一同出发,最后还是D7100派上用场。
人玩机,机玩人。确保自己不要被机玩。
楼主
|
发表于 8-4-2016 12:06 AM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 7-4-2016 11:47 PM
D7000 noise 高过ISO100就出noise?
我还是那句,用实战经验来衡量器材在每一个不一样摄影主题的适合性。我和一班打鸟的kaki,带着D4s一同出发,最后还是D7100派上用场。
人玩机,机玩人。确保自己不要被机玩。
我的意思是后制啦暗部细节时,iso搞过800一拉就看到星星了,对了,你有下过JB来拍吗?
发表于 8-4-2016 09:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 8-4-2016 10:08 AM 编辑
我比较少到南马一带。
当你真的是处于野生拍摄实战,你就会发现到ISO往往不是你最主要的考量(不是说不重要,只不过不是第一)。有时候我们甚至被迫使用DX1.3 crop factor。生态拍摄是以“成功出片率”作为首要考量。
谁不知道最好是那只动物会听人话,在你面前拍pose给你拍?最好就是能来一架中幅机来拍。不是说FX就不行,也是很多人用。除非你是非常挑剔,要作为商业广告用途,你不介意抬着几十公斤的配备,在野外搭一个营呆两个星期出几张片的人。
十多年前,我们在用D200的时候确实能看得出好机种的画质差异,可是以现在的相机感应器科技,很多时候对方要是隐瞒用什么相机,不是通过电脑测试放大比较,有多少人的肉眼看得出是什么机拍得?反而“轻便兼实用”渐渐成为很多老手考量。
楼主
|
发表于 9-4-2016 10:21 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 8-4-2016 09:58 AM
我比较少到南马一带。
当你真的是处于野生拍摄实战,你就会发现到ISO往往不是你最主要的考量(不是说不重要,只不过不是第一)。有时候我们甚至被迫使用DX1.3 crop factor。生态拍摄是以“成功出片率”作为首要考量。
谁不知道最好是那只动物会听人话,在你面前拍pose给你拍?最好就是能来一架中幅机来拍。不是说FX就不行,也是很多人用。除非你是非常挑剔,要作为商业广告用途,你不介意抬着几十公斤的配备,在野外搭一个营呆两个星期出几张片的人。
十多年前,我们在用D200的时候确实能看得出好机种的画质差异,可是以现在的相机感应器科技,很多时候对方要是隐瞒用什么相机,不是通过电脑测试放大比较,有多少人的肉眼看得出是什么机拍得?反而“轻便兼实用”渐渐成为很多老手考量。
我现在也是比较注重轻便
We have confirmed that with autofocus shooting using the AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens, autofocus may sometimes become disabled and focus operation switches to manual focus* when the zoom ring on the lens is rotated while the camera's shutter-release button is pressed halfway, or the camera's AF-ON button is held down.
* Autofocus operation can be restored by pressing the camera's shutter-release button halfway again, or pressing the camera's AF-ON button again.
你的会有这个状况吗?
发表于 11-4-2016 10:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 11-4-2016 10:39 AM 编辑
staf_ferry 发表于 9-4-2016 10:21 PM
我现在也是比较注重轻便
We have confirmed that with autofocus shooting using the AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens, autofocus may sometimes become disabled and focus operation switches to manual focus* when the zoom ring on the lens is rotated while the camera's shutter-release button is pressed halfway, or the camera's AF-ON button is held down.* Autofocus operation can be restored by pressing the camera's shutter-release button halfway again, or pressing the camera's AF-ON button again.
你的会有这个状况吗?
我不知道,很少用manual mode。近来来比较忙,没有真正的带出去野战实测。打算劳动节带出去野战,到时候再分享看看。
其实我也不知道是不是评论般的那么好,我用尼康镜头十多年,也曾经用过第三方镜头,我本身对尼康的产品是挺有信心的。刚到手的时候,我只是随意在家向外拍几张。以变焦式长焦镜的标准来说,我觉得挺满意。听说这个镜刚刚面世的时候,确实有些技术问题,现在好像解决了。主因是对焦器和相机的配合出现不协调。
身边摄友也曾经和我说近来第三方特别是司马开始追上来,甚至超越原装镜头。我也有客串老友的司马镜,可是用起来总是觉得对焦方面不是想象中的那样(虽然网上评论都说不错),我个人看图质来说也是挺不错,可是拍摄运作上说,特别是对焦的准确度和速度,好像不是滋味。
你那支到手了?记得分享一下
VIDEO
楼主
|
发表于 11-4-2016 06:37 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 11-4-2016 10:16 AM
我不知道,很少用manual mode。近来来比较忙,没有真正的带出去野战实测。打算劳动节带出去野战,到时候再分享看看。
其实我也不知道是不是评论般的那么好,我用尼康镜头十多年,也曾经用过第三方镜头,我本身对尼康的产品是挺有信心的。刚到手的时候,我只是随意在家向外拍几张。以变焦式长焦镜的标准来说,我觉得挺满意。听说这个镜刚刚面世的时候,确实有些技术问题,现在好像解决了。主因是对焦器和相机的配合出现不协调。
身边摄友也曾经和我说近来第三方特别是司马开始追上来,甚至超越原装镜头。我也有客串老友的司马镜,可是用起来总是觉得对焦方面不是想象中的那样(虽然网上评论都说不错),我个人看图质来说也是挺不错,可是拍摄运作上说,特别是对焦的准确度和速度,好像不是滋味。
你那支到手了?记得分享一下
他的意思是说当AF-ON或是你在focus时转动zoom ring, 会造成镜头不会focus。Sigma ART lens 尤其是 35 1.4 or 50 1.4, 我看过的review都说比nikon的sharp,对焦我是不懂啦,毕竟从来没摸过sigma, N250在我手了,我更新了
发表于 12-4-2016 10:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 12-4-2016 10:47 AM 编辑
这镜头虽然只有2.3公斤,但是拿久了一样会手酸,摸起来其实不错的,但是那个对焦环转起来蛮费劲,因为真的很大,转程不能一个动作结束,Hb-71的lens hood虽是plastic但是很坚固,我最担心的对焦也并不慢,但是要拍到很清晰的数毛需要功夫,防震一流,但是500m就像其他定焦炮一样,会看到画面静止,这镜头要是上架,得需要一副很稳的脚架+wireless remote, wired remote拍鸟不能用,否则风吹都会动,remote动一下画面就晃, 有点惊奇的是,加了Tc2.0 iii,光圈去到了f/11还能focus,但是有点慢,有时会迷焦,画质会下蛮多,我是玩爽的
我觉得使用长焦镜(5公斤以下,5公斤以上的级别,我没有真正测试不敢乱说)一般的黑色合金铝钢三脚架RM200(+/-)都应该撑得住。
最重要还是那个云台,Gimbal head 是我个人认为最理想的选择。
刚刚败了,还没有到手...
期待你的新镜作品...
楼主
|
发表于 12-4-2016 12:09 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 12-4-2016 10:34 AM
我觉得使用长焦镜(5公斤以下,5公斤以上的级别,我没有真正测试不敢乱说)一般的黑色合金铝钢三脚架RM200(+/-)都应该撑得住。
最重要还是那个云台,Gimbal head 是我个人认为最理想的选择。
刚刚败了,还没有到手...
期待你的新镜作品...
要看多少节,有没有中轴,撑是撑得住的,但是在gimbal head上移动后,脚架会不会晃动,幅度,多少时间会停就是一个问题,我实在没有摸过其他脚架,我当时买胶脚架完全没有想过日后会如super telezoom, 结果就进了weifeng fancier ,拍 long exposure ok,昨天上了gimbal head + N250后,看起来稳罢了,500mm端移方向就晃得不得了,要4-5秒才会停,连拿wired remote control稍微动一点都会晃,要换wireless才行,也难怪tripod会那么贵
发表于 12-4-2016 02:52 PM
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 12-4-2016 12:09 PM
要看多少节,有没有中轴,撑是撑得住的,但是在gimbal head上移动后,脚架会不会晃动,幅度,多少时间会停就是一个问题,我实在没有摸过其他脚架,我当时买胶脚架完全没有想过日后会如super telezoom, 结果就进了weifeng fancier ,拍 long exposure ok,昨天上了gimbal head + N250后,看起来稳罢了,500mm端移方向就晃得不得了,要4-5秒才会停,连拿wired remote control稍微动一点都会晃,要换wireless才行,也难怪tripod会那么贵
感觉上你是哪种非常轻便的脚架是吗?
我说的那些比较便宜脚架都是比较稳重一点的,不过不是那种千多块钱的。
本周最热论坛帖子