佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1757|回复: 6

怎么会这样黄德快来反对破坏森林:秃头山密度屋业发展

[复制链接]
发表于 12-1-2016 07:58 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
槟首长:秃头山下半部在特别计划下 将被允低密度屋业发展
北马新闻12/01/201600:40

槟城11日讯)槟州政府今日透露,湖内山(秃头山)下半部将在“特别计划”(Special Projects)下允许低密度屋业发展计划。
槟州首席部长林冠英今日下午在光大与“槟城论坛”组织举行对话会上如是透露。他指出,湖内山为第一级土地,其中下半部土地在1996年的特别计划下允许屋业发展,此外另一半土地也已更换为屋业发展地。
不过首长也郑重指出,槟州政府迄今并未接获有关地主提呈任何屋业发展计划。他说,即使下半山土地在特别计划下允许进行屋业发展计划,但并不代表可以在未批准下进行非法开发。
在会上首长也针对槟城论坛提出的隐忧交由市政厅工程师拉贞德兰解释湖内山的整治计划。拉贞德兰指出,要复原湖内山并非易事,市政厅目前每天都在监督整治计划进展,目前整治工程已完成60%,他说湖内山筑路、建沟渠及蓄水池等是为了保障工人安全,同时方便重型机器进入。

不过槟城论坛成员即提出不解为何修复却必须打造如此高成本的公路,其中也是工程师的亚末仄直言他相信没有发展商会因为整治计划而下重本来筑路及盖沟渠,这根本是屋业计划下的园艺工程。
对话会取得三大成果
槟城论坛拿督亚末沙隆在对话会后表示此次对话会取得三大成果,首先是视察湖内山工地修复进展,二是该论坛成员甘钻萍将加入政府的整治湖内山委员会,三是该论坛成员胡德新律师将会从各法律角度上向州政府提呈献议。
较早前他也提出槟城论坛对州内山坡发展提出的五大议题,一是高度250尺以上的56个山坡计划获批准,二是发生68宗的非法土地开发,三是湖内山事件,四为250尺以上及坡度超出35度的山坡发展计划的安全、其环境等造成的冲击,以及五是湖内山发展商面对难以阻吓作用的提控。
首长宣称,所有在特别计划下批准的山坡发展计划都是沿自前朝政府,反之现政府从未在任内批准任何250尺以上的山坡地发展计划。
不过他说州政府唯一能阻止的特别计划是双威集团(在新港)的发展计划。
他指出,发生在乔治市世遗区莫实德(Boustead)因为高度从12层减少7层至5层楼即造成地方政府必须赔偿2000万令吉,这个惨痛经历还是州政府的一个梦魇。
尽管首长说现政府并未在任内批准任何250公尺以上特别计划,可是槟城论坛成员胡德新律师却认为,州政府未在这些特别计划在2007年后5年未动工发展下批准计划,相等于重新批准计划,这些计划相等於新发展计划。
胡德新提出1996年特别计划下分别提出有限度的发展,同时也不满槟州政府在2009年加大特别计划的定义,政府不该将特别计划下涉及的范围扩大至其他在Pelan Dasar(基本政策)下被改换为屋业计划的土地,反之应限制有关计划只涉及在槟州结构大蓝图下已获取批准图测的发展计划。
她认为州政府可在内部更动上述基本政策,以限制在1996年后即未动工的土地发展。她说在2007年后批准图测可每年更新,唯最多允许5次的更新,所以在2012年批准下的22个特别计划可视为是全新计划。
她同时提出,州政府可在结构大蓝图下在更新批准图测时加入新条件,比如更严峻的环境评估及山坡发展指南等。她同时不认同地方政府委员会主席曹观友行政议员先前以槟岛市政局对Sg Gelugor公司的法庭案件作为加入新条件面对的赔偿。反之她说,不同在有关案件中政府是在对方已出售单位下加入新条件来管制屋价,反之在顾及环境安全等加入新条件却不涉及赔偿问题。
出席对话的槟城论坛成员尚包括拿督梁粤广博士、阿聂捏托、慕希汀、丹绒武雅居协主席拿督韧吉、甘达古玛。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-1-2016 08:28 PM | 显示全部楼层
低密度的等于豪宅咯

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
forte + 5 楼主居然凸公到以为黄德会混佳丽。。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 13-1-2016 12:45 AM | 显示全部楼层
forte        + 5        楼主居然凸公到以为黄德会混佳丽。。。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
爱林宜 + 1 网络欺凌最厉害

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 13-1-2016 01:37 AM 来自手机 | 显示全部楼层


看咯

这个不就是槟州人说的天上有地上无的比国憎更'代表我们的心'的 DAP

DEVELOPERS' ASSOCIATION OF PENANG咯

呵呵呵呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 13-1-2016 09:14 AM | 显示全部楼层

如果你和楼主比林冠英早死,你们两个肯定会死不瞑目。
回复

使用道具 举报

发表于 13-1-2016 11:28 AM | 显示全部楼层
爱林宜        + 1        网络欺凌最厉害

@forte

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
forte + 1 发生什么事?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-1-2016 11:18 PM 来自手机 | 显示全部楼层
不能阻填海不能阻铲山

林冠英能为槟城做什么?


2016年1月13日

取消新填海计划会导致州政府破产;取消山坡发展计划也会导致州政府破产,林冠英一直要把槟城人当傻瓜来吓唬。

之前巫统槟州议员在州议会上动议取消新的填海计划时,林冠英就危言耸听的说,这会导州政府作出巨额赔偿而破产。而林冠英在最近与非政府组织“槟城论坛”举行对话时,当被要求取消特别计划下的山坡发展计划时,林冠英又重施故技,再次危言耸听的说,这会导州政府作出巨额赔偿而破产。

不过,林冠英却忘记了,他这回面对的是由一批专业人士,当中还包括三名博士组成的“槟城论坛”,不那么容易被他骗,结果他的“槟州政府破产”论当场被笃破。

“槟城论坛”成员胡德新律师就劈头盖脸的责问林冠英,由他领导的槟州策划单位为何不修改政策蓝图,将还未取得发展准证,但已转为屋业用途的山坡发展计划,转回原本的山坡地用途,并纳入1960年土地保护法令?

这名律师提醒林冠英说,政策蓝图目前还只是指南,尚未宪报,所以可在地方政府内部修改。而取消还未取得发展准证的山坡发展计划,是不会涉及任何赔偿的。

奇怪的是,林冠英除了有州法律顾问,还有法律事务特别官员,行动党里更有很多大状师,他是不知,还是不想使用这个“止血”方法?

对于林冠英把问题推给前朝州政府,指特別计划下所批准的22项山坡发展计划,全是前朝州政府批准的,现任州政府不曾批准任何一宗,“槟城论坛”再笃破林冠英的谎言。

原来,根据条例,特别计划下的山坡发展计划,如果没有动工,必须每年更新准证,且最多只能更新5次。而林冠英领导的槟州政府却让在2007年于特別计划下获批准,但未动工的22项山坡发展计划在5年后重新获批准,所以这22项山坡发展计划还能算是前任州政府批准的计划吗?

谎言一再被笃破,林冠英当然语塞,然后就惯性的把责任推给州法律顾问,指他是听从州法律顾问的意见行事。

另外,在与“槟城论坛”的这场对话,我们也才知道,原来林冠英日宣布槟威新任市议员人选时,所指责的“不关注民生,只把自己放在象牙塔中,高高在上”,來自非政府组织的市议员,原来指的是林马惠博士!

知道林冠英为什么会骂林马惠“不关注民生,只把自己放在象牙塔中,高高在上”吗?

且看报章怎样报道林马惠在对话会上教训林冠英即可知一二

林马惠直批林冠英领导的州政府走错路,因为这个州政府在2008年大选获胜后,在2009年处在十字路口时,不知要向左还是向右走。

“可惜,州政府最后选择向左,这显然是一项错误的选择。”

林马惠还说,州政府在2012年后,如果还继续将问题推卸给前朝政府,是完全不负责任的。

对于林马惠的这番话,林冠英只能无助的不断说:“林,这是不公平的,这是不公平的。”

除外,林马惠也不满的揭露,他在槟岛市政厅会议内,不只一次建议市政厅安排森林学家、市议员及公众巡视被林冠英金主陈国平剃得光秃秃的秃头山,但市政厅却不听取其意见。

林马惠更炮轰槟州政府在不久前举办的对话会,原本是与槟城论坛联合地方政府举办,可是却在最后退出。

实际上,大家都知道,林马惠一直都在市议会里追问山坡发展问题,并不如像林冠英所指责般“不关注民生,只把自己放在象牙塔中,高高在上”。

相信就是因为林马惠一直追问山坡发展计划,而涉及山坡发展计划的发展商都是林冠英的金主,如陈国平,林冠英当然很“肚懒”林马惠。

不过,林冠英又很虚伪,他知道,如果拒绝让林马惠在今年续任市议员,人们会讲他公报私仇撵走林马惠,所以林冠英只好“揸住春袋”继续委任林马惠为市议员,然后负气的说:“来自非政府组织的市议员不关注民生,只把自己放在象牙塔中,高高在上。”

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
ahpenn + 5 神是不可以被批评和怀疑的。。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-8-2025 02:48 AM , Processed in 0.143274 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表