|
查看: 1833|回复: 26
|
没子女，生活有何意义？
[复制链接]
|
|
|
40多岁人，没子女，生活有何意义？
现在每天像活尸，过一天，算一天。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 07:47 PM
|
显示全部楼层
你就是你.
每個人都有自己的命運 ,自己的路要走.
不妨換個方式和角度來看看.
Example:
有錢 ,不代表成功.
窮人 ,也不表示真的很苦.
有了孩子 ,就會背上沉重的包袱,天天擔心 ,分秒害怕裁員失業.
沒有孩子 ,兩夫妻的生活素質一流的享受 ,吃好睡好 ,每個月還可以出國旅遊.
快樂 , 是發自內心的知足 .
求而不得 ,才是痛苦的根源.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
找个恋爱谈吧。。 竟然生活像活尸，不如趁现在好好验验尸，了解了解一下自己。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 09:49 PM
|
显示全部楼层
问道理并不能将人生改变
人可怨天 但绝不可不知现实
若知本身处境 面对现实才是其人生该作的事
你既知理而问事，，，那本小姐就先问你是否知现实呢。
抑或 你不过是在示人自己的无能无知了？
或者 你无聊透顶在司废话吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:07 PM
|
显示全部楼层
能让自己有钱起来绝对是种成功，，但最起码于生活意义上是。
此话虽俗 但生活百色仟华物资不缺不正都是人梦想欲求吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 17-11-2015 10:17 PM 编辑
人本无知，如果全知的话那就是"先知"了。 目前的局势当先知都会自动被convert成敌基督的。 那是他们的security，确保不会再有先知搞事。 （废话几下）
不知就问没什么好丢脸的。 鼓励他人因为丢脸而不问那只会让问题继续的存在下去，那么就会演变成所有人都无需在发问学习，因为这会让学习变成一件很丢脸的事。这是不该出现的现象。 要知道这社会上很多很大影响力的谬论都是存在着一些恶意因素的，虽然这可能也是要人们从书里得到知识的缘故。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:20 PM
|
显示全部楼层
你若认为我错那不妨来否决话理间的事实
上得台就摆点功架来看吧，点评式的发言只会显得你没点大方。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 17-11-2015 10:34 PM 编辑
现实里我应该只是个怪人。 我只能对你说，实不一定是实，现象只是表面，这个世界是一直在同步演变的。再说不培养实力谈现实只会被现实给打败。但是现实里我们“要的”不一定就是那所谓的现实。不然社会里就不会很多人谈“应该”了。
大方是什么？ 我其实连大家懂的基本礼貌都没有。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
不好意思楼主，叫你去他谈恋爱，连你实际状况都不清楚就这样回复你。是我想的不够周全，又废话了。对不起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:45 PM
|
显示全部楼层
谁说人本无知？
人不过是知而不为！
现实上也无人会视己为 ‘全知者’
你这 ‘先知’ 的喻比根本就无义性。
而上帖者又有哪点让你意觉在为其身感慨了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:56 PM
|
显示全部楼层
你出生的时候你知道了什么？？？ 你记得自己几岁才有记忆吗？？？
这种人多的是。 你还没遇到。
我中文不好，不太明白什么是 “无义性”。 不好意思。 “感慨”我也不懂是什么意思。
从自己的角度看，感觉通常会先出自自己，才能意识到别人，但是别人也不一定会第一时间意识到。 他会先意识到自己专注在乎的。
不跟你水了，免得把楼主这楼也淹了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:05 PM
|
显示全部楼层
好深啊，不明白。。 请大师明示。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 PARISLEAN: 于 17-11-2015 11:11 PM 编辑
喜说论理者实已与现实离远，不懂人心也不懂实。
何止不悟事 简直未入世呢。
满腹经论 却陈旧
你又岂止不懂大方，还是个弄玄的世隐呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 17-11-2015 11:15 PM 编辑
没办法。。 不学无术者又要顾面子。。就只好这样了。。.gif)
道可道，非常道。。 实可实，非常实。。 如果你有跟最近的贴应该会懂我的意思。。
话说“隐士”的真正定义又是什么。。 我自认无知的可怜。。
话说就是不懂才会深入研究的说。 只是角度无法跟懂者一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:20 PM
|
显示全部楼层
其实我说你 恶意灌水 只是我不喜欢 “鼓励他人不求真相” 的言论。 不是要针对你，对谁都是一样的。 在说这违反哲学精神。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:29 PM
|
显示全部楼层
你若如本身所觉般懂事懂理也不会这诸多动作了
文高并不能为你带来何物，能力与手段才可让你立於现实高立人前。
风雅文者自古无为 从来都是。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:42 PM
|
显示全部楼层
在我那 ‘科学 宗教与神论’ 的帖子已与你接触过了，怎会不懂你。
本小姐只是与你玩玩胡闹找骂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2015 11:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 18-11-2015 12:07 AM 编辑
那种 “理” 不是我喜欢的 “理”。 理，因时代的专注点转移而改变。 一切都只是认知问题。
欲离恶境唯有否定此恶境，再寻找净土。 这其实跟人类从原始时代演变成今时今日是同一个理论的。 恶性竞争市场跟良性竞争市场也可以反映出这道理。 这还说明不同“理”的世界，其实可以同时存在，但还是会不停的演变。重点在于如何达成共识或是说寻找共识者。
我不喜欢争吵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1983 
24
