不管 4.0是否有意义

serger182

先发表自己的立场，本人不反对，也不支持这种集会。
原因就是 这种集会实际的意义已经很浅薄了。就算人潮再怎么汹涌，实际上政府是不会有任何压力，前三次已经证明了这一点。

那么为什么不反对？
原因就是这种集会可以喊醒国人对现今的政事更加了解，这也可以使国人日后在投票时知道自己选的是什么政府。

个人观点
净选集会不是潮流，而是携手诉求公平公正的大选活动，如果被说成是反政府，那么是不是应该先说清楚这个目标？
当然，我不觉得政府机构会正视任何诉求，也不会回应任何诉求，到最后大家各自散会，就这样。

如果变成了香港的占中活动的话，其实我还挺赞成的，不入虎穴焉得虎子，只有实际的经济压力才能让政府明白人民的力量，不过，又有多少个人愿意牺牲？

最后，对于某些大大说的53%对47%结果还是国政执政这一个说法感到很不理解，国会自古以来是以席位赞六成以上来决定，票数只是显明了人民的选择而已。
要倒国阵，最关键就是东马的席位，西马就算全胜，东马的席位还是占大数，更何况现在并不能全胜的状况。

所以倒国阵是一条遥远的路，如果打算学泰国那样机会反政府，国人要知道，这集会不是一两天的事情，而是长期遥远的事情，而且最后变成怎么样的结果，也要有承担的精神。

最后，愿这场集会和平圆满。

Ecor1

凈選盟是可以把行动升级，但是却有责任告诉其中利害，风险给予参与者明白。
大马的情况还没有去到很严重，也没有香港那种长久以来的公民意识，敢参与那种有风险的太少了

东马其实快点独立就问题解决了