行为艺术能促人思考吗？

自闭乐

前语：


以我的观察，答案是不。
真要说其实我对行为艺术的了解也不深，这点我相信一般大众也是这样的。
我从前的观感如此，此刻我去搜索的资讯显示也是如此。
所谓的观感如此大概有:莫名其妙,色情,暴力这些
至少,没有让我去研究行为艺术的动机。


直到最近，我哥介绍我看一首mv
How I Became The Bomb - Ulay, Oh
https://www.youtube.com/watch?v=CAID_2iKO5Y

歌固然好听，故事也很感人，可是。。。。
里面的男女在做什么？
这促使我去探究。


假如有心要探究的话，现在就可以右上角了。
因为接下来人们都难免被误导，其实看了mv就不懂去哪儿了。


依据mv的资料，我了解到这歌是取材于一场行为艺术的场景，进而搜索到mv里头的行为艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇。
以下是大众眼里所看到的她。
http://fashion.163.com/14/1031/15/A9T4QOH100264MK3.html


看了后，觉得自己明白了后，如果还有探究心的话，再开下一个连接。
http://www.360doc.com/content/13/1223/22/4250371_339631572.shtml
这是一个艺术家（貌似是美术相关？）对她的行为艺术解读。
是不是觉得自己更了解了？

自闭乐

“艺术即为当下”

我现在尝试解读让我开始这个探究的MV取材行为艺术“艺术即为当下”。
这场行为艺术大概是这样的（我知道很多人没看连接，我就是懂的）
2010年5月31日下午5时，纽约现代艺术博物馆（MOMA），长发红裙的玛丽娜·阿布拉莫维奇从一把木椅上缓缓起身，宣告又一部划时代行为艺术作品的完成。从2010年3月14日开始，她已经在这把木椅上坐了两个半月

，共计736小时零30分钟，接受了1500多个陌生人的对视挑战，创造了MOMA建馆70多年来最为轰动的艺术盛事。这是64岁的“行为艺术之母”阿布拉莫维奇在纽约现代艺术博物馆举办个人回顾展“艺术即为当下”的重头

戏。阿布拉莫维奇在博物馆中庭放置了一张木桌和两把木椅，从博物馆开门起，每天7个小时，每周6天，必定出现在其中一把木椅上，一袭遮住脚面的长裙，一头自由垂落的黑色长发，与对面椅子上的参观者相看无

言。在漫长的736个小时中，她接受了1500多名观众的对视挑战。跟她对视的人，有男人、女人、年轻人、老人，有人哭，有人笑，有人坐立不安，有人静若处子，有人只能坚持几分钟，有人则能坚持一整天，而她

始终岿然不动。大牌明星比约克、莎朗·斯通、Lady Gaga等都慕名而来，排队申请成为阿布拉莫维奇的对视者，有50多万人前往观看了她的这场对角戏。有人同时建了一个名为“玛丽娜·阿布拉莫维奇令我落泪”的网

站，现场直播这场行为表演，每日点击量80万次。《纽约时报》称“与阿布拉莫维奇对视”成为纽约这个春天最时髦的事情之一。


对于心理学，神秘学皆有所探究的人，这场行为艺术是不可多得的探究（主观）/研究（客观）素材。
玛丽娜·阿布拉莫维奇创造了一个【境】，观众可自行决定要否去坐在她对面与她对视。
只是与对方对视这么简单，谁会觉得有难度？
可是（从我记忆库里）心理学觉得这超难。
至少，一般人无法只是（单纯地）与对方对视。
更何况，在众人面前坐下去后，谁能拿得出理由不去对视？
可是一对视，问题来了。
为什么要对视，有什么理由？对方可没说出前提，结束时也没有给予结论。
这是我对于这个【境】评价甚高的理由，这确实是创作。
绝大部分人都困于【境】中无法思考了。（我是指一般人理解上的思考，哪某种程度的脑部运作）
然后他们流泪了。


玛丽娜·阿布拉莫维奇在这场行为艺术里就像得道高憎一般。（依据对她资料的研究来看，确实她很接近了）（我承认我的研究连几滴水的质量都没）
我不是指她得道，而是她经过几十年的追寻后体验所形成的心力。
她做到了只是【看】对方。
用神秘学的角度而言，这跟【被看着】的体验差不多。
【被看着】是种类似被精灵，神，鬼怪那类的。。。不是被人类看着的感觉。
被人看着时是不会有这种感觉的。
因为【看】者多数会有所投射，而这种种投射我们都习惯了。（我可以不去解释什么是投射吗？）
那么，如果【看】者没所投射，就接近神秘学的【观】者了。
不过这类【观】多数理解上是指自己【观】自己。（类似内观吧。。。）
被【观】需要神秘学意义上的【悟道者】之类的才能做到让被看的人有这种体验。
而玛丽娜·阿布拉莫维奇做到了。（至少模拟到了）
mv里头Ulay的出现其实破坏了玛丽娜·阿布拉莫维奇的这种拟态。
很多人都被那种沉淀几十年的情感震撼了。
作为一对分手几十年没见的旧情人见面后，Ulay和她依然在延续这个行为艺术。
看得出玛丽娜还是有去努力地让自己不去投射（有没有真的投射出来我个人就不猜测太多，以免破坏气氛）（再说她不是严格意义上的悟道者）
这与我看过的一般情侣间对视是不同的。（一般情侣间的投射其实很让人怀疑他们是否真的眼里有着对方）
他们的对视不愧是整场行为艺术的高潮。
（只可惜了这场行为艺术的数据，因为我察觉去认真解读的人很少）

自闭乐

MV 【Ulay oh】歌词
建议观看mv时配吃。
There she was like a picture.
There she was, she was just the same.
There she was; he just had to know that she had forgot his name.
Ulay, Ulay, Oh.
Thinking back to the last time.
On the wall as they turned away.
Walking back; was it just a dream or did he hear her say?
Ulay, Ulay, Oh.
Trying his best to forget her.
Trying his best to just keep his stride.
Kept his word, but he knows he heard Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh.
There she was like a picture.
There she was, she was just the same.
There she was; he just had to know she had not forgot his name.
Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh.
Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh.
There he was like his picture. There he was; he was just the same.
There he was. He could never know she could never give his name.
Ulay, Ulay, Oh. Thinking back to the last time.
On the wall as he turned away.
Turning back, did he even know? Did he ever hear her say Ulay, Ulay, Oh?
Trying her best to foget him. Trying her best just to keep her stride.
Ulay, Ulay, Oh. Ulay, Ulay, Oh.
There they were like the picture. There they were, they were just the same.
There they were, but he walked away and her eyes could only say Ulay, Ulay, Oh.

自闭乐

就如上面我所提到的，整场行为艺术因为mv上的情节被偏了方向；不过有心人还是可以找到其余被淡忘的碎片。
那就是各处资料偶尔有放出的各个参与者流泪的图片。（自己去找吧）
@外道
@谷成
感觉上你们会对这些素材有点兴趣，就无耻地add你们了。


貌似应该对这个主题说明更多，可是我厌恶说明主义只会让他人觉得自己很聪明；我就不多说了。
对【被看】的【境】这个话头，我就不持续啦。
这真的不应该说明太多，而我这次已经很体贴地找出了各处资料链接，再费力的话也只是徒劳。

外道

我現在用著 Mobile Data 不敢點擊任何的視頻。對這主題我沒有認識，不做任何評論，不好意思。


。

外道

請問什麼是行為藝術？為什麼又忽然間跟觀有關聯？

自闭乐

外道 发表于 7-6-2015 12:41 PM
請問什麼是行為藝術？為什麼又忽然間跟觀有關聯？

所以我上面有说，我就算是搞创作的，也是不了解行为艺术。

我在意的是那个mv里头的行为艺术。
至于提到【艺术就在当下】和观有关这点也只是我的推理。
关联也跟一般意义上的内观差很远，我是觉得那个情境跟被一个悟道者内观般地看着自己满接近的。

外道

自闭乐 发表于 7-6-2015 01:35 PM
所以我上面有说，我就算是搞创作的，也是不了解行为艺术。

我在意的是那个mv里头的行为艺术。

含有深度寧靜的藝術，譬如舞蹈，歌曲，畫畫，攝影等等，當它帶給欣賞者重現創作者心境的時候，它可以把欣賞者拉到當下的存在中陶醉於創作者當時的意境，那是一種高度藝術的創作，沒有心靈的創作達不到這樣的效果，觀賞者無法拉到當下的存在中也無法欣賞，那是雙方面的。

這種當下意境的存在觀賞有別於內觀，如果把內觀當著是佛教的用詞。佛教的內觀是觀察內在的生滅相，那是全然意識的。我上面說的藝術觀賞是全然心靈的，完全不一樣。它們不止完全不一樣，而且是死對頭。內觀成就了，就完全喪失掉了藝術觀賞，有藝術觀賞，就不能內觀，它們完全不一樣，完全衝突。

珍珠奶茶20块

能不能促人思考？每个人都有不同的脑袋，背景，带着自身的人生历练。行为艺术只作为一个媒介，不一定对所有人都产生同样的效果。没有一概而论，不可能绝对一致。它的作用在于引人思考，没有产生共鸣也不表示任何一方是错。他是艺术家的创作。而人有千万种，艺术家亦是。这就是人的可贵之处。

我举个自己的例子。“对视4分钟”这种活动，有人受不了，也有人爱得不得了。我就是属于后者。通过对视，短短四分钟带给你的内心impact好比冲浪，只要你不恐惧不排斥，只要你开放心灵，却可以拨云见日。我为此受益良多。

burntan

所有的艺术作品都是艺术家借用来表达一些讯息的，对艺术家来说艺术作品能表达的讯息不是一般语言或文字能够充分表达的，所以才作艺术创作。行为艺术的艺术作品就是艺术家或参与创作的人们的行为，在那个MV里面的行为艺术就是艺术家与1600多个参与共同创作的人，对坐对视一分钟的行为，其实这作品里面有两个行为，第一就是艺术家跟多人对视的行为，第二就是个别参与者跟艺术家对视的一分钟。那么这个艺术作品到底是想表达什么讯息呢？就像任何艺术品一样，连创作者本身也很难说明，正如之前所提到的，艺术作品要表达的讯息并不是一般语言或文字所能够表达的，就让观察者去体会吧。对我而言，这作品让我看到人与人之间的微妙情感，有的冷漠，有的不安，也有友善的，而让人震撼的当然是男女主角见面的那一幕，差点让我崩溃了，你说这是语言与文字能表达的吗？

自闭乐

珍珠奶茶20块 发表于 8-6-2015 03:40 PM
能不能促人思考？每个人都有不同的脑袋，背景，带着自身的人生历练。行为艺术只作为一个媒介，不一定对所有 ...

对视有好几种，互相投射的经验我倒不少（虽然也不多，毕竟自闭）
你经历过的对视里，对方也是毫无表情变化的，类似mv里面的吗？
你可以忍受4分钟以上，你满厉害了《《《基本上我很难找个能够长时间脸无表情的对象来搞对视。
我也不是想说人们大多肤浅，只是为此特训过的没意义（只是装作无表情），没特训过的忍受不了长时间。
忍受不住，流泪是很好的，可大家都懂潜规则是不能在人前流泪吧。。。

自闭乐

burntan 发表于 8-6-2015 05:02 PM
所有的艺术作品都是艺术家借用来表达一些讯息的，对艺术家来说艺术作品能表达的讯息不是一般语言或文字能够 ...

那幕能够让你崩溃倒教我惊讶了，一直以来我都觉得你理性过头了。。。囧

我喜欢那首mv，那幕。（歌手特地只选那部分来为他们的故事做mv而不多余添加真是太良心了）

周末一直重开好多篇了，每次都一边听，然后还要一直看，看完了又再重看。

感动之余，更让我好奇他们在做什么，所以才会有这个帖子。

不过艺术嘛，本来就很少人会欣赏。

burntan

自闭乐 发表于 8-6-2015 07:59 PM
那幕能够让你崩溃倒教我惊讶了，一直以来我都觉得你理性过头了。。。囧

我喜欢那首mv，那幕。（歌手特 ...

我也重复看了很多次，其实在你开帖之前也已经看过这视频了，每次再看都好像又能体会到一些不一样的感动，这就是艺术的魔力。

自闭乐

burntan 发表于 8-6-2015 08:16 PM
我也重复看了很多次，其实在你开帖之前也已经看过这视频了，每次再看都好像又能体会到一些不一样的感动， ...

我很老实的说，如果不是先听了歌的话；看了视频先是不会给我太大冲击力的。。。

一衍天

艺术又关哲学什么事wor

一衍天

如果哲学=思考，你又说艺术不=思考，那就是艺术不=哲学lor
还写出来讨论什么（虽然我都看不懂啦哈哈哈哈哈）