即使我的选区只有Pas和梧桐，我都会选PAS

Ragnarok026

yame 发表于 6-6-2015 09:06 PM
我恭喜错人了？还好没有骂错。

好二分法的孩紙啊，誰來救救

yame

Ragnarok026 发表于 6-6-2015 09:08 PM
好二分法的孩紙啊，誰來救救

请台头看一看主题，本来就是要二分法的嘛！

Ragnarok026

yame 发表于 6-6-2015 09:11 PM
请台头看一看主题，本来就是要二分法的嘛！

我不記得有誰規定過票上一定要寫東西的
好吧反正要跳火坑的人勸得住一個也救不了第二個，祝你好運

yame

Ragnarok026 发表于 6-6-2015 09:13 PM
我不記得有誰規定過票上一定要寫東西的
好吧反正要跳火坑的人勸得住一個也救不了第二個，祝你好運 ...

你不写，別人会帮你写。
你不选，別人会帮你选。
没有看过一场选举结果是没有人中选旳。

vongolia

yame 发表于 6-6-2015 07:57 PM
那之前呢？伊党在雪州有几个议席？
你一方面说伊党不靠华人选票，另一方面又叫华人以选票教训伊党，让他 ...

让我们以数据说话
这是回教党在4届雪州大选中的成绩，我们可以看到除了2004因为老马退休，人民对新任首相充满希望之下，回教党才会0席，而且在2004大选中，不是只有回教党成绩这样差，而是所有反对党都大败，尤其是公正党。
在现在反风已经形成状况下， 你告诉我如果华人不投回教党，回教党会输完所有席位是天方夜谭之事。
还有别忘记伊党是在马来区上征， 我们华人微小的票数只能在一些伊党以微票之差赢的地方才能成为造王者。

1999 - 4
2004 - 0
2008 - 8
2013 - 15

你一方面说伊党不靠华人选票，另一方面又叫华人以选票教训伊党，让他们败选后把席位让出来，
你不觉得矛盾吗？你又几时有拿数据出来说话？

矛盾?　只是你自己智慧低想不通而已吧　
众所周知，伊党是在马来区上征，但并不是所有区伊党都是以大比数赢的，在那些以微票之差赢的地方，我们华裔的票就可以成为造王者。　
所以这也是为什么我说伊党根本不可能会因为华人不投他而输完所有议席。我们微小的华人票只能在一些地区发挥作用而已。
以下这些区就是华人票有潜能可以拉下伊党的地方, 你可以看到只有3个区是伊党以微票之差赢的而已， 其他地区都是以大比数赢的。
在这样的数据之下，请你解释为何如果华人不投伊党，伊党就会可能全输？ 你根本就解释不了。。。因为我是以数据来说话，你是随口说说。

1. N2 - SABAK 沙白，伊党2013 的多数票是 399

2. N53 - MORIB 摩立, 伊党2013 的多数票是 766

3. N54 - TANJONG SEPAT 丹绒士拔, 伊党2013 的多数票是 682

请问伊党除了呱呱叫之外，有砍了你的手或脚吗？或者是伊党向你收GST？吃国家的钱，导致国库空虛马币大跌？
国阵贪腐无能，导致国家走向破产道路，千千万万人民的生计受到实实在在的威胁，对你而言，这不是折磨？你住在外国吧？
反而是伊党的叫嚣让你受尽折磨？

GST 已经成为事实，民联就算执政中央也不会废除GST，而且最重要的是现在的民联根本没能力打下中央政权。
难听一点的话就是现在民联已经名存实亡。
不是我不要推翻国阵，而是现在的民联已经没能力推翻国阵。
而这一切的始作俑者就是回教党。
有一件事实你必须认清楚的是，当伊党宣布和行动党断绝关系，其实也等于是他们不会再帮助行动党助选，也不会再投行动党。
目前伊党代表也已经辞去所有槟州的职位，退出槟州政府了。
以下是林吉祥对于民联去向的谈话

伊斯蘭黨代表大會議決與行動黨斷交，行動黨國會領袖林吉祥表示，“民聯該何去何從，我都不知道了”。

他還形容，兩黨的“不歡而散”，就好像民聯快要瓦解，只等著出殯的儀式而已。

林吉祥也是振林山區國會議員，他指出，伊黨與行動黨斷交，這不是一件令人高興的事情，走下去的後果會怎樣，誰也不知道。

“第一，檳城州的伊斯蘭黨代表，恐怕將不能繼續在州政府裡面，因為既然已經脫離關係，無論是州級或是地方各級代表，將不能繼續成為州政府的一分子。”

“第二，雪州會不會舉行州選舉，民聯要如何操作，這些我們都要看如何演變。

对我来说民联其实和国阵同样无能， 民联只是比较清廉而已。 请别再在没数据之下，把民联说到好像救世者一样。
也提醒你伊党可不是只会呱呱叫，他是以实际行动来推行回教法。 别跟我讨论回教法的好坏，我根本就不接受这违反宪法的法律。
我宁愿交GST 也不接受回教法。 因为我知道回教法一旦实行只会把我国导向越来越极端之路而已。 回教法是亡国之路，绝对不可以实行！

巫统与伊党的选区是对峙的，你看不到是你的逻辑有问题。
如果伊党加入巫统，那就是两只狮子合夥，这时，公正党就会名正言顺地出来当另一只对峙的狮子。

说真的，我现在只看到你们为了打倒一个魔鬼而去制造另一个魔鬼。。。
就如美国当年为了对付苏联制造了基地恐怖组织出来一样。。。也为了推翻萨旦姆政权制造了IS 出来。。。
你们不分清红皂白，不看数据乱投之下，最后只会令所有人都遭殃而已。。。
再说你们现在盲目乱投的做法真的符合两狮一狼的故事？
现在一头狮子弱，另一头狮子开始不听话做乱，你们却依然要含泪维护那只做乱的狮子？ 请问你们那里有发挥出这故事的旨意啊？



以现在的情势，伊党已经和行动党断绝关系。 等于是伊党的人不会投行动党。
如果来届大选，伊党大胜而行动党大败，你认为这会释放出什么样的讯息给回教党？
林吉祥曾经劝告伊党说每当伊党要实行回教法，伊党就会失去更多议席，过去的数据也证实了林吉祥的言论。
现在伊党要实行回教法，你们却呼吁支持伊党，你这不是对林吉祥呼巴掌吗？ 也不是等于证实伊党所说的华人投伊党是为了实行回教法吗？
其最后结果岂不是让伊党更加离民联越来越远吗？我们华人不投伊党最多也只影响那几个议席而已，但却足以传达讯息让伊党清醒。所以麻烦以智慧来投票。

林吉祥指出，如果在第13届大选前，如果伊斯兰党坚持将回教刑事法纳入其竞选宣言的话，马来选民最多增加1%而已，但民联将会流失10至20%的非马来人选票。
他分析会出现的三种情况：
情况一：如果民联的非马来人支持率下降10%的话，凭着1%的马来选票增加，民联将只会赢得70个国会议席，即总国会议席的32%。我们现在有89个国会议席，或占总国会议席的40%。
情况二：如果民联的非马来人支持率下降15%的话，民联将只会赢得57个国会议席，即总国会议席的26%。
情况三：如果民联的非马来人支持率下降20%的话，民联将只会赢得46个国会议席，即总国会议席的21%。”
他说，上述三个可能都显示出人民公正党将是最大的输家，因为它所赢得的席位大多都是较种族综合的席位，所得的多数票相比下是较低的。
他说，上述三个可能都显示出民联整体会是输家，因为国阵将重夺国会三分二多数席位。

yame

vongolia 发表于 7-6-2015 02:43 AM
让我们以数据说话
这是回教党在4届雪州大选中的成绩，我们可以看到除了2004因为老马退休，人民对新任首 ...

所以，你同意如果华人倒向支持巫统的话，伊党多数票低的地区会输了吧？
单看多数票数还是不够的，你还要看比率。
伊党在雪州的多数票不多，很多席位只有三到八巴仙，几个多数票超过十巴仙的都是在混合区。
以八巴仙的多数票来说，只要四巴仙的选民換边，选举结果立即反转。华人选民在一些选区的人数虽不多，但三五巴仙还是有的。
而所谓混合区，就是华人选民占有十到廿巴仙的选区，如果全部投给巫统，伊党怎么不会翻船？
雪州华人人口的比率是27.8巴仙，请问伊党有几个选区的多数票是超过这个比率的？不要忘了，转投巫统的话，27.8x2是55.6%。
低多数票区也输，混合区也输，即使没有全军覆没，最多不会剩下几席。伊党在雪州的议席越少，巫统旳席位就越多。
况且，伊党在雪州的选区不用输得太多，只要输掉支持民联的开明派的那几席，就能使雪州政权岌岌可危了。

GST 已经成为事实，民联就算执政中央也不会废除GST，而且最重要的是现在的民联根本没能力打下中央政权。
难听一点的话就是现在民联已经名存实亡。
不是我不要推翻国阵，而是现在的民联已经没能力推翻国阵。
而这一切的始作俑者就是回教党。
有一件事实你必须认清楚的是，当伊党宣布和行动党断绝关系，其实也等于是他们不会再帮助行动党助选，也不会再投行动党。

说这种话还言之过早，谁也没有办法预料接下来会发生甚么变化，
伊党內的专业派会有甚么反应，我们还不知道，也许他们会脫离伊党。
如果伊党內的专业派自组政党加入新民联，可能就会产生新的局面。
现在就为民联盖棺论定太主观。

说真的，我现在只看到你们为了打倒一个魔鬼而去制造另一个魔鬼。。。
就如美国当年为了对付苏联制造了基地恐怖组织出来一样。。。也为了推翻萨旦姆政权制造了IS 出来。。。
你们不分清红皂白，不看数据乱投之下，最后只会令所有人都遭殃而已。。。
再说你们现在盲目乱投的做法真的符合两狮一狼的故事？
现在一头狮子弱，另一头狮子开始不听话做乱，你们却依然要含泪维护那只做乱的狮子？ 请问你们那里有发挥出这故事的旨意啊？

不要把政党或政府的作为与选民所面对的选择混为一谈，这是两个完全不同的概念。
麻烦你回贴前先抬头看看这贴的主题，说的是选民在面对巫统与伊党时怎么选--两只魔鬼已经存在的事实。
至于怎么打破两选一的局面，是政党的努力结果，选民是无从着手的。不要把对政党的要求标准硬套在选民身上。
对于选民来说，两只魔鬼之间只能二选一，不管你选或不选，它们一样存在。
两只狮子怎么选不是问题，你如果认为巫统现在比伊党弱，那就选巫统呗。
我提这两只狮子，最重的是它的背后的意义，就是权力制衡。
选民在没有其他选择之下，让两只狮子相互制衡是唯一的出路。
还有，林吉祥分析的是“如果在第13届大选前。。。”，不是第14届大选，除非纳吉明天就宣布解散国会。

vongolia

yame 发表于 7-6-2015 04:23 PM
所以，你同意如果华人倒向支持巫统的话，伊党多数票低的地区会输了吧？
单看多数票数还是不够的，你还要 ...

请用数据支持你的论点。

伊党在雪州的多数票不多，很多席位只有三到八巴仙，几个多数票超过十巴仙的都是在混合区

1。请指出2013大选伊党那个席位只有三到八巴仙多数票。
2。请指出伊党多数票超过十巴仙的混合区是哪一区。

以八巴仙的多数票来说，只要四巴仙的选民換边，选举结果立即反转。华人选民在一些选区的人数虽不多，但三五巴仙还是有的。
而所谓混合区，就是华人选民占有十到廿巴仙的选区，如果全部投给巫统，伊党怎么不会翻船？
雪州华人人口的比率是27.8巴仙，请问伊党有几个选区的多数票是超过这个比率的？不要忘了，转投巫统的话，27.8x2是55.6%。

3。请指出伊党哪些选区有三五巴仙的华人选民。
4。请指出伊党华人选民占有十到廿巴仙的选区。

况且，伊党在雪州的选区不用输得太多，只要输掉支持民联的开明派的那几席，就能使雪州政权岌岌可危了。

5。请指出你是如何计算得出伊党只要输掉那几席就能使雪州政权岌岌可危的结论。 请提供明确的算法。

伊党內的专业派会有甚么反应，我们还不知道，也许他们会脫离伊党。
如果伊党內的专业派自组政党加入新民联，可能就会产生新的局面。
现在就为民联盖棺论定太主观。

如果是这样就更加不用投伊党。

不要把政党或政府的作为与选民所面对的选择混为一谈，这是两个完全不同的概念。
麻烦你回贴前先抬头看看这贴的主题，说的是选民在面对巫统与伊党时怎么选--两只魔鬼已经存在的事实。
至于怎么打破两选一的局面，是政党的努力结果，选民是无从着手的。不要把对政党的要求标准硬套在选民身上。
对于选民来说，两只魔鬼之间只能二选一，不管你选或不选，它们一样存在。

所以才要打破二选一的魔咒。 有看过无间道吗？
如果警队内有个搞屎棍每当警队要破案的时候，就搞东搞西破坏警方的行动，这时候警方应该怎样做？
当然就是必须先找出干掉自己组织内的鬼， 然后才能重振旗鼓干掉对方Boss。
而现在伊党就是那个内鬼，每当巫统最弱的时候，他就会出来搞东搞西转移视线， 瓦解民联的努力甚至摧毁民联。

你们现在的做法是大力支持这只内鬼，继续让他们搞破坏，然后侃侃而谈要这样委屈求全才能干掉对方Boss。。。

yame

vongolia 发表于 7-6-2015 05:58 PM
请用数据支持你的论点。

1。请指出2013大选伊党那个席位只有三到八巴仙多数票 ...

呵，呵，伊党低多数票区会输掉议席的话，是你先讲的，
我只是同意你而已。讲的人不用拿数据，居然要同意的人拿出数据？
当然，你可以不相信你自己说的话，我不反对。
http://en.wikipedia.org/wiki/Sta ... an_general_election,_2013
这里有你要的数据，自己去看吧。

请指出伊党哪些选区有三五巴仙的华人选民。
请指出伊党华人选民占有十到廿巴仙的选区。

我举一些例，你自己看。
万宜选区伊党的多数票是22.2%，华人选票占21%。
千百家村，多数票22.3%，华人票占35%
巴生中路，多数票23%，华人票占27%
至于三五巴仙我就不说了，每个雪州选区都至少有三五巴仙以上的华人选票，
这种常识都要找数据？要不要我去证明1+1=2啊？

这是林大刀的分析：
“只要分析伊党雪州15席的选情就明白了。伊党候选人几乎全在混合选区取胜，非马来选民比率越高的选区，伊党胜出的多数票越高，反之，在雪州西北部（丹绒加冷至沙白安南）马来选民占大多数的选区，伊党悉数落败；而巫统保有的12个州议席，最主要也是来自这些地区。”
http://www.kwongwah.com.my/news/2014/08/21/93.html

请指出你是如何计算得出伊党只要输掉那几席就能使雪州政权岌岌可危的结论。 请提供明确的算法。

这哪还需要算的，雪州大臣风波不就很清楚了吧。

如果是这样就更加不用投伊党。

我也希望Pasma能联代伊党，让民联重新洗牌。

所以才要打破二选一的魔咒。 有看过无间道吗？
如果警队内有个搞屎棍每当警队要破案的时候，就搞东搞西破坏警方的行动，这时候警方应该怎样做？
当然就是必须先找出干掉自己组织内的鬼， 然后才能重振旗鼓干掉对方Boss。
而现在伊党就是那个内鬼，每当巫统最弱的时候，他就会出来搞东搞西转移视线， 瓦解民联的努力甚至摧毁民联。

你的无间道还不是二选一？分別只是你认为应该选巫统而已，有差吗？

印度亂亂來

下屆大選，我們只投提倡ketuanan cina的政黨