查看: 7363|回复: 68
|
支不支持砂劳越举办公投?
[复制链接]
|
|
本帖最后由 saintbear 于 21-4-2015 11:17 PM 编辑
请问大家支不支持砂劳越通过举办公投争取独立? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2015 11:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2015 02:36 PM
|
显示全部楼层
有什么理由不支持公投?
公投法一向来都是民主国家沿用的条例,由人民自己做决定,才不需要整天去看官老爷的脸色。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2015 05:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
可能有机會的时候,不是时候,到完全没机会才是时候? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 02:09 PM
|
显示全部楼层
那麽幾時才是時候?像雪州十字架被強行拆除才是時候嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 04:48 PM
|
显示全部楼层
就用数据说话吧。
目前S4S专页说有5万人支持。如果再加上不上fb的,就给个30万好了。总人数35万。。。请问沙捞越人口有多少?
再说一样很明显的废话。。。去河滨公园的有几人?
我要上班,我要这个,我要那个,一堆理由。难道那些人也是不用上班?不用这个,不用那个?
离开这个白痴马来西亚,是一定的,时机还是很重要。所谓天时地利人和。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 05:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 05:47 PM
|
显示全部楼层
s4s只是一群不成氣候的小丑,他們給sarawak帶來的唯一成果就是給大家多一層煽動法令。
除了一群什麽都沒有的小毛孩會支持外,那些有家庭,有事業,有前途的,誰會要?
而且你們以爲只有s4s嗎? 人家在地下早就耕耘幾十年,孫中山如果像你們這樣敲鑼打鼓的,世界也不會有新中國了。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-4-2015 11:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 saintbear 于 23-4-2015 11:03 PM 编辑
所以你是支持公投,还是不支持公投?废票?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 09:49 AM
|
显示全部楼层
有公投得就一定要出來投,離開巫統獨大的馬來西亞。讓馬來亞自己慢慢滅亡! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 10:07 AM
|
显示全部楼层
不支持。因爲一次公投不成功后,就會成了聯邦的把柄,以後要另一個共投就更不可能了。這種東西不是小孩子的遊戲,大家只有一次機會,1963年時做了一次,我們不是到現在都被綁死了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 01:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
要求 尊守 回 63 年合约里 18 条 原来 条例 先。。
注: 不是 新国 退出 更改 后的 ! 那些 条例 以 够 保护 我 砂 国 原有的 地位 !
我们 CM 讲了 那么多 话中话 也只不过 提醒 和照大 63 年 合约 里 原有的 条例 和 地位 吧了。。。 没多没少。。。/: |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 01:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
当年 新国 退出 联邦 只通过 它们的 dun 吧了。。。 也不需 公投。。。
公投 将是个 漫长的 历途。。 当然。。公投还可有 很多用途。。
现砂国 領导者 应该 也很清楚 这一点 条例。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 04:05 PM
|
显示全部楼层
做么讲话好像那个阿仁那样,说到公投就把脱离马来西亚扯在一起。
很多政府的政策都可以利用公投法来让人民做决定,比如说引入外劳、石油税、GST 之类的课题,而不是只是为了搞脱离马来西亚才办公投。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 09:21 PM
|
显示全部楼层
新加坡被趕出去的時候也不是時候
沒有天時地利人和,只有一個在電視面前哭的老李和一群對未來充滿疑惑的新加坡人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 09:24 PM
|
显示全部楼层
人民如果不站出來支持,s4s當然不成氣候
s4s的關鍵在於人民的支持力
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2015 10:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 cupid25 于 24-4-2015 10:14 PM 编辑
奇怪了,这个问题不是小问题。。。很像把事情说到轻松的样子
就算砂州人民可以平静但不置于别人会白白坐着静静袖手旁观。。。到最来四处见血都有这个可能性
你们真的认为可以法律换取自由? 天掉金了? 这问题不是一群人说了就算,而是整个州的性命都要赌上 。。。 有哪一个国家改革从来没有付出血泪? 就如过去 DAP 投票事情。。。大家多么帅气写到如此炫耀。。。 到最后还不是白纸一张,也不见得我地区有什么分别 可是贼到处就越来越多。。。 到最后还不是人民自己救自己,他们想出什么方案出来吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 03:31 AM
|
显示全部楼层
不需要举行什么公投不公投的,你觉得他们会放过这块大肥肉?
连选举的结果都可以把黑的变成白的,举公投有何意义?
有一个方法就是把州储备金拿出来做一粒核武,到时我们要怎样就怎样,不用啰嗦那么多 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 09:30 AM
|
显示全部楼层
對,但是每個馬來亞人都看死新加坡會變成落後國家,慢慢沒落!結果?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-4-2015 10:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 saintbear 于 25-4-2015 10:10 AM 编辑
目前所看到不支持独立的理由比较贴近西马人的想法:
(1.) 砂劳越没有人才,落后的井底之蛙,如果独立,将无法有效管理国家。
(2.) 会打战,血流成河,烽火连天,民不聊生。
(3.) 大部分砂劳越人要稳定,不要乱,无法通过公投。
(4.) 独立后砂劳越的经济会起飞,货币汇率及新币同等,不利在西马/新加坡及其他国家工作的砂劳越人。
而支持独立的理由主要如下:
(1.) 砂劳越一直都自行运作,不靠西马,除了一些专业领域需要引进外国专才。
(2.) 联合国将会为公投主持大局,只要砂劳越人一致团结站起来。
(3.) 10位砂劳越人8位支持独立,剩下2位并非不支持,而是觉得: “不可能”。
(4.) 砂劳越资源丰富,面积庞大,人口稀少,独立后绝对是富裕大国。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|