发表于 18-3-2015 10:01 PM
|
显示全部楼层
哈哈 那些所謂的佛教徒請不要坐飛機不要吃飯不要用3C產品比較好。
按照他們的邏輯,波音、孟山都和三菱都是罪大惡極。
发表于 18-3-2015 10:05 PM
|
显示全部楼层
佛陀提倡众生皆平等,才会割肉喂鹰。
那为何有分人会有分上人/下人的?
发表于 18-3-2015 10:24 PM
|
显示全部楼层
上慈濟的學校、醫院必須是會員?這倒沒有聽說過,我認為最好不要以訛傳訛。
老實說,如果對慈濟的沒有足夠的認同,也就不必把孩子送到慈濟的學校。
慈濟也有開辦一些成人班,也沒有聽說必須是會員才可以報名。
至於那些豪華的會所,還是得靠有錢的台商/商人捐款捐地。
再說很多宗教場所都很豪華,不只是慈濟。
发表于 18-3-2015 10:34 PM
|
显示全部楼层
发表于 18-3-2015 10:42 PM
|
显示全部楼层
发表于 18-3-2015 11:21 PM
|
显示全部楼层
慈濟既然把志業搞這麼大,就要經得起檢驗。
不過這樣一攪局,台灣其他大大小小的慈善團體也要好自為之啦。
台灣的媒體是製造業,看看就好。
至於柯文哲,只不過是台灣人新一波的造神運動,不要把他想得太美好。
柯團隊現在很多的動作,很像是先打對方幾個巴掌,然後把他扶起來,再要他感謝服從。
現在慈濟內湖園區不搞了,然後要和市政府合作開發什麼的,
之前郭董和遠雄的議題,到後來不就是出來一些妥協的方案,
這種處理事情的脈絡其實差不多浮出來了。
就像某州首長上任之後,把所有建案都擱置,
建商一旦急了,自動就會上繳,新的勢力集團自然形成。
呵呵。
发表于 18-3-2015 11:45 PM
|
显示全部楼层
发表于 19-3-2015 12:39 AM
|
显示全部楼层
发表于 19-3-2015 12:42 AM
|
显示全部楼层
這案燒這麽大,抖出來的東西那麽多
信徒不止沒有開始懷疑牧師,最後反而信心更加強大,更加信任牧師
呵呵呵
发表于 19-3-2015 09:43 AM
|
显示全部楼层
我看到这是一个很好的洗黑钱制度
发表于 19-3-2015 09:49 AM
|
显示全部楼层
发表于 19-3-2015 09:50 AM
|
显示全部楼层
投资波音就等于投资武器制造商?这是什么逻辑? 那大家不要搭飞机了, 很多飞机都是波音制造的. 也不要买任何美国货, 美国是世界最大的武器制造国. 不要吃美国食物..
评分
查看全部评分
发表于 19-3-2015 11:25 AM
|
显示全部楼层
我也觉得很纳闷 宗教都是好的 人类真的很可怕 有人的地方 就有权力斗争 哎 无奈
发表于 19-3-2015 11:34 AM
|
显示全部楼层
就像台湾评论家所说的目光不能只放在慈济,而是如何监督全台的慈善机构。新加坡有了nkf事件,所以有了慈善总监;美国有慈善基金事件,所以有了990报表。
在马来西亚,有多少慈善组织的财政是透明的?你可以在他们的网站得到他们的财报的?可以说是没有。
我就不说慈济了,看另一个组织世界宣明会。你可以在台湾的分支网站得到不错的财报,可是在马来西亚呢?呵呵。。。。自己去看看吧。。。。。。
我国的政治人物只关心有没有垃圾堆给他们指吧了。。。。
评分
查看全部评分
发表于 19-3-2015 11:55 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 19-3-2015 04:24 AM 编辑
andy9011111 1 week ago
慈濟就是財團 而且是詐騙集團
朵朵 1 week ago
摘录自《佛遗教经》
凡是持清淨佛戒的人,應遵守以下四大類的戒相:
不得做販賣和貿易的生意,
不可以安置田地和宅舍,
不可以畜養一般的人民和奴婢以及禽獸
03072015 正晶限時批 打慈善大旗 慈濟"變"地開花! 環保至上? 慈濟自打嘴巴? 內湖水患慘 慈濟開發能救? 開發內湖保護區 慈濟與市府聯手? 變更案有黑手? 異議者皆排除?
https://www.youtube.com/watch?v=xQbxxGhiOKA&feature=youtu.be VIDEO
发表于 19-3-2015 12:44 PM
|
显示全部楼层
看过大爱台也接触过慈济人。
我是佛教,对慈济和它传达给人的一些思想有所保留。
对于一个宗教,你认同它的思想就跟。
我不认同就不跟。
发表于 19-3-2015 07:44 PM
|
显示全部楼层
我沒說慈济沒做錯,其實很多他們的行為,我也不以為然。可他們做慈善環保的一面是不容置疑的。
台灣的基徒想要打壓慈濟和佛教,也不容勿視。
发表于 19-3-2015 09:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山野草夫 于 19-3-2015 09:59 PM 编辑
投资没有问题,钱生钱以帮助更多有需要的人也没有不对。
问题就在于,一个慈善+佛教团体也投资,资金也应该不少,还有投资的资金来源,所以才会引起议论。
不懂是不是有很多企业家,商家,财团的会员加入,搞到慈济从本来的佛教慈善团体,转型成营利公司。
再加上,组织不断地扩大,会员多了,难免会树大招风,树大必有枯枝。
楼主
|
发表于 19-3-2015 10:35 PM
|
显示全部楼层
发表于 20-3-2015 12:43 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kwdwr 于 20-3-2015 12:46 AM 编辑
我同意。。。我對我所捐出的款項。。。以為是:如果捐款時,有指定是捐助什麼case,如:水災/地震,還是特定的人時,那麼捐款一定要是幫我拿去幫助他們,當然也包括扣除一些基本開銷,可能100%裡會扣除10%在開銷。如果捐款是樂捐,而當時沒有什麼緊急的case,那麼慈善機構拿我的捐款放在一個fund,也會可能固定拿來幫助一些人/老人院孤兒院之類的。備用fund放在定存,ok,一部分做後備以便應付突發事件,我也ok, 如果得到的利息拿去投資,我更沒有意見。但不是拿收到的捐款(放在備用fund)裡的錢去投資。而且投資也要認清那些領域,不要把善意變惡意。再說世間那麼多苦難的人,找不到需要幫助的人有可能嗎?最後,帳目透明化就最好了,讓大家了解每個月捐款用在哪裡,多少%真正給了需要幫助的人,那麼就不會有爭議了。
本周最热论坛帖子