就事论事说句PPS就是行动党的禁卫军

=[Zone]=

非洲许志安 发表于 8-9-2014 11:36 AM
老实讲，pps的成立对槟城是存在着很大的贡献，先不论警方的能力，以目前警方的警力根本不足以对各州的黑区进 ...

我支持你这种看法，那就是有所依据，我迟点会仔细去看你的回复

不过对你来说PPS跟其他的自愿团体有不一样吗

gundamwing

=[Zone]= 发表于 8-9-2014 11:37 AM
谢谢分享，迟点我会把他编辑在一楼，这就是我说的支持要有数据不要人云亦云，不过话说这些是2013前的吗？ ...

那麽你應該也要改一改標題阿

你的標題足以顯示了

你對pps的認知也是人云亦云來的

非洲许志安

=[Zone]= 发表于 8-9-2014 11:46 AM
我支持你这种看法，那就是有所依据，我迟点会仔细去看你的回复

不过对你来说PPS跟其他的自愿团体有不一 ...

直接由州政府掌管可以更有效率的执行任务，因为每一区的领导人必须根据流程作业来办事，而且州政府能够根据治安黑区重点布置，不好听的是禁卫军，但是他们真正的任务是重点针对黑区的先锋队，ｒｅｌａ和其他自愿团体咨询缺乏，拥有的数据短缺，如果州政府直接督军，可以说事半功倍，州政府有的是资料和咨讯，能够一针见血的对罪案黑区布置，而不像ｒｅｌａ这样没有系统的进行巡逻。当警方无法完全覆盖所有罪案黑区的时候，PPS就是最佳的警方代替者。这个水深火热的时候，人民应该全力捍卫PPS而不是责问PPS和槟州政府，我不想连槟州捍卫人民安全责任的PPS从此消失。

PRM

冰之魂 发表于 8-9-2014 10:33 AM
住了馬來西亞那麼久，難道你不懂官字兩個口？

就是官字两个口，才需要跟他们打官腔。明知道政府会特意刁难，难道还傻傻的让他们找机会来插回自己？

PRM

Weewee 发表于 8-9-2014 10:37 AM
难道要每天上报咩？我们不显，读者都会觉得很烦。。

需不需要上报，那要看个人。但是只要不停的跟进，有白纸黑字证明说你有不停的申请但每次都被刁难，被拒绝，至少你已经做了本份。还可以理直气壮的插回内政部说不是没申请，而是不被批准。

Itikputih

一开始如果处理的方式比较EQ些， 不管是州政府， PPS， 警方和槟民都会是赢家！
现在搞到这样， 华文报也被摆上台， 大家都是输家， 情以何堪呀！

XHunterOz

我看不到什么 "中立人士"

我只看到一个又忠心又听话的人在护主    

BN 万岁

茗泉

其實每個防範罪案的巡邏部隊都有它的好與壞，只是林子大了什麼鳥都有，組織壯大之後往往會導致變質，這是哪個巡邏部隊都會面對的問題，Rela也是，CP也是，PPS也不例外。

我也相信大部份參與PPS的成員都與其它大部份加入其它防範罪案組織的成員一樣，都只是抱著赤子之心為社會治安做出貢獻，因此當年PPS被警隊高官讚揚和祝福PPS。

然而當一個部隊逐漸壯大，卻發展到越來越像執法單位和專為政黨服務，加上被懷疑有黑社會背景人士加入，警隊如果不介入調查，這才顯得奇怪。
所以那些搬出四年前合法，現在不合法的，卻沒把四年前和現在已偏離單純的巡邏宗旨計算在內。
最起碼我們知道，一個志願巡邏小組，是不會也不應該被賦予類似像軍銜的pangkat，所以警方介入調查是無可厚非的。

當然，國慶日進行逮捕的確不妥，畢竟當時PPS成員並非進行違法行為或集會，而且裡頭大多數都是平民老百姓，警方應該以更成熟和專業的方式對PPS進行調查。
畢竟現在出問題的是領頭者，而不是無辜被逮捕的平民老百姓，畢竟這些老百姓當中，很多人並不真正知道PPS是什麼，以為只是單純的志願巡邏部隊，並不清楚違反了什麼法令。

dupont378

cct2050 发表于 7-9-2014 02:45 PM
没有 PPS 人士出来说明 ？

我记得很清楚的一次，
北海才能园报失汽车，
一个小时后在槟岛垄尾组屋后面找到，
总之不是 MATA 找到。。。


内长和 MATA 头 整 PPS 简直是咬掉槟成人民身上一块肉。。。

ramleeburger

我以为是御林军。。。

Goodyear

dupont378 发表于 8-9-2014 01:23 PM
我记得很清楚的一次，
北海才能园报失汽车，
一个小时后在槟岛垄尾组屋后面找到，

沒人有否認PPS的功效，但不能因爲有功，就可以容許犯過錯。

如果沒有做錯，怎麽當初不審查隊員背景，就確定隊員沒問題？如果有經過審查，有犯罪案底的爲何那麽多人都可以通過？

發生多次巡邏隊員打人事件，只有讓隊員身份清白，這樣才能提高巡邏隊形象，不是嗎？

冰之魂

Goodyear 发表于 8-9-2014 02:03 PM
沒人有否認PPS的功效，但不能因爲有功，就可以容許犯過錯。

如果沒有做錯，怎麽當初不審查隊員背景，就 ...

好啦，壞人或者做過壞事的人是不應該做善事的，否則就是天打雷劈，天理不容。

u0508950

gundamwing 发表于 8-9-2014 09:21 AM
這樣的版逐步的不懷疑根本就是國陣支持者

看看他的回覆整個還繞在pps插黨旗,一直在重複

PPS应该是行动党的挂旗御林军了。

这里的定律，越有威胁的被攻击得越厉害。

在这个事情上，我支持zone 版主的论点。

u0508950

茗泉 发表于 8-9-2014 01:18 PM
其實每個防範罪案的巡邏部隊都有它的好與壞，只是林子大了什麼鳥都有，組織壯大之後往往會導致變質，這是哪 ...

树大必有枯枝，但是审查谁是枯枝的任务落在谁的身上？那为什么pps 是没有注册的团体呢？

而私会党的定义又是什么呢？

值得大家探讨和深思的问题。

gundamwing

u0508950 发表于 8-9-2014 02:08 PM
PPS应该是行动党的挂旗御林军了。

这里的定律，越有威胁的被攻击得越厉害。

pps應該是檳城州政府的御林軍才對

誰當政府誰就有權掌管pps

國陣持政檳城大可以解散，行動黨毫無怨言

請這位先生不要誤導

我最討厭有人把黑的說成白

你的房產會不會讓你手頭越來越緊了

非洲许志安

u0508950 发表于 8-9-2014 02:08 PM
PPS应该是行动党的挂旗御林军了。

这里的定律，越有威胁的被攻击得越厉害。

你支持的是什么论点？维护市民安全你也反对？你来告诉我应该如何解决目前日益严重的治安问题，挂不挂旗根本就是其次，效率才是重点

非洲许志安

u0508950 发表于 8-9-2014 02:11 PM
树大必有枯枝，但是审查谁是枯枝的任务落在谁的身上？那为什么pps 是没有注册的团体呢？

而私会党的定 ...

有网友已经提出pps注册不被批准，而社会党成员也不代表他们不能胜任巡逻和维持治安，如果我把警方成为比较对象，你觉得谁比较像社会党。

Weewee

非洲许志安 发表于 8-9-2014 02:14 PM
你支持的是什么论点？维护市民安全你也反对？你来告诉我应该如何解决目前日益严重的治安问题，挂不挂旗根 ...

人家住住新加坡公寓，哪里像槟城当地人民要面对治安问题？

版主挺版主，是不是所谓的"官官相护"呢？搞不好他也不知道他支持什么论点。。  

dupont378

Goodyear 发表于 8-9-2014 06:03 AM
沒人有否認PPS的功效，但不能因爲有功，就可以容許犯過錯。

如果沒有做錯，怎麽當初不審查隊員背景，就 ...

PPS 干的都是解决／避免 偷鸡摸狗 打抢，杀人的勾当，
往往就是有案底干起来最顺手，
难道你要会考 １０ A 念医科，哈韩，的抓贼  ？

u0508950

gundamwing 发表于 8-9-2014 02:13 PM
pps應該是檳城州政府的御林軍才對

誰當政府誰就有權掌管pps

挂党旗，已经表明了他们是属于谁的。