生命随想

Cherish_Ying

在這宇宙裡，我們是孤獨的嗎？

這宇宙孕育出地球，以及後來出現在地球的豐富多元生命。同一個宇宙，數不清的行星，數之不盡的機會與可能，若沒有外星生命，才是一件怪事。

但是，她們在哪裡呢？

她們的樣子，也差不多像我們人類一樣嗎？有眼睛、四肢等等。

當我抬頭望向那遙遠的星星，住在那裡的生命，也正在望着我這邊嗎？她們也會害相思嗎？做錯事時會害怕嗎？會怕鬼嗎？

在地球，我們人類有四肢，會發聲用語言溝通，需要吃東西喝水維持生命。。。一切的物質特徵與生理運作，是因應地球和生存的環境而存在、演化出來。

在不同於地球的環境，如果有生命，我相信也會孕育出依那星球環境而生的生命，無論形體、溝通方式、生理運作等等，都跟我們地球的生物不一樣。除非，在很遠很遠的地方，有一個星球的環境跟地球差不多，那麼，那邊也可能孕育出單細胞生命、多細胞生命、哺乳類生物。。。慢慢演化成人類。我們不知道彼此的存在，只因相隔太遠。

動聽的旋律、鳥鳴風聲，我們可以聽到，因為我們人類有耳朵。如果沒有耳朵，這些聲音還是存在，只是對我們已經失去了意義，因為我們無法聽見。七色彩虹、青山綠水，我們可以看見，因為我們有眼睛。如果沒有眼睛，這些景色還是存在，只是，我們看不到了，不知道世上原來有這些東西、美麗的景色！在整個宇宙，乃至宇宙之外（如果有），是否有一些東西是存在的，只是我們因為沒有接受、感應這些“東西”的器官或機制，所以不知道它們的存在？當我們人類嘗試以自己習慣的溝通方式、語言、文字等信息，發送至外太空，嘗試尋找、期盼有外星智慧的回應，這些都是很棒的計劃和構想。只是，外星生命的存在方式、感應機制，是否跟我們地球上的生命不一樣？比如，我們以語言、文字等方式做溝通，但外星生命的溝通方式，可能不是這樣，而是我們不知道，完全想像不到的方式。這就像要我們想像一種自己從來沒看過的新顏色。不同的環境、星球，可能演化出不同的物質形體、器官、運作機制。到底有什麼樣的生命形態、生存/活方式，是我們不知道的呢？這真是令人感到好奇。或者，某個星球的生命，可能像我們地球的早期原始生命形態，（還）沒有發展出科技社會；或者，外星生命的智慧高出我們人類很多，以致於我們完全無法想像她們的生存、科技、溝通方式等等。這些不對等的條件，可能也是我們還無法找到/跟外星生命溝通的原因。

我相信有外星生命的存在，我們（地球，以及一切地球的生命）不是孤獨的。

如果遇到智慧程度發展很高的外星生命，我有幾個問題想請教她。

為何生存於世，不得不犧牲其她生命，以維持自己的生命？其實我已經有一些答案。我們都是物質的形成，物質會壞，無論是自己隨著時間向前，或遭她者弄傷。我們共處一地，無法避免相互傷及。只是，如果傷害到其她生命是必然的，為何我們人類會演化出同情、憐憫心？無法避免傷害，又因傷害到其她生命而悲傷，這兩種現象共同出現，是矛盾的。活在这个世界，注定要悲伤吗。。。？

生从何来，死往何去？我觉得意识是物质身体的集合物，就像灯泡，电线（神经）接好，灯泡（意识）就亮了。没有物质身体前，意识是不存在的；同样的，物质身体不在后，意识也不在了。所以，以故美国天文学家Carl Sagan说过人死后，就像沉入一场不苏醒的无梦常眠（大意），我是认同的。如果在我认定中的“活着”之前后（生死）两端，都是不存在。那我目前偶然出现的存在，到底有什么意义呢？如果宇宙以及在里面的一切，都是偶然出现而存在，那这存在有什么意义呢？

壮阔山河、灿烂星空，人和人，人和动物之间的真挚感情，一切都是那么美妙，但为何，存活却不得不牺牲其他生命，这么残酷？

开心和悲伤、美丽和残酷，两者都是共存的，这就是我们的世界，是吗？

对了，虽然这不太可能，但我还想问，死后可能见到已经逝世的亲人、朋友吗？

亲爱的外星生命，如果你可以看到或感应到我的疑问，可以给我解答或一些看法吗？

关于时间，我想自己可以确定的是，时间会一直往前走，而不会后退。我不确定是否有任何物理法则可以证明时间能倒退、扭曲等等，但即使有，我也觉得客观上的时间，还是往前走。如果大爆炸的理论/推论是正确的，在大爆炸的奇异点之前，时间还是存在的。只是，在那没有任何物质的虚空里，时间失去了意义。一秒跟一万、百万年，没有差别。在那没有任何物质的“空间”里（严格而言，“空间”也不存在），没有任何东西会因时间流逝而损坏、改变。时间失去了意义。不知道什么原因，有一个东西突然或偶然间产生了，那就是太古宇宙。有了物质，时间才变得有意义。比如说宇宙从大爆炸“诞生”至今，有140多亿年了、约十万年前人类演化出现、耶稣从诞生至今有两千多年了。当有东西可以被计算、有东西会随着时间的流逝而改变、损坏、诞生或消失，时间就有了意义，而且很重要。如果我们从时间没有意义的虚空中来，意识消失后，我们也很可能回到那虚空中。没有生、没有死、没有因物质身体需求而来的饥饿、饱足、性欲、寒冷、闷热。。。“我”消失了，但也可以说是存在，因为“我”这个意识跟整个虚空融合在一起。不仅是我，还有对我而言是她/他/牠者的生命，甘地、柴契尔夫人、大象、狗、蟑螂、蛆，还有许许多多我们人类看不见或察觉不到牠存在的生物，在死亡后，都会回到同一个“地方”，共同融合为一体。

我不确定这想法是否受佛教观点影响，也许有，但我也不确定自己所想是否跟佛教的观点一样（《伤心咖啡店之歌》，以及电影《最后十四堂星期二的课》这两个著作里也有类似的观点，我可能受其影响）。如果我对《摩诃般若波罗蜜多心经》中的一些语句，如“不生不灭。不诟不净。不增不减。是故空中无色。无受想行识。。。”没有理解错误，我想我的这些想法，跟心经里的观点也差不多类似了。

如果我们曾是一体，为何在后来会变成那么多不同生命样态、不同思想个性的个体？因为物质的不同、生存环境的不同，而演化成不同的生命形态和思想个性。演化是偶然的，这点我认同。人和世上万物会出现，包括孕育我们的宇宙之出现，仅是偶然。

生命的意义为何？没有，没有任何可被称为“本来就存在”的生命意义。生命的诞生，这件事本身就是一种偶然，不带有任何目的。生命的意义，是自己活出来，而不是去寻找的。因为没有那个本来就存在的意义，等待我们去寻找。

在校园里某处草地生存生活的蚂蚁，很可能只能认识到她生存生活的那片草地，无法知道，那片草地之外，在同一个校园里，还有很多片不同的草地；无法知道，那个校园外，在同一个地区还有不同的校园；无法知道，那个地区外，在同一个国家里还有许多不同的地区；无法知道，在那个国家外，在同一个大洲里还有着许多不同的国家；无法知道，在那个大洲外，在地球上还有着几处分布在世界各地的大洲。。。我们人类，是否也像那只生存生活在校园里某处草地的蚂蚁，无法知道那片草地之外，还有更多不同的草地、校园、地区、国家、大洲。。。蚂蚁活在地球，无法看清完整认识到大她很多很多倍的地球；我们活在这世界，经过很多年的努力后，虽然看见并认识了宇宙。但是，这宇宙是否只是我们生存生活的草地外的校园。在校园外，还有更大的地区、国家、大洲。。。

我们真的很渺小，正因为如此，我们才得更团结努力，去看看外头更广更远的世界。也许到了某一天，当我们终于走出自己熟悉的草地，到另一片草地后，就会认识到在那片草地生存生活的（外星）朋友；到另一个校园后，会认识到更多。。。她们到底是以什么样的形态生活/存着呢？外星的世界，到底是怎样的一个世界呢？真的很令人好奇呀！

慈悲心。我们活在一个弱肉强食的世界。在大自然草原，狮子吃羚羊是顺应自然、没错的，但为何人类不应该吃肉——跟我们一样的动物？大概是人类有怜悯和慈悲的心吧。不忍动物受苦、不忍母猪因为我们要吃她和她的孩子，而母子分离、不忍鸡、牛、羊、鱼、虾、蟹等等这些大自然里珍贵的生命，因为我们要吃他/她们而死。在这里我用人格的他/她，而非动物格的牠，是因为这些动物跟我们实在没什么不同，只是我们区隔得太清楚了。是否因为如此，所以我们觉得人跟鸡猪牛羊鱼虾蟹，就是不同的？“牠们”非我同类，所以很多人不会吃人，但会吃“其牠”动物。

在这个世界上，互相伤害是合乎自然的，没有一个生命可以避免。即使是不忍动物受苦而不吃动物的人，在走路也可能踩死蚂蚁等其她昆虫。这就是一个很大的问题。即使是不小心，人踩死了这些生命也感到痛苦。既然互相伤害难以避免，为何人还会有/演化出慈悲心、怜悯？每天不停的伤杀到其她生命，又因此而不断感到痛苦自责内疚，人就因此而陷入了这种循环之中。或者，没有怜悯、慈悲心，不会因为杀/伤到其她生命而痛苦，才能真正让我们活得自在。

但是，人能想象一个没有怜悯和慈悲心的世界吗？在那个世界，首先被牺牲的就是弱者和弱势国家。弱肉强食、拳头才是真理，弱者注定要被强者吞噬，没有什么公正或平等的问题。杀戮到最后，这世界应该只会剩下少数的强者。但这些强者也非恒强，她们也会有衰弱、被其她人杀和顶替的时候。结果，杀和被杀，应该就会这么一种循环下去。这个世界，不折不扣就变成了一个杀戮战场。看呀，天上蔚蓝的天空、夜里浩瀚的星空、无限广袤的宇宙、那大山大河大海、雨后出现的彩虹，这世界是多么的奇妙、美丽，但是，生存的法则，却是多么的残酷。所以，即使人吃比她弱势的动物是合乎自然的（没有错吧，我们原始的祖先不吃动物、生存下来，可能根本就不会有我们这些后代），但是，因为有怜悯、慈悲心，想凭自己的力量扭转自然，让这世界变得较为美好（但不要忘记，即使吃食蔬果，蔬果也会有菜虫等其他生命，以及许多我们不知道或无法察觉到，但存在的生命。我们无法避免牺牲她们，至少应放在心里，记得曾经有她们的牺牲，而给予感恩），至少把杀戮的场域减少，人不吃食动物，还是值得去做的。

性。曾经听说/读过，大意为性爱就像一种食物，吃饱了还会饿，所以还会想吃。这就像一种先天的生理机制，在我们身体内运转，在相关的器官发展成熟后，就催促人类去做爱、交配。这种机制，大概可以维持运转几十年。当它无法继续下去时，大概也是人老接近死亡的时候。有一件事很奇妙，如果性爱不是欢愉的，大概没什么人会想要去做。没什么想要去做的时候，也不会有小孩出生了。它跟生命的繁衍，紧紧相关。有性欲是正常、合乎自然的，在这一点，我不赞同佛教的禁欲观点（如果我没错误理解佛教的观点）。因为有性欲，人们（其她动物如猫狗会有性欲吗）才会去做爱、交配，就像肚子饿了想吃东西，这是一种自然的生理机制。但是，这种机制彷佛也在告诉我们人类：去做爱吧、生小孩吧。生命的繁衍仿佛源自由此。但是，繁衍生命，是一种合乎自然的事吗？如是，为何它就是一种合乎自然的事？这个世界很美丽，让小孩们也能看看这世界，这是一个很好的理由。但是，这个世界也很残酷。一个生命的维生，势必会以另一/许多个生命的牺牲为代价。我们共同活在一个不得不互相伤害的世界。让新的生命在这个世界继续诞生，让这个残酷的运转机制一直循环下去，甚至，让这个世界一直存在，是一件好事吗？我不是说繁衍生命是错的，只是觉得，这个世界无法避免的互相伤害这种现象，太过残酷了。如果不繁衍生命，让这个现象无法继续存在，是唯一能做的事，那不繁衍生命，也是有值得支持的理由，是吗？从这个观点来看，我觉得佛教的禁欲，进而无法繁衍生命的行为/或不支持生命繁衍的观点，是对的（如果我没错误理解佛教观点的话）。我不觉得自己可以做到不生小孩不繁衍生命，但是，如果有一天做到了，或有人因为以上的原因而做到了，我会很敬佩。

性交易。如果性欲是天生的生理机制，人到了一段时间就会有需求，性爱，应该就像食物，在人饿时可以喂饱她/他，而不该被视为一种禁忌。曾经，我想过爱情是否也是一种繁衍的手段？两人相恋，促进亲密行为的产生，进而有小孩。爱情在这种关系里，只是繁衍的一种手段，而不是目的。但现在，我觉得爱情和性爱是可以分开的。性爱是一种食物，满足人天生会饿（性欲）的需求。两个人做爱，可以只是互相满足，而不一定得有爱情。我曾经对性交易是否合理感到疑惑，如今我觉得，是合理的。人会肚子饿吧？如果人卖食物满足顾客、喂饱顾客是合理的，没有理由质疑人卖性爱服务——另一种食物，去满足人的另一个先天需求——性欲，是不合理的。可耻的不是性工作者，她/他们以自己的能力服务、满足她/他人，是光荣的；可耻的是认为性工作者卑微、伤风败德的人。当然，卖性爱，就像卖食物，自愿是首要条件。无论什么工作，胁迫她人做她不想做或没兴趣做的事，都是不对的。

同性恋。如果性爱和爱情不必然挂钩，爱情跟生命的繁衍更加没直接关系了。爱情不该是生命繁衍的手段，而应该是一种目的。换言之，两个人相恋，不必然是为了生小孩，而仅仅只是彼此相爱。当爱情不只是为繁衍生命而存在，同性恋有什么问题呢？甚至，人对非人动物产生爱恋，也没有问题。千金难买真爱，爱情是世上至珍贵的宝物之一（其她的还有亲情、友情、师生情等等。。。），勿让性别因素成为彼此相恋的障碍。在茫茫人海里，在一个又一个的十字路口中，找到一位心灵契合的灵魂伴侣，可以说是生命里一件很有意义的事，或许，这件事本身就是生命的意义。

看呀，这世界是多么的美好。温煦的阳光、人与人，以及人与动物真诚交往而产生的感情，真的是太美好了。

真實的存在。對我而言，真實的存在，或者說珍貴的事物，是那些在我生命裡出現過的人和發生過的事。媽媽爸爸的微笑、在年輕時到外地出走，途中遇到心儀女孩不敢開口，而錯過留下的遺憾、在異鄉的夜裡，收到一位新朋友的晚安、在青春正盛的時期，跟朋友一起揮霍青春的時光。。。這一切，就像一塊一塊拼圖般構成了我生命裡的美好。很奇怪吧，真實的存在，竟然是這些抽象，乃至因時間前進而漸漸模糊的回憶。。。是這些人和事，讓我的心臟跳動有了意義。

生命的最後。。。

生命很是殘酷，卻又那麼美好，到底哪一面才是生命真實的一面？到底我們是來到這世界受苦，或是享受人生？這一切，我都沒有絕對的答案。看到那些生命在受苦，我卻沒有能力，或常因沒去救而感到痛苦內疚，常問為何一個生命的存活，為何不得不以其她生命為代價？在大自然的運轉規律面前，感覺自己真的很無力。即使一個一個去救，感覺也像在打一場打不贏的戰。我想自己，到最後也是會退卻，但會為自己曾經去做過而感到自豪。意識到存活的代價，不得不感恩那些為自己的存活，而犧牲的生命。我是B型肝炎帶原者，是傳染病的帶原者，因為害怕傳染給別人，而常活在不安裡。有時，我寧願想病發，而不想傳染給別人。我向生命認輸了嗎？面對那不解的自然規律、那打不贏的戰，我認輸了嗎？寧願死去，也不想再面對了嗎？不過，我想自己沒有自殺的勇氣吧。只有去面對、去面對。。。常聽人說順應天道，淡然看那生死來去，但是，我就是不解，不解，為何要去順從那殘酷的規律？人類在天地之中的位置，是很神奇的。上有無盡穹蒼宇宙，下有細至肉眼無法得見的生命存在。我們就像站在中間，去領略生命的不同面向、不同，卻又緊緊相連的世界。生命的存在，到底有什麼意義呢？這一生的快樂悲傷、歡笑和淚水，到底有什麼意義呢？不知道。也許還在廬山的我，還不能看清全貌。但我知道，一個人的存在，是沒有意義的。生命因連接而產生意義，無論是家庭、朋友、師生、社群等等。。。一朵花，因為有了會欣賞她的人，而有了盛開的意義。時間的單獨存在，也是沒有意義的。沒有物質的盛衰變化，第一秒跟第一百萬秒，沒有什麼差別。但不知為何，我覺得這就是生命的本貌。反而是現在活著裡經歷的一切，種種變化，才是不實際的。如果回歸永恆，是我最後的去向，那麼，在回歸前經歷的這一段歲月，到底該怎麼過呢？帶著輕快的腳步走下去吧，不用急、也不用慌，帶著緩慢的步伐，去欣賞沿途的一切。。。生命的盡頭是永恆，在回歸永恆之前，給自己，也給沿途裡曾經遇過的緣分，一抹微笑。（啊，好像《吸血鬼男孩》的結局，可能是受影響了。不僅如此，還有許多人的智慧，滋潤了我。對於這一切，我只能深深感恩。）

祝福這世界，以及所遇過的一切。

如果有来生，我还会想来这世界吗？这世界有很多很多美好的地方，亲情、友情、爱情等等情缘的羁绊，高山大海、浩瀚星空、雨后彩虹、路边的一草一木一花，还有那许多动植物昆虫界等等的朋友，这世界美好的事物真的太多了！但是，这世界的运作规律，太过残酷了。一个生命的维生，仰赖于另一个或多个生命的牺牲；幸福，我们珍视珍惜的幸福，建立于其她生命的痛苦之上。牺牲其她生命或牺牲自己，似乎只能从二选一。为什么？如果真的有得选择，我想自己应该不会选择要来了。我理想的天堂，是一个没有伤害的地方，是一个活着不用对其她生命感到愧疚的地方。我不求永远的快乐或生命，只求没有生命会被伤害。我想过，如果现实世界真的变得如此，要我牺牲我也愿意。生命是什么？生存的意义是什么？如果没有来生，今生怎么过？我相信生死皆来自于虚空，一个时间、意志都不存在，没有任何东西存在的世界。死亡，只是回归。只是，这一生的生命，不是空而是实实在在的。我们都走在一段旅程里，从出家到回家，就像一个圆。纵使起点与终点都一样，但旅程里走过的路做过的事看过的风景，对于当下的自己，都是有意义的。活着、体验本身，就是意义。

但愿我是一阵风 每一个移动步伐 皆不伤及一草一木一物一命

但愿我是一阵风 翱翔天空俯瞰大地 在旁默默欣赏自然的美好

但愿我是一阵风 在炎日予人清凉 为等待的人捎来期盼的消息

但愿我是一阵风 从窗外给妈妈带来清凉 微笑地向这世界告别随她而去

2014/8

nbdooy

楼主，
感性与理性的对生命的表达。
浩瀚的节点，等待着因果的的到来。
往往身不由己，谱写各自与大环境错综复杂的故事。
能够把握的，也许就只有当下吧。
复杂的世界? vs 复杂的人类(人事)?

有点胡言乱语了。。抱歉。

加油！

Ghostz

速读了一下,却看不出楼主想表达什么。。。

站在现实的角度来看待这篇文章,楼主的观点完全不切实际;站在哲学的角度来看,哲学本来就没有对错,所以无论你怎么想都不会得出一个结果的

关于外星生命的课题,国家地理频道有个节目叫做ancient alien 。里面有提到一些很有趣的观点,有兴趣的可以找来看看。至于神话里的价值观。。。西方的希腊和北欧神话会更接近我们现在所处的世界,东方神话所要表达的价值观更倾向于精神面

每个人对于生命的看法都不同,但生命本来的用义就是要让我们好好地活下去不是吗?所以。。。好好地活在当下才是我们应该要做的不是吗?