fibre optic cable 或 coaxial cable

hoeaikl

我本身有用ＯＰＴＩＣＡＬ 和 COAXIAL 来听DTS, 感觉都一样好. 有人说OPTICAL 好过COAXIAL, 我感觉不到分别LEH. 有谁知道吗? 还有听说COAXIAL 可以接去普通LR 来听歌声音更好是吗?

原帖由 hoeaikl 于 3-8-2005 01:42 AM 发表
我本身有用ＯＰＴＩＣＡＬ 和 COAXIAL 来听DTS, 感觉都一样好. 有人说OPTICAL 好过COAXIAL, 我感觉不到分别LEH. 有谁知道吗? 还有听说COAXIAL 可以接去普通LR 来听歌声音更好是吗?

其实两者都是一样用来传送数码讯号.有分别的话是心理因素多过物理因素起的做用吧.

COAXIAL是不能直接驳入普通LR 来听歌.在它之前,您必须加个数码/类比转化器.简称DIGITAL ANALOG CONVERTER.是DAC取绝音质的好坏而不是COAX或OPTICAL的输送格式.

hoeaikl

原帖由 louiektc 于 3-8-2005 08:30 AM 发表


其实两者都是一样用来传送数码讯号.有分别的话是心理因素多过物理因素起的做用吧.

COAXIAL是不能直接驳入普通LR 来听歌.在它之前,您必须加个数码/类比转化器.简称DIGITAL ANALOG CONVERTER.是DAC取绝音质的 ...

谢谢解答我多年的疑惑．　

你是用鸡仔牌的ＯＰＴＩＣＡＬ??

用OPTICAL的讯号流失会比COAXIAL来得少.
用OPICAL你将得到更多的声音,
COAXIAL由于讯号流失较多,所以高音失真,所以“声尾”较短。

当你听“叮－－－－－－”（OPICAL）
　　　“叮----"          (coaxial)

绝不是心理因素.

yong8048

i try this before optical cable better then coaxial!!!!!
can i ask if i buy one cheap optical cable and one RM250 optical cable
will it different? or just same?

原帖由 yong8048 于 3-8-2005 05:58 PM 发表
i try this before optical cable better then coaxial!!!!!
can i ask if i buy one cheap optical cable and one RM250 optical cable
will it different? or just same?

当然是不一样啦。这是关于失真的问题。
如果是品质好光忏维线（optical），你会得到更多的讯号。
当你听ＪＡＺＺ　歌时，一定会感到乐器声是那
么的长……

30元的optical胜过200元的coaxial多多。

还有我想说是，现在很多日本牌与韩国的DVD机斗“便宜”的
款型是没有optical output 的。

原帖由 1046 于 3-8-2005 03:55 PM 发表
你是用鸡仔牌的ＯＰＴＩＣＡＬ??

用OPTICAL的讯号流失会比COAXIAL来得少.
用OPICAL你将得到更多的声音,
COAXIAL由于讯号流失较多,所以高音失真,所以“声尾”较短。

当你听“叮－－－－－－”（OPICAL）
　　　“叮----"          (coaxial)

绝不是心理因素.  

那应该是COAXIAL比较容易受外来电磁波的干涉,而光钎是针对COAXIAL的弱点而开发出具有优良抗干扰性的解决方案.不妨在您的系统上,用COAXIAL和光钎做个比较.如果没有分别的话,那就选便宜的COAXIAL了.也就是说如果两者都可以准确无误地把数码讯号输送到另一端,那您就不必花钱去OVER-KILL输送媒介了.

再说通过TOSLINK的光钎是经过电流-光转换,多多少少会因不同的产商的转换设计,音质有些不同.再说经过光钎在输入DAC后,讯号转换又多经一手.那原码改变的机率往往比较难控制.好的产商是用镭射管输出,可以配搭一条三四十尺长的光钎而丝毫不受干扰.普通的便宜货多数采用便宜的高亮度LED,已经乖离了使用光钎的宗旨.

其实COAXIAL是原来没有经过处理的原始RF讯号,如果抗干扰做的好的话,是和原码一样的.更何况目前较好的DAC数码接收器都有内置时钟错误纠正和修码功能.对短距离的嵌接法来说,较便宜的COAXIAL还有可取之处.

原帖由 louiektc 于 4-8-2005 10:43 AM 发表


其实COAXIAL是原来没有经过处理的原始RF讯号,如果抗干扰做的好的话,是和原码一样的.更何况目前较好的DAC数码接收器都有内置时钟错误纠正和修码功能.对短距离的嵌接法来说,较便宜的COAXIAL还有可取之处...

如果要COAXIAL不受RFI 的干扰，那可要用到很好的
线,要可以真正抗RFI的线，通常不便宜。

如果要便宜那就用几角钱一米的3C 75ohm COAXIAL。

要好料，我现在是开始用“HDMI cable"

kenlabs

原帖由 1046 于 4-8-2005 12:36 PM 发表
要好料，我现在是开始用“HDMI cable"

1046兄﹐你實在太有錢了﹗

hoeaikl

原帖由 louiektc 于 3-8-2005 08:30 AM 发表


COAXIAL是不能直接驳入普通LR 来听歌.在它之前,您必须加个数码/类比转化器.简称DIGITAL ANALOG CONVERTER.是DAC取绝音质的 ...

我女朋友最近买了两条ＣＯＡＸＴＩＡＬ　ＣＡＢＬＥ，　她直接接去ＬＲ，没通过ＤＡＣ，还是有声音，可是好象没分别．是不是一定要ＤＡＣ　才会有效果还是ＰＬＡＹＥＲ　要好的？还是其他因素比如喇叭线，ＡＭＰ等等？

你用的是ＤＶＤ机？

普通300－400的日本ＤＶＤ机是没有5.1输出的。
它们只将5.1　downmix 成为2.0

如果要感受5.1的效果，才有用digital cable,将原码讯号
输送ＡＶ　receiver 解码，才输出5.1的声。

如果是ＳＡＣＤ又不样了。ＳＡＣＤ只能在player　先解码，
然后用六条线，输送到有6 input的　amplifier.

原帖由 hoeaikl 于 7-8-2005 09:58 PM 发表


我女朋友最近买了两条ＣＯＡＸＴＩＡＬ　ＣＡＢＬＥ，　她直接接去ＬＲ，没通过ＤＡＣ，还是有声音，可是好象没分别．是不是一定要ＤＡＣ　才会有效果还是ＰＬＡＹＥＲ　要好的？还是其他因素比如喇叭线，ＡＭ ...

您所说的应该是立体声类比讯号输出端口(图中写着AUDIO的红白线)...数码输出口只有一条线(图中写着DIGITAL).

两个接线格式完全一样..不过数码线的阻抗是75欧姆.

hoeaikl

原帖由 louiektc 于 19-8-2005 10:25 AM 发表

您所说的应该是立体声类比讯号输出端口(图中写着AUDIO的红白线)...数码输出口只有一条线(图中写着DIGITAL).

两个接线格式完全一样..不过数码线的阻抗是75欧姆.

[img]http://dvd-answers.com/dvd-answers- ...

对，我之前是用DITIGAL OUT（COAXIAL）来看DVD（DTS）的，听歌还是用LR加EQUALIZER比叫爽（个人感觉），现在用OPTICAL了，效果好象一样。　
我女朋友买的JVC DVD 只有一个DIGITAL OUT（COAXIAL），但卖的人说COAXIAL线是两条一起买的（１盒），RM１６０，然后又说也可以接AUDIO LR来听歌，声音更好，其实效果也一样。
后来退回去换SONY的有OPTICAL 的，不然之前的OPTICAL CABLE 就浪费了。
其实你们听歌喜欢用５。１来听吗，我除了看戏时的配乐可以接受以外，我还是比较喜欢用LR 加EQUILIZER 来听歌。

现在的影音扩大机拥有multi channel Stereo,老一辈的
真的无法接受这东西。

在multi channel Stereo，有5　Stereo，6　Stereo，7　Stereo

也有3　Stereo，　4　Stereo的……

multi channel Stereo　来听歌，好处多……
不用坐死在一个所谓的皇帝位。

有些人整天在调音箱的位值，搞什么要人声从中间来，
加个中央音箱，用3　Stereo，就可以了……
或用　NEO 6 Cinema mode 就可以了。

喜欢用ＥＱ？有个省钱法！找中国廉价ＤＶＤ机，有些里头有“内建ＥＱ”！

用ＥＱ，是调去声音频率，其实数马扩大机也早己内建了！！

很多人将ＥＱ　调成“Ｖ”形！只是“loudness”嘛！

“input ATT”　“loudness”　 "midnight" "Prologic music/cinema(movie)"  "DTS NE0　music/cinema(movie)"  “jazz” “game” “hall” “rock” “multi channel Stereo”　等等……