查看: 4418|回复: 98
|
新加坡CPF是如何操作
[复制链接]
|
|
在Business Times看到关于CPF操作的好图。 洋人说“ picture says a thousand words", 崇洋的我坡小人当然要听洋人的话, 不多说了。
本帖最后由 魏忠贤 于 9-6-2014 01:07 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 02:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 08:03 AM
|
显示全部楼层
让退休金直接拿来买股买房的风险(例如CalPERS),和通过一个财务状况稳定公司保证的债卷/优质股风险,是不同的。
本帖最后由 kcchiew 于 9-6-2014 08:09 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2014 09:37 AM
|
显示全部楼层
wtk75 发表于 9-6-2014 07:20 AM
做会计的人都知道
年报分两种
一是给大老板看的
cynical 的人永远都是幻想别人想害他。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2014 09:44 AM
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 9-6-2014 08:03 AM
让退休金直接拿来买股买房的风险(例如CalPERS),和通过一个财务状况稳定公司保证的债卷/优质股风险,是不同 ...
无论CPF是拿来买政府债券或投资股票对我都可以。只须要了解risk/return 的关系就好。 不能投资risk free的东西又要求高回报。
EPF主要投资于Bursa, 于马国国运共存亡。
新加坡政府的reserve投资于国外, 主要是要分散风险。 有一天新加坡不行了, 还能靠留在外国的资金救命。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2014 01:25 PM
|
显示全部楼层
wtk75 发表于 9-6-2014 01:12 PM
上个礼拜有6,000 cynical 的是你们的国民? 或者更多?
你要加油用真理说服他们
我们没有投票权帮不了你。 ...
我为什么要说服他们? 新加坡有三分之一的选民是反对党的铁票。 6000个人不满PAP有什么好大惊小怪。
不满CPF的policy和象你这样说CPF有两本账簿,影射CPF做假账是两回事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 01:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 9-6-2014 01:25 PM
我为什么要说服他们? 新加坡有三分之一的选民是反对党的铁票。 6000个人不满PAP有什么好大惊小怪。
不 ...
你说得不错。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 02:56 PM
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 9-6-2014 09:44 AM
无论CPF是拿来买政府债券或投资股票对我都可以。只须要了解risk/return 的关系就好。 不能投资risk free的 ...
EPF也是有蛮多投资是在国外的 ~
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2014 03:04 PM
|
显示全部楼层
qiqimon5566 发表于 9-6-2014 02:56 PM
EPF也是有蛮多投资是在国外的 ~
六千亿马币里只有一千亿是投资外国的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 03:42 PM
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 9-6-2014 09:44 AM
无论CPF是拿来买政府债券或投资股票对我都可以。只须要了解risk/return 的关系就好。 不能投资risk free的 ...
退休金若直接投资在股市和房市,完全亏完的可能性会快得多。
由谁决定如何作直接投资,是个问题。(赚钱的时候可能没人过问,亏的时候可能来不及过问。)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 03:43 PM
|
显示全部楼层
原帖内容已被删,为了不要让楼主和一些人继续对我进行Personal Attack, 主动退出讨论。
本帖最后由 富时金 于 12-6-2014 12:56 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2014 05:04 PM
|
显示全部楼层
富时金 发表于 9-6-2014 03:43 PM
投资国外不代表零风险,GIC花了68亿新元买Citibank 一度亏了五十多亿,当然本地媒体也尽量淡化处理,大家似 ...
你先说GIC亏大钱, 又说GIC赚大钱没分给大家,很矛盾勒。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 05:15 PM
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 9-6-2014 09:44 AM
无论CPF是拿来买政府债券或投资股票对我都可以。只须要了解risk/return 的关系就好。 不能投资risk free的 ...
危机来的时候,外国资产你卖得到吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 05:18 PM
|
显示全部楼层
富时金 发表于 9-6-2014 03:43 PM
投资国外不代表零风险,GIC花了68亿新元买Citibank 一度亏了五十多亿,当然本地媒体也尽量淡化处理,大家似 ...
根据住套房原理,没卖出还是有套房住
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2014 05:27 PM
|
显示全部楼层
SpiderLRT 发表于 9-6-2014 05:15 PM
危机来的时候,外国资产你卖得到吗
又不是投资马国这种爽不爽就capital control, 冻结别人股票的国家, 为什么卖不到?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 06:42 PM
|
显示全部楼层
富时金 发表于 9-6-2014 03:43 PM
投资国外不代表零风险,GIC花了68亿新元买Citibank 一度亏了五十多亿,当然本地媒体也尽量淡化处理,大家似 ...
应该连起来看,当gic亏的时候,cpf利息有没有减少? 没有。为什么cpf利息当时没有受影响?
这就是多了一层保护网(政府保证)的意义。当然,市道好的话也赚不多了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 07:31 PM
|
显示全部楼层
原帖内容已被删,为了不要让楼主和一些人继续对我进行Personal Attack, 主动退出讨论。
本帖最后由 富时金 于 12-6-2014 12:56 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 08:02 PM
|
显示全部楼层
原帖内容已被删,为了不要让楼主和一些人继续对我进行Personal Attack, 主动退出讨论。 本帖最后由 富时金 于 12-6-2014 12:58 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|