查看: 2999|回复: 38
|
< 求 知 >
[复制链接]
|
|
政治思想家将政治意识分类为多种形态
保守主义 社会主义 无政府主义 法西斯主义 民族主义
唯物主义 唯心主义 男权权主义 生态主义 宗教主义
本人对政治这门学说理解不深 想向各位高人学士求知
楼主乃低识者 只求知少回帖 还请见谅
本帖最后由 PARISLEAN_ 于 11-5-2014 03:33 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 08:40 PM
|
显示全部楼层
LZ 求知无望了
看来除了发表人皆共知的政论常识外 那些论坛政治家们技止于此矣
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-5-2014 08:47 PM
|
显示全部楼层
UNDERSTAND_? 发表于 8-5-2014 08:40 PM
LZ 求知无望了
看来除了发表人皆共知的政论常识外 那些论坛政治家们技止于此矣
没关系
没正思理 听歪论也行
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 09:03 PM
|
显示全部楼层
保守主义 - 女人穿着暴露活该被强奸
社会主义 - 我是穷鬼又懒惰找工,所以我也要你和我一样穷
无政府主义 - 巫统贪污滥权,所以我逃税是应该的
法西斯主义 - 纳粹军装很帅,所以我们都支持希特勒
民族主义 - 低等热带民族,还有喜欢打劫的机灵的人,怎么配得上我们的高贵血统
物资主义 - 新的 iPhone 6 快要出啦,是时候换了
唯心主义 - 大马很安全,觉得不安全只是你的个人观点
男权主义 - 那叫英雄气概,很多女人可喜欢了
生态主义 - 我们澳洲人很注重生态平衡,所以把 Lynas 送去马来西亚了
宗教主义 - Welcome to Malaysia |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 09:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 8-5-2014 08:47 PM
没关系
没正思理 听歪论也行
好个经典的自问自答,这就是自我主义! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 11:46 PM
|
显示全部楼层
社会主义 - PSM/ DAP/ Labor(Aus)/ Democrats(US)/ LibDem (UK)
保守主义 - Republican(US)/ Liberal(Aus)/ Conservative(UK)
无政府主义 - Wikileaks Party(Aus)/ Pirate Party(Iceland)/ Tea Party(US)
民族主义 - UMNO/ MCA/ MIC
男权主义 / 独裁主义 - United Russia (普丁大帝)
生态主义 - Green Party
宗教主义 - PAS
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 11:49 PM
|
显示全部楼层
民联槟雪政府里头的行动党,已经十分献媚发展商,已经不是社会主义了。社会主义会一直卖地,而不建廉价屋的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2014 11:53 PM
|
显示全部楼层
perahu 发表于 8-5-2014 11:49 PM
民联槟雪政府里头的行动党,已经十分献媚发展商,已经不是社会主义了。社会主义会一直卖地,而不建廉价屋的 ...
当然严格来讲只有PSM是社会主义
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2014 11:59 PM
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 8-5-2014 08:47 PM
没关系
没正思理 听歪论也行
这也得看歪论与正解间的误区有多大 人对事物的理解概念常存在著多种误区
一切意识主义都源於思想 以自我作基石生出偏向意识 主义思想因此而生
主义思想 有其独力的哲学论理 无论是物资或唯心 在概念上看是像相似但却各有其理想概念
就好像行为与意识并不是同等一样 是自我哲学,,,
本帖最后由 UNDERSTAND_? 于 12-5-2014 12:49 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2014 12:14 AM
|
显示全部楼层
Itikputih 发表于 8-5-2014 09:24 PM
好个经典的自问自答,这就是自我主义!
在术性分类来说你这说法是正确的
而於事况上 我只是在对话
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2014 12:18 AM
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 10-5-2014 12:14 AM
在术性分类来说你这说法是正确的
而於事况上 我只是在对话
你这个留言非常的“法西斯主义”!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2014 02:16 PM
|
显示全部楼层
UNDERSTAND_? 发表于 9-5-2014 11:59 PM
这也得看歪论与正解间的误区有多大 人对事物的理解概念常存在著多种误区
一切意识主义都源於思想 ...
论坛政治面貌建于活在舌尖上的群众 这些人的发言极具误导性且误区很大
尤以一些词尾虫 只会付和他人的声音作列行发言 依书直说是他们的个性
此人就是个鲜明列子
而政治本身不存在先进与落后的差别 只有素质 与 益利
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2014 02:24 PM
|
显示全部楼层
Itikputih 发表于 10-5-2014 12:18 AM
你这个留言非常的“法西斯主义”!
无论何种形式的发言 都有其属性一面 只在於你能否对发言者的言理立场作认清体解
ITIKPUTIH 你若能理解我所言 巴黎猫绝不是你想的那般极端
本帖最后由 PARISLEAN_ 于 10-5-2014 02:34 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2014 02:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2014 12:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
UNDERSTAND_? 发表于 10-5-2014 02:31 PM
@Iamnotaguru 师尊 @limcheehin30 @oldman_how @乔峰 @蛇仔明 你们也进来吧
楼主竟然没有写最伟大的马克思主义啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2014 12:55 AM
|
显示全部楼层
UNDERSTAND_? 发表于 10-5-2014 02:31 PM
@Iamnotaguru 师尊 @limcheehin30 @oldman_how @乔峰 @蛇仔明 你们也进来吧
我認識你的咩
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2014 08:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-5-2014 11:32 AM
|
显示全部楼层
乔峰 发表于 11-5-2014 12:46 AM
楼主竟然没有写最伟大的马克思主义啊!
《马克思》已包含在《唯物主义》一类内
wiki:
《马克思的唯物主义即辩证唯物主义。其主要观点为物质和意识的辩证关系,即物质是独立于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在;意识则是物质的反映,并对物质具有反作用。物质决定意识,意识是物质的反映。辩证唯物论应用于人类历史领域,就形成了厉史主义》
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|