【男人的貞操有多少？】

chinsinyong

根據“度娘”給“貞操”的定義：“貞操”是倫理道德的產物，指女子保持結婚前不和別人有性行為就稱之為守住貞操，簡稱為守貞，婚後沒有和配偶以外的人有性關係亦可稱為守貞，此皆為貞潔的表現。

顯而易見，“貞操觀”是男權佔絕對統治地位的產物，“貞操”是男人對女人提出的道德要求。人類從原始社會發展到封建社會，人類自身從本能的需要演變成除了繁衍之職再賦予愛情內涵，從某些方面來說，“貞操觀”的產生確實也是人類文明進步的象徵。

當然從一個女性的角度我不想說 “已所不欲，勿施予人”，也不想一棍打死所有的好男人，我只想討論一下，貞操觀是給女人戴上的枷鎖還是給男人花心濫交的一個特殊性權利？男人要不要有貞操觀呢？我們的貞操觀要有多少？

從現實的層面來說，女人的處女之身會給女人帶來諸多實惠，類似有人提到的是女人給男人最昂貴的嫁妝，而且男人們還發明了處女膜修復手術，讓有需要的女人們花上些銀子就能騙過一些只想當第一位“開墾者”的男人們。可是男人們是否是處男，卻沒有辦法從技術上去鑑定，自然也沒必要去修復處男之身。故而男人們會調侃他們的貞操可以有很多次，男人的處男之身是不值錢的，因為是或者不是從形式到物質利益上來說沒有多大區別和優勢，至於技巧方面的事情另說了。

從世俗的觀念來說，女人們和一位男人要步入婚姻殿堂之時，大多不太介意他是否是處男，最多在乎他是否有過婚姻史，是否有孩子，但男人們不同，還是有不少人從內心裡非常希望要成為他老婆的女人最好是原裝的，儘管他們或許曾經和別人的老婆甚至妓女發生性關係，卻不願意自己的女人被別的男人動過。而且男人會給女人一個信息，雄性動物多是下半身動物，情和性是可以分開的，而女人們是因為愛或物質慾望太強烈才與男人有身體交融，女人的性似乎有太多除了生理需要之外的定義。於是，女人們會感覺委屈，這不是“只許官放火，不許民點燈”嗎？事實上，無論男人和女人，大家的前提都只是人罷了，是人都有人的需要和弱點。

按約定的理解，女人的每一次貞操都給了他的老公，就是忠誠。如果給了別人，就是出軌。那麼對於美滿的婚姻來說不是也要求彼此忠誠嗎？當然，之前之後的度還是需要我們來掌握和調控的，倘若一個被強奸的女人被迫拿走貞操和花錢去修復的處女來比較貞操，迂腐的“貞操觀”男人們難道不覺得非常滑稽和愚蠢嗎？應該說，男人們也要有相應的貞操觀才能維繫一段幸福的婚姻，隨之發展的是，只有到了男人也自覺地認為貞操不僅僅是對女人的要求了，這世間的愛才會越來越和諧。

yuyouh

我有。你要？