|
发表于 19-12-2006 01:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 19-12-2006 12:57 AM 发表
亞庇國際機場第二終站提前廿九個月竣工!!!!
丹斯里陈伯勤果然是快枪手。。。。
langkawi有今天的规模还真的是要多谢他。。。
以不到半年的时间起了两,三间酒店~~~~
我9月去机场还只是开始了一点罢了。。 ...
我家的新铁门就交给他做吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 01:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 19-12-2006 12:57 AM 发表
亞庇國際機場第二終站提前廿九個月竣工!!!!
丹斯里陈伯勤果然是快枪手。。。。
langkawi有今天的规模还真的是要多谢他。。。
以不到半年的时间起了两,三间酒店~~~~
我9月去机场还只是开始了一点罢了。。 ...
难得看到这么正面的新闻
不像欧洲airbus飞机一再延迟交货,赔偿金都不知道要赔多少了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 01:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 forenx 于 19-12-2006 01:04 AM 发表
难得看到这么正面的新闻
不像欧洲airbus飞机一再延迟交货,赔偿金都不知道要赔多少了。
前几天成功救鲸鱼也曾经正面了一下子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2006 01:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 19-12-2006 01:09 AM 发表
对啊。。。
第一终站很像也是他的公司做。。。
手法很像。。。
看来第一终站也很快会建好。。。
呵呵呵。。。
一月就会多了extra两千个工人
满城尽带黄金甲 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2006 01:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 alexsuen 于 19-12-2006 01:12 AM 发表
一月就会多了extra两千个工人
满城尽带黄金甲
可能全部调去第一终站全面赶工 。。。
不知道做么他酱赶。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 10:28 AM
|
显示全部楼层
做事快是好的,不要偷工减料的豆腐工程就好!用不久就这里掉那里脱的典型马来西亚品牌。
[ 本帖最后由 rhtm 于 19-12-2006 10:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 11:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 rhtm 于 19-12-2006 10:28 AM 发表
做事快是好的,不要偷工减料的豆腐工程就好!用不久就这里掉那里脱的典型马来西亚品牌。
用便宜貨算不算偷工减料? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 11:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 19-12-2006 01:14 AM 发表
可能全部调去第一终站全面赶工 。。。
不知道做么他酱赶。。。。。
你念商业的应该也有念过time, cost, quality/performance三角形吧,和建筑的观念差不多。。。 越快完成风险越低. 之外他们还可以打响招牌
但唯一问题是不懂政府几时出payment而已,因为政府也很厉害, 学到以上3点,但是是相反的,越迟还钱他们越能投资其他,拖下拖下又可以不还了。。。
[ 本帖最后由 黑仔_82 于 19-12-2006 11:39 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 11:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 numen 于 19-12-2006 11:24 AM 发表
用便宜貨算不算偷工减料?
耐用便宜又何妨不可?不过我们政府都是喜欢大洒钞票的,来换不值的东西,马姓比较爱面子,有钱就爱煊耀或进他人口袋。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lee_Sy85 于 19-12-2006 01:14 发表
可能全部调去第一终站全面赶工 。。。
不知道做么他酱赶。。。。。
你算下,如果你用三倍的工钱,7个月完工 = 21个月
平常的工钱, 36个月完工。
..36 - 21 = 15
那他可以省回15个月的工钱。
700个工人 = 1300 x 700 = 910,000。00
910,000 x 15 = 13,650,000。00
还有银行的利息。。。
29 个月喔!
他最少省了。。3千500万(赚到的) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 rhtm 于 19-12-2006 11:56 AM 发表
耐用便宜又何妨不可?不过我们政府都是喜欢大洒钞票的,来换不值的东西,马姓比较爱面子,有钱就爱煊耀或进他人口袋。
有例子可尋嗎?
我都想知道一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 20-12-2006 01:33 发表
有例子可尋嗎?
我都想知道一下。
他讲的是。。。twin tower? kl tower? LRT? klcc? lcct?
High way? west port? putra jaya? cyber jaya?...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 01:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 20-12-2006 01:33 AM 发表
有例子可尋嗎?
我都想知道一下。
原帖由 等等 于 20-12-2006 01:37 AM 发表
他讲的是。。。twin tower? kl tower? LRT? klcc? lcct?
High way? west port? putra jaya? cyber jaya?......
例子多不胜数,何止那么一点?!留意一下新闻就懂。远的不说只看沙巴州也不少!只放一些华桥日报标题(只举例山打根新巴刹)以可让每个政客每天见报争论不休:
針對根新中央巴剎澄清言論陳樹傑回應發展商 (10-12 16:18)
誰應負起新巴剎超額建築費馮傑榮促公佈聯營計劃內容 (10-09 17:31)
根小販公會堅決表明立場新巴剎設備齊全才搬入 (10-06 18:54)
根新巴剎建築費超出千多萬張漢明認應設委會或求反貪局調查 (10-05 16:05)
根港口廣場新巴剎高昂建築費與基設陳樹傑:當局將檢討 (10-04 17:03) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 11:21 AM
|
显示全部楼层
转自华桥日报:
達邁廣場第四期美食街虛有美名與其簡陋基設不相襯 (12-18 17:33) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|