纯粹想问下

我還是我

什么叫做“再次恶意离题回复”？

既没有再次，也没有恶意，更说不上是离题的回复。。。可以因为“再次恶意离题回复”这个罪名被扣分咩？

pes2013

可以知道你的回覆是什麼嗎

我還是我

pes2013 发表于 19-11-2013 02:50 AM
可以知道你的回覆是什麼嗎

可以。。。

evo_ce9a

论坛调解区规则阐明不鼓励无关个案的会员进入主题留言或回复
该楼楼主针对版主在短时间内发出警告是否正确的举动
而你在主题5楼写到那些警告是多余，已不是针对该楼主所发表的疑问发表建设性的意见
所以我以离题蒙蔽您的回复.再说您也不是个案的涉及者.
我们欢迎网友提供建设性的意见，但决不是进去留言说某系统是多余的回复。

蒙蔽之后你再次写到【感觉版主屏蔽我的言论也是多旧鱼】
此话更显得你已经离题并发表与主题无关的回复
您若不满意可以直接pm我要求解释，而不是在该主题再次留下毫无意义的回复。


我是援引调解区第5项条文
【在此版发表煽动网友情绪、嘲讽、离题、挑衅、辱骂、人身攻击等内容将可能被扣除积分/删除回帖等处理】
扣除50积分来处理您的离题回复。

我還是我

所以现在变成是因为我“发表煽动网友情绪、嘲讽、离题、挑衅、辱骂、人身攻击等内容被扣分”。。。

而不是因为“再次恶意离题回复”被扣分了？

evo_ce9a

我還是我 发表于 19-11-2013 02:33 PM
所以现在变成是因为我“发表煽动网友情绪、嘲讽、离题、挑衅、辱骂、人身攻击等内容被扣分”。。。

而不 ...

你有看清楚我在４楼的回复麽？

(援引调解区第5项条文,扣除50积分来处理您的离题回复)

我還是我

有看清楚。。。

我的问题是。。。因为我“发表煽动网友情绪、嘲讽、离题、挑衅、辱骂、人身攻击等内容”被扣分。。。还是因为“再次恶意离题回复”被扣分？

evo_ce9a

恶意离题回复。
第5项版规已包括离题回复可被扣分。

我還是我

可是我没有恶意离题回复啊。。。

evo_ce9a

有没有恶意大家心知就好.
要解释为何我对你的回复作出扣分我在4楼已经解释到非常清楚.

我還是我

我也已经解释了我没有恶意离题灌水啊。。。

evo_ce9a

我還是我 发表于 19-11-2013 10:17 PM
我也已经解释了我没有恶意离题灌水啊。。。

不好意思，您的解释不被接受.
的确您是在该主题两度离题回复而导致被扣分。

我還是我

哪里有两度离题回复啊？

第一个回复。。。那个楼的楼主本来的投诉就是跟我说的有关啊。。。我的回复恰如其分。。。

第二个回复，是针对你在那个楼的不恰当屏蔽举动而提出来的。。。如果说我针对你的不恰当屏蔽作出相应回复是离题回复的话？那么你的不恰当屏蔽算不算离题屏蔽？

而且，恶意与否不是看事实看证据的咩？你接受就不是恶意？你不接受就是恶意？

可以酱的咩？

evo_ce9a

我正怀疑你的理解能力是否出现问题


我在4楼说得很清楚, 该楼楼主针对版主在短时间内发出警告是否正确的举动
而你在主题5楼写到那些警告是多余，这已不是针对该楼主所发表的疑问发表建设性的意见
明白?


第二点, 被蒙蔽第一个回复之后你再次写到【感觉版主屏蔽我的言论也是多旧鱼】
这已经不是在针对主题的讨论内容回复，而是认为我蒙蔽你的回复是多余。也就更属于离题.
你若是不满我对你的回复蒙蔽, 可以直接pm我询问. 而不是再次离题回复。所以被扣除积分.  


再提醒你，你在该主题是无关个案的人. 在主题里面离题，没针对主题内容回复
版主都可以将任何回复进行蒙蔽及扣分操作.
各类申訴的最终裁决权归调解人所有。 若您不满意我对您的回复作出蒙蔽及扣分
可以直接向网管投诉.

我還是我

会不会是你的理解能力有问题呢？

他质疑短时间内发出警告是否正确。。。针对的是“警告”。。。我说那些警告是多旧鱼。。。针对的也是警告。。。都是针对同样的事情。。。只不过我说的跟他的不一样。。。因为我跟他看法没有全然一样啊。。。如果说我要说的跟他要说的都一模一样。。。那我还说来做什么？我再说一样的话才是多旧鱼啊。。。

发表建设性的意见与否。。。跟离题与否是两回事。。。你在我这楼的所有回复也没有一个是有建设性的。。。那我能不能说你的回复都是离题回复？

第二，既然你的不恰当屏蔽举动发生在那个贴。。。我就在同样地方作出相应回应。。。这个也叫离题吗？难道我要在“体育专区》足球论坛》阿申纳分区》【大炮广场】》”那边作出回应才叫不离题？

发生问题，就地解决。。。错在哪里了？

你不恰当屏蔽可以？我回应你的不恰当屏蔽就不可以？标准在哪里？

还有。。。我问的问题你还没有回答我。。。凭什么因为你不接受就认为我是恶意的？不用看事实？不用看证据？

evo_ce9a

不是看法不一样，而是你的回复没有针对楼主所提出的问题发表意见
他针对的是警告是否应该短时间内连发，而你是认为警告系统在论坛是多余的东西.
如果你的意见是在主题内反应版主的举动是否正确并针对此举动给于意见就不构成离题回复.

你不是案件的两位当事人，该楼主是针对版主的执行操作投诉
你却认为操作系统没必要存在，也就是多余，内容与当事人所提出的疑问毫无关系（离题）
也没有建设性.
我在这主题完全是对于你的提问一一而作出回答. 若你开这主题 我进来留言说你的投诉是多旧鱼 哪才等于无建设性

第二，我在楼上说了，你不满我对你的回复蒙蔽, 可以直接pm我询问。不是再回应与该主题无关的回复
请参考调解规则。任何不满意版主执行操作可先短信息向版主询问、查询. 得不到回复才开贴投诉。
http://cforum3.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=1840817&extra=page%3D1

最后，我是调解版版主，执行操作的标准是根据版规行事
事实已经很明显，只是你不接受我的解释. 所以我已经说了，你有任何不满意直接向最高管理层投诉.
若高层同意你提出的投诉并下令要求我解除扣分，我会照办.

我的解释也到此为止，不会再重复.

我還是我

我有发表意见啊。。。我的意见就是那些警告是多旧鱼的。。。这个不是意见是什么？

我没有说操作系统没必要存在。。。你一直强调这点证明你不理解。。。发出警告的是版主。。。我讲多旧鱼的就是指版主既然要直接就扣分，还警告什么鬼？所以说是多旧鱼的啊！

酱难明白咩？

做出回答就等于有建设性？？ 原来你那么爱错误地自我诠释一些字眼。。。难怪你会因为你的不接受而认为我是恶意的。。。这根本是你态度的问题。。。


第二点，我个人认为，如果你对我第一次的回复不理解，你可以直接pm我询问，不是做出不恰当的的屏蔽举动。。。任何不理解我的回复的可先短信息向我询问、查询，得不到回复才屏蔽。

最后，我是佳礼中文论坛会员，回复帖子的标准是根据网络论坛常态行事
事实已经很明显，我既没有再次，也没有恶意，更说不上是离题的回复。。。只是你不接受我的解释，一直凭你自己的自我感觉认为我“再次恶意离题回复”。。。完全无视于事实的真相。。。

这种处事态度，是非常要不得的！

我還是我

我有发表意见啊。。。我的意见就是那些警告是多旧鱼的。。。这个不是意见是什么？

我没有说操作系统没必要存在。。。你一直强调这点证明你不理解。。。发出警告的是版主。。。我讲多旧鱼的就是指版主既然要直接就扣分，还警告什么鬼？所以说是多旧鱼的啊！

酱难明白咩？

做出回答就等于有建设性？？ 原来你那么爱错误地自我诠释一些字眼。。。难怪你会因为你的不接受而认为我是恶意的。。。这根本是你态度的问题。。。


第二点，我个人认为，如果你对我第一次的回复不理解，你可以直接pm我询问，不是做出不恰当的的屏蔽举动。。。任何不理解我的回复的可先短信息向我询问、查询，得不到回复才屏蔽。

最后，我是佳礼中文论坛会员，回复帖子的标准是根据网络论坛常态行事
事实已经很明显，我既没有再次，也没有恶意，更说不上是离题的回复。。。只是你不接受我的解释，一直凭你自己的自我感觉认为我“再次恶意离题回复”。。。完全无视于事实的真相。。。

这种处事态度，是非常要不得的！

evo_ce9a

该解释的已经解释清楚。
既然你不接受及认为我的处理态度不要得，那请直接上诉pm于网管或最高管理层。主题关闭。