查看: 1277|回复: 12
|
印度将建世界最大光伏发电站 + 亚洲最大聚光太阳能发电站 + 印度首个水上光伏发电站
[复制链接]
|
|
印度将建全球最大太阳能电站
2013-09-23
http://guangfu.bjx.com.cn/news/20130922/460933.shtml
据国外媒体报道,印度将在拉贾斯坦邦桑珀尔湖附近建设装机量为4000MW的太阳能电站,建成后该电站将成为全球最大的太阳能电站,电力销售价格预计为每千瓦时5.50卢比。(目前印度煤炭发电厂电力销售价格为每千瓦时3.50-4.50卢比)
印度政府在一份声明中表示:“由于这种规模的项目在全球还是第一个,预计其将引领全球大型太阳能项目开发的新趋势。”
目前,印度的太阳能电力成本约为每千瓦时7卢比。鉴于该项目将其基准成本设为每千瓦时5.5卢比,预计将进一步降低太阳能电力成本。
该项目第一阶段装机1000兆瓦,预计将在2016年试运行。
亚洲最大聚光太阳能发电站成功接入电网
2013-9-26
http://guangfu.bjx.com.cn/news/20130926/462119.shtml
德国领先的太阳能技术公司肖特今日宣布为印度Godawari太阳能热发电项目提供高性能的太阳能集热管,助力印度清洁能源产业,目前该电站已并网发电。Godawari项目总装机容量为50MW,是印度首个采用先进的聚光太阳能抛物面槽式技术的光热电站。
采用抛物面槽式太阳能热发电技术的聚光太阳能电站通过蒸汽驱动汽轮机来发电。整齐排列的抛物镜将太阳辐射聚集到集热管上,将其中的导热油加热至接近400摄氏度,随后利用该热量对蒸汽升压,驱动传统的汽轮机进行发电。聚光太阳能发电技术的独特之处在于其灵活性。通常,热能可以轻易地被存储并在需要的时候被用于发电并输入电网。因此,即便在夜间或者阴天,聚光太阳能发电厂也能够继续发电。这将有利于电网的负荷管理——随着太阳能在印度电力结构中的比重增加,电网的负荷管理将具有非常重要的作用。
印度将建首座水上太阳能发电站
2013年09月26日
http://scitech.people.com.cn/n/2013/0926/c1007-23047636.html
来自科学技术部消息,据印度新能源与可再生能源部官员透露,该部将出资在加尔各答建造一座漂浮式太阳能发电站。这将成为印度首个水上光伏发电站。
据透露,该项目原型发电量可达到10kW,占地100平方米,预计将在2014年交付。
据项目负责人表示,如果光伏组件的背面能够保持凉爽,那么组件的发电性能将提高16%。因此,项目安装在水上可以比安装在陆地发更多的电。
建世界最大太阳能发电站要比拆掉 Taman Merdeka 帮那只鸡完成摩天楼梦想来得有建设性多了。
4000MW 太阳能发电站什么概念?我们政府打算建的那两座核电厂的总和发电量是2000MW 而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2013 11:23 PM
|
显示全部楼层
在卢比正贬值此刻,谁会为投入大产出少的光伏产业掏腰包呢?脚踏实地比什么都好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 08:42 AM
|
显示全部楼层
印度的贪污问题比大马中国严重很多倍,肯定是永远捞不回本 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 08:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 10:39 AM
|
显示全部楼层
印度人没经济头脑,光伏发电能量比低,要花大量成本,电也不稳定,最经济的是水电,白天晚上都可以发电,印度水资源丰富,优先发展水电才是正道。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e68/95e68c2d16355221b979a6d376c6fbb3098b32a6" alt=""
楼主 |
发表于 27-9-2013 12:09 PM
|
显示全部楼层
空中说话 发表于 27-9-2013 08:43 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
要建?建好了才讲,
印度什么都得个讲字。
确实有这个问题 data:image/s3,"s3://crabby-images/3b378/3b3785b4f45445958114cd80df2aeed9584c2bb9" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e68/95e68c2d16355221b979a6d376c6fbb3098b32a6" alt=""
楼主 |
发表于 27-9-2013 12:11 PM
|
显示全部楼层
东牛 发表于 27-9-2013 10:39 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
印度人没经济头脑,光伏发电能量比低,要花大量成本,电也不稳定,最经济的是水电,白天晚上都可以发电,印 ...
我个人认为,聚光光热发电要比光伏适合印度。
水电在多数环保分子眼里不算真正的绿色能源。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 02:01 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 27-9-2013 12:11 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
我个人认为,聚光光热发电要比光伏适合印度。
水电在多数环保分子眼里不算真正的绿色能源。
水电要建水坝,破坏环境。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 02:33 PM
|
显示全部楼层
印度政府要建的东西多噜!可是每次都是半途停工或者货不对版,原因是被官员干捞了 !
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
建设到一半,政府要求拆屋,一推印度人民出来抗议示威,要求人权,要求赔偿。。。所以。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/91333/913337ce2dc8ca5f916994394ee2363b6101f8e7" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 05:16 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 27-9-2013 12:11 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
我个人认为,聚光光热发电要比光伏适合印度。
水电在多数环保分子眼里不算真正的绿色能源。
印度雨多,地形低,搞光热发电,中东或中国的西北新疆青藏高原等条件好得多,他们都没搞,因为不经济,中国这几年搞好很多风光,并网率不到二成,亏死了,因为发电不稳定,
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e68/95e68c2d16355221b979a6d376c6fbb3098b32a6" alt=""
楼主 |
发表于 27-9-2013 05:47 PM
|
显示全部楼层
wisec 发表于 27-9-2013 03:25 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
建设到一半,政府要求拆屋,一推印度人民出来抗议示威,要求人权,要求赔偿。。。所以。。。
之前的核电,印度人不是坚决绝食抗议咯,结果政府睬他们都傻,要饿死就饿死吧,一意孤行。他们那边也是很残暴的,不输巫统/中共,哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e68/95e68c2d16355221b979a6d376c6fbb3098b32a6" alt=""
楼主 |
发表于 27-9-2013 06:15 PM
|
显示全部楼层
东牛 发表于 27-9-2013 05:16 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
印度雨多,地形低,搞光热发电,中东或中国的西北新疆青藏高原等条件好得多,他们都没搞,因为不经济,中 ...
我觉得有个再生能源发展有个死角在那边,就是如果不大规模发展,价格就会很贵,没有竞争力。可是如果大规模发展,一亏损就要亏很大。要怎样我也不知道。不过我想各国政府都有考虑到化石燃料的环境代价,所以才会不介意投入资源发展,但是如何做到平衡可能就要政治智慧了吧。我觉得聪明的国家就如丹麦这些,早早就开始发展,虽然前面吃苦头,但现在可以靠输出技术来赚钱了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|