能否将小乘佛教与西方的合理利己主义、享乐主义、唯我主义结合

xugang0703

      我本身一直以来对于基督教很反感，并且经常批评基督教。但是对于佛教却很有好感，因为佛教是一个现实的宗教，探讨个人人生从痛苦中解脱的宗教，我很欣赏佛教中的主观唯心主义和虚无主义价值观。世俗无法把握，充满无常，是我非常欣赏之处。
      但我无法认同佛教的地方在于我本身是个非常重视唯我的人，我曾经说过当我思考人生的时候要将自己当做一个在荒岛上的鲁滨逊，凡是建立在他人之上的自我人生价值观都是我无法认同的，我认同法国哲学家萨特说的那句话“他人就是地狱”。我很轻视那些将婚姻爱情作为人生追求的人，因为在我看来他们的人生幸福是建立在他人之上的，没有他们的家庭就没有幸福了，多么可悲啊，人为他人而活是失去自我的。而佛教某种程度也是可以唯我的，我欣赏一种小乘佛教，因为小乘佛教不是以利他主义作为价值观的，它没有普度社会的情怀，而是强调个人脱离社会人群自我修炼去除心魔达到自我解脱，人在脱离他人影响下找到自我，这是我欣赏佛教内观的地方，通过不受他人影响寻找自我。
      基督教在欧洲文艺复兴时期逐步的改变了，过去基督教会教导人放下所有财富和世俗一切，将自我交给上帝。但是现代的基督教和资本主义精神，加入了提倡个人追求财富和自我幸福精神。我认为佛教某种程度也需要改变一下，我理想中的佛教能够和西方文艺复兴以来的合理利己主义、享乐主义、唯我主义结合，佛教和其他宗教不同的地方在于其他宗教关注神，佛教是无神论宗教，追求自我。未来能否有一种追求自我的佛教？

天地有正气

追求自我的就不是佛法。无我才是佛教中心思想。想要展现自我就完全与佛法背道而驰。

多事

Lz，佛教其實是追求放下自我的，不是追求自我的，更不是肯定自我的，因爲有個自我，才會有一切的煩惱，要除去煩惱，就要放下自我。沒有我，何來一切煩惱？
所以，佛陀才強調“無我”，這是無論大乘還是小乘都共同一致的肯定的。
可能Lz對佛教的認識有偏差，但我可以肯定的說，西方的合理利己主義、享樂主義、唯我主義，都是跟佛教佛法（大小乘皆然）背道而馳，相去何止十萬八千里的。

ombenzasatohung

天地有正气 发表于 27-9-2013 09:10 PM
追求自我的就不是佛法。无我才是佛教中心思想。想要展现自我就完全与佛法背道而驰。

沒有大便又要脫褲子？

zhichan

ombenzasatohung 发表于 29-9-2013 01:51 PM
沒有大便又要脫褲子？

世人喜欢在心中制造一个自我（大便）来作为目标，并且以展现与服伺自我为乐，却不知建立在我执的“快乐”是梦幻泡影，是染污的，是贪执的，是无常的。世间一切痛苦烦恼罪恶的源头就是这个假我。无我才是人生宇宙的真理。脱不脱裤子就看你当下的醒悟。

ombenzasatohung

zhichan 发表于 29-9-2013 07:33 PM
世人喜欢在心中制造一个自我（大便）来作为目标，并且以展现与服伺自我为乐，却不知建立在我执的“快乐” ...

該大便時就脫褲子，沒有大便時就不脫褲子。

如意吉祥。

花生包

我本身一直以来对于基督教很反感，并且经常批评基督教。但是对于佛教却很有好感，因为佛教是一个现实的宗教，探讨个人人生从痛苦中解脱的宗教，我很欣赏佛教中的主观唯心主义和虚无主义价值观。世俗无法把握，充满无常，是我非常欣赏之处。
      但我无法认同佛教的地方在于我本身是个非常重视唯我的人，我曾经说过当我思考人生的时候要将自己当做一个在荒岛上的鲁滨逊，凡是建立在他人之上的自我人生价值观都是我无法认同的，我认同法国哲学家萨特说的那句话“他人就是地狱”。我很轻视那些将婚姻爱情作为人生追求的人，因为在我看来他们的人生幸福是建立在他人之上的，没有他们的家庭就没有幸福了，多么可悲啊，人为他人而活是失去自我的。而佛教某种程度也是可以唯我的，我欣赏一种小乘佛教，因为小乘佛教不是以利他主义作为价值观的，它没有普度社会的情怀，而是强调个人脱离社会人群自我修炼去除心魔达到自我解脱，人在脱离他人影响下找到自我，这是我欣赏佛教内观的地方，通过不受他人影响寻找自我。
      基督教在欧洲文艺复兴时期逐步的改变了，过去基督教会教导人放下所有财富和世俗一切，将自我交给上帝。但是现代的基督教和资本主义精神，加入了提倡个人追求财富和自我幸福精神。我认为佛教某种程度也需要改变一下，我理想中的佛教能够和西方文艺复兴以来的合理利己主义、享乐主义、唯我主义结合，佛教和其他宗教不同的地方在于其他宗教关注神，佛教是无神论宗教，追求自我。未来能否有一种追求自我的佛教？


毁灭这些吧！能入道。