久違的“破神貼”出世了更新01.1.14-2008批评换车是浪费，2014,2个月camry to benz

althonfx

ivan6003 发表于 1-1-2014 09:39 PM
做人要懂得分辨是非
小林换车ok的其实
问题在于才换了多久又换？

我想一开始他换马赛地车， 大家都没意见。。
切实旧的马赛地车和将相的维修费太高了。。 是该换。。
但他决定了用camry 来替换，还批评登嘉楼州政府购买马赛地房车不当。。还要登嘉楼州政府跟槟州政府方式。。

可是现在呢？？

金融帝国

=[Zone]= 发表于 1-1-2014 07:28 PM
说这句话的他就可以知道脑袋在那里了

车款不是问题，问题在表里不一跟假清高

小弟路过。。。想说几句话。。。
看了许多国阵的笑话之后。。。今天，民联也开始出产了笑话。。。

关系到这次车的问题，其实，我没有反对。无论国阵也好，民联也好，他们买车只要是坐的舒服和安全（最重要，不要买贵了）。。。基本上，这笔开销是人民会体谅他们（对我来说是应该的）。当然，你买车，必须买一部好的汽车，马赛地或者TOYOTA或者HONDA，都没有问题。。。当然不要买FERRARI或者LAMBO，就可以了。。。
最令我顶不顺的就是：买了之后还要故意做戏。。。

以上面的例子来说，其实，当你发现了旧车已经用了10多年，维修费非常高，你说买TOYOTA，CAMRY，就可以节省维修，我一定支持你，因为，车旧了，换新的，没有问题。（还是一句话，不是买贵了就可以）

你说你体谅槟城的人民，你要为政府省钱，所以，你订购CAMRY，但是，之后，为何两个月之后，又拿一辆马赛地？除非你能够列出马赛地的维修费会比CAMRY便宜或其他合理的理由，不然，人民会有疑问。。。不断向人民展示自己是廉政节俭的首长，何以在这涨潮四起之际如此浪费？

这也不是款式和价格的问题，是当前该不该换的问题。。。假如真的有需要，人民是不会太介意车款和价格的。他可以买，但请说服人民为什么要在两个月內换两次车。。。我也是民联支持者，但这并不代表不能批评我认为不对的事。。。
省钱和做对的事情，没有人会责怪你，但当你画蛇添足，加油加盐，就会让人反感。。。

写这篇文章时突然想起阿jib哥。。。阿jib哥在圣诞节集会很严肃的说：为了国家的未来，我不得做出人民最讨厌的事情。之后在新年的发表，他又说：我了解人民的生活痛苦，我会尽力舒缓人民的生活压力，所以请大家多多支持我？

看到两者的相同之处吗？

ivan6003

=[Zone]= 发表于 1-1-2014 09:43 PM
我都说了根本不是问题

换车so wat

所以说，自打嘴巴啊
我看才看到一个link很好笑
民联政府换车将选择比将相更便宜的丰田冠丽
没有抽税的冠丽（12万）比将相（12万5千）便宜
政府买的车比较贵吗？
perdana市价好像才101k

来自亚庇的成

=[Zone]= 发表于 1-1-2014 09:46 PM
黑皮牛尔

不要说到我好像很希望他们死酱

不过,有某网民说,"如果他自己是首长的话,会开SAGA去洲议会"..哈哈哈哈!

其实,林买大车是好啦..形象嘛..可惜..之前他说太多了啦~

ivan6003

althonfx 发表于 1-1-2014 09:47 PM
我想一开始他换马赛地车， 大家都没意见。。
切实旧的马赛地车和将相的维修费太高了。。 是该换。。
但 ...

1，林首长是不会错的
2，如果林首长错了，请参考第一条

tequila123

=[Zone]= 发表于 1-1-2014 09:46 PM
黑皮牛尔

不要说到我好像很希望他们死酱

。。
批到他996.。。现在不批难道等大选才来批
到时候不要又有人跳出来说神马顾全大局
又来跟我来这一招
机会已经给了一次
最多迟点干掉国阵大家抱着一起死

tequila123

来自亚庇的成 发表于 1-1-2014 09:49 PM
不过,有某网民说,"如果他自己是首长的话,会开SAGA去洲议会"..哈哈哈哈!

其实,林买大车是好啦..形象嘛. ...

车不是问题。。
show做得太差了。。。。

althonfx

tequila123 发表于 1-1-2014 10:04 PM
车不是问题。。
show做得太差了。。。。

手下把舞台搭建好。。
只是演员爱脱稿。。
到最后整个show。。没个好。。。

motor6620

买车事情我觉得LZ破神破的好。
最好吊到LGE道歉,或者把车退还。
其实如果没有对民联有要求，其实真的很难对政治冷感的人说换政府会办事方法上有改变。

来自亚庇的成

motor6620 发表于 2-1-2014 07:11 AM
买车事情我觉得LZ破神破的好。
最好吊到LGE道歉,或者把车退还。
其实如果没有对民联有要求，其实真的很难 ...

不用退还...退还的话道歉的话可能最后会被赞美呢..比如某某会说"哪~你看林冠英几勇敢认错?那只鸡会道歉咩?"

要嘛,就敢敢驾你所买的车,不要扮不知不要扮很为难买车那样

motor6620

来自亚庇的成 发表于 2-1-2014 09:53 AM
不用退还...退还的话道歉的话可能最后会被赞美呢..比如某某会说"哪~你看林冠英几勇敢认错?那只鸡会道歉咩 ...

退还和道歉的意义看在本身的看法而已。
我看到的是人民吊领袖吊到领袖怕是给友族的一个震撼教育。

PRM

可怜的Toyota，无端端被人家摆上神台。

tequila123

althonfx 发表于 1-1-2014 10:31 PM
手下把舞台搭建好。。
只是演员爱脱稿。。
到最后整个show。。没个好。。。

民联
尤其DAP上下很多人都很喜欢把话说绝
没有给自己留一个楼梯。。。

northsea之子

LGE忍了这么多年，狐狸尾巴终於露出来了。

mariogan

最近看到最劲爆的言论是：＂可不可以把批评林首长的责任留给是槟州子民的我们？＂
就好像上次那些讥笑军人搭AIRASIA的专页，被人骂后，就拿出网友不是军事专家，不可以指正他们一样，批评还要资格的吗

althonfx

PRM 发表于 2-1-2014 11:35 AM
可怜的Toyota，无端端被人家摆上神台。

hmm。。。 今年Toyota的sale 会不会drop ?

州政府好像讲他beh kam yong 这样。。

tmm123

马赛地的悲剧
庄迪澎

人性有时的确不能以非黑即白一刀切，例如有人挨过苦日子，有朝一日发迹了，无论他是有感于挣钱不易而始终克勤克俭，抑或极尽享受奢华之能事，藉以“补偿”自己过往多年的不满足和昭告天下他“光宗耀祖”，都是一己私事。只要此人不作奸犯科、不压榨曾经像他一样贫苦的人来饱足私欲，旁人恐难置喙。

然而，从政者却不在此例。不管你之前坐过冤狱、遭受政治迫害、忍受差别待遇，有朝一日登上权力巅峰时，你也不能任意以公帑来“补偿”过去的“牺牲”和展现某种官威来“光宗耀祖”。对掌权者的道德要求，也不能仅仅是“不作奸犯科”这么低－－合法或不违法之事，未必合情合理，也未必没错。

国阵执政超过半世纪，合法的丑事可谓罄竹难书；政府部门以高出市价n倍的价格采购物品，反贪污委员会总结说“没有贪污，只是买贵了”，不就是最好的注脚吗？

对于诸如此类的积习，民联三党尤其是民主行动党总是猛烈抨击，大快人心。可惜，2008年的权力春药和2013年的加重剂量，让某些步上权力殿堂的从政者亢奋过度，脑袋也充血，不仅忘了过去对国阵的批评，反而在决策遭受非议时动辄祭出“以前国阵也这么做”、“前朝国阵政府定下的条例”等烂托词来开脱责任。

最新一例，莫过于槟州政府两个月前才刚为全体行政议员换了新官车（市价11万令吉的丰田冠丽），仅仅两个月后，首席部长林冠英竟再换官车，而且“升级”到市价66万令吉的马赛地S300L房车（免税及打折后约27万令吉）。

林冠英在2008年3月执政初期曾说不换官车，以符合开源节流的大原则。林冠英也曾在2008年7月非议登嘉楼州政府购买马赛地新车“乱花人民的钱”，并说“虽然说将相有很多问题，而马赛地比较可靠，两者的维修费也相差不远，但是，这不应该成为登州政府购买马赛地的理由”。

如今他二换官车，州政府的说法之一竟是马赛地比较安全、耐用且物超所值；州财政司甚至祭出新官车与前首席部长许子根在1996年购买的官车价格相去不远来辩解。林冠英本人则以“官车是属于州政府的资产，并非他个人所有”来回应记者。

林冠英似乎忘了，当马哈迪遭非议穷奢极侈兴建布城首相官邸时，也以“官邸并非他个人所有”来辩解；2012年因WWW15车牌而惹上满身蚁的廖中莱，也曾辩说“车牌是供卫生部新官车使用”。然而，如此这般的说辞，合理吗？

其实，我更好奇想问的是，车商爽快折扣10万令吉，将来会有什么回报吗？州政府轻易接受车商的折扣，适当吗？

“五月五，换政府”功败垂成，原来不是悲剧，因为无论是公民动员或政治觉醒都比2008年更进一步了。然而，“五月五”过后发生的悲剧是，民联成员党要嘛失去方向，要嘛满足于当一方霸主，否则断不会以一部马赛地自毁长城，让备受“涨”声困扰却对民联抱着一丝希望的民众感叹天下乌鸦一般黑！

http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=458

歎名菜

来自亚庇的成 发表于 1-1-2014 09:32 PM
换车是没问题..问题是他立场不稳...说不换又换..说要清廉原来是假清高啊~

廖十五，魏哭包，林大砲，我們明天還有希望？

how118

我有點好奇,爲什麽沒人看到他的camry是給了副議長
更加讓我奇怪的是,當初換15車時,爲什麽副議長的perdana不一起換掉

tmm123

林水扁還是陳冠英?

http://masterzhong.blogspot.tw/2014/01/blog-post_2.html
当被人问及为何要这么做时，他第一次回答说：『这是行政会议的决定，而槟州政府准备接受民众的批评。』

第二次的回答：『说换成 Mercedes-Benz 常期来说比较划算。』

接下来有网友踏爆林冠英曾在2008年批评登嘉楼州政府购买马赛地房车不当。而林冠英今日简短回应称，两者不能相提并论。

我想在这件事上，民众不反应必太激烈。不就一辆车吗？做为日理万机的一州首长，给他一辆比较安全与舒适的交通工具也不是很过份的事。

然而坏就坏在他的政治醒觉太差。

第一他不应直接回答外界提问，如果由议长或高级行政议员来回答那就一点问题也没有。特别是他回答说：

『这是行政会议的决定，而槟州政府准备接受民众的批评。』

由他的口说出来，我想谁听了都会觉刺耳。让人觉得他是在企图证明他并没有违法的、不是自己想要的。把责任都推给了议会。

但第二次及回应网友他曾批评登州政府购买同样车辆时，却露出了他确实喜欢这种车。

第二不该在全国人民陷入百税调涨的时刻，抗争物价高涨的当儿，在这么短的时间内随意更换官车。

这么做只让人想到他大概乐不思蜀只想到 DAP 执政下的槟州小有成绩，完全忘了孙中山临终时的名言："革命尚未成功，同志仍须努力；忘了民联的目标尚未达成--执政中央，忘了全国大部的人民都将䧟入水深火热的生活。给人的感觉是行动党不顾大局，麻木不仁。

其实还有一件事，这件事才暴露出行动党的本性。

2013年11月有人揭露他在4日至9日率团访问厦门及海南岛的队伍当中，有州行政议员配偶。而后来他也承认所有费用由州政府承担。

而令人莞尔的是他进一步的解说：

"这不是新的法律，而是自国阵时期就已存在。”

“若无配偶随行，我们感到孤单。我们与配偶一起去，有问题；如果我们不与他们一起去，也有问题。”

这样的回答令人想起现已成阶下囚的台湾前总统陈水扁，阿扁他老先生也曾说过：『国民党可以(滥权、贪污)，为什么我不可以。』

各位请问问你自己，为甚么有308政治大海啸？为什么越来越多人反国阵？不就因为国阵贪污滥权。党国不分，公私不分的乱花钱。

所以只要有前例，不管对错，只要我想要的我都面不改色的去做！那你和国阵政府有什么不同？

人民选你们是委托你们管理。州政府的钱是人民的钱，不是让你们任意挥霍。作为行政讲员出国访问，考察所花的钱该花的花，因为他们是在工作。但是他们的配偶不是职员，也没有直接的贡献，于理不该花费公币。不管是谁当政府。

所以林冠英的解释都是强辞夺理。可以说一点政治醒觉也没有，也可说得意忘形，语无论次。更可说是政客本性，没上台信誓旦旦为人民。上了台为自己。

只执掌了小小一个州就几乎和巫统国阵的作风渐走渐近了。将来执政中央会是怎样的局面，大家幻想去吧。