|
查看: 4324|回复: 66
|
西马拿沙巴石油是违宪的,不投民联国阵2个以西马利益为重的政治集团
[复制链接]
|
|
|
因为石油是属于沙巴州的资源,只有沙巴州议会有权力决定它的用途,联邦宪法和国会,一概不能涉足州的权利。此为一。
石油法令 (Petroleum Development Act 1974),将所有石油权利交给国家石油公司 (Petronas),连它本身也无权干涉。
如果连它 PDA 自己也无权利干涉 Petronas,那就是说这法令自己本身也是无效的,
法律界专家已证实这条“自相矛盾”的法令是无效的。此为二。
如果石油法令(PDA) 是无效的,那就是说 1976 年的哈里斯签署的将沙巴石油交给联邦,也是无效的。
因为他是根据1974的PDA。 何况 哈里斯并没有经过沙巴州议会批准。此为三
问题是,安华会不知道这个秘密吗?林冠英不知道这个秘密吗?林吉祥?卡巴星?都不知道?还是假装不知?
民联看到有对他们不利的谣言,很快就会做出澄清,速度还快过 F22 战斗机。
可是当有关到沙巴利益的课题时,他们会装死狗,当作不知道,或给出一些烂理由,比如没有时间处理啦,bah bah bah。。。
虚伪程度令人乍舌!
目前唯一有跟进此课题的,只有立新党,看来真心为沙巴人奋斗的领袖只有杰非里一个。
。
本帖最后由 sabahcai 于 4-5-2013 03:11 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 02:08 PM
|
显示全部楼层
没有了沙巴的油钱(还有木杉钱),政客拿什么来津贴? 本帖最后由 Andyp82 于 25-4-2013 02:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 02:21 PM
|
显示全部楼层
沙巴人的权力连大部分的沙巴人都不去争取,夫服何言!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
建议楼主亲自去问冲天派,弯刀,或是前弯刀的清廉领袖。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如果是违反宪法的话,当年团结党做政府,百林和老杨天天在喊5%石油税太少,为什么他们不争取?
杨德利不知道这个秘密吗? 百林不知道这个秘密吗?
当时团结党在州议会有超过2/3的议席,为什么什么都没有做? 杨德利可以解释吗? 本帖最后由 haute3 于 25-4-2013 03:08 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-4-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
haute3 发表于 25-4-2013 03:05 PM 
如果是违反宪法的话,当年团结党做政府,百林和老杨天天在喊5%石油税太少,为什么他们不争取?
杨德利不 ...
20 年前的 百林 和 老杨 估计应该是不知道这个秘密。
这个秘密是由法律界的专家在 2012年 爆出来的,
现在的安华,林冠英 没可能不知。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:27 PM
|
显示全部楼层
|
1976年的石油合约,百林有份见证的,你说他会公布详情吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:30 PM
|
显示全部楼层
haute3 发表于 25-4-2013 03:05 PM 
如果是违反宪法的话,当年团结党做政府,百林和老杨天天在喊5%石油税太少,为什么他们不争取?
杨德利不 ...
等下杨德利又拿"官方机密法令"出来挡驾了,怕恶法对付噢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:46 PM
|
显示全部楼层
樓主知道這事.哪樓主为何不幫沙巴人.還是樓主在說爽的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 25-4-2013 03:32 PM
不止百林和老杨,还包括拉金和很多人
当时团结党在州议会有超过2/3的议席,为什么什么都没有做? 拉金 ...
问题是这所谓的秘密不懂是真是假,我们现在只听到杨德利在讲。
如果这所谓的秘密是假的话,拉金当年自然不会提起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-4-2013 06:14 PM
|
显示全部楼层
FITDI 发表于 25-4-2013 03:46 PM 
樓主知道這事.哪樓主为何不幫沙巴人.還是樓主在說爽的
这是宪法委员会的主席 Sukumaran Vanugopal 说的。 去年的 Daily Express 有报道。
现在提出来给大家知道,不懂这算不算帮沙巴人?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 09:18 PM
|
显示全部楼层
sabahcai 发表于 25-4-2013 06:14 PM 
这是宪法委员会的主席 Sukumaran Vanugopal 说的。 去年的 Daily Express 有报道。
现在提出来给大家知 ...
网上查不到此人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 09:44 PM
|
显示全部楼层
这个和1966年(所谓的六六事件)有莫大关联。当初,也是所谓的本地政党出卖了我们。如果,没有所谓的本地政党在国会举手通过律法,是不可能的。要看下,六六事件后,谁签了5%石油税?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 10:01 PM
|
显示全部楼层
楼主,哈哈,需要再开化点。国阵的问题一箩箩,要民联每一样清清楚楚数出来,数漏了就说民联假装不知,先入为主的判断,简直什么问题都要赖民联,这等野蛮的行为,只有野人才做。我想楼主不是。只是票题直指民联,简直误导性之极。
既然一切源头都来自国阵,那么就必须要改朝换代。如果不好,再投回国阵,如果对政治没信心,那你自己自行决定怎么做。知道民联比国阵更有威胁性,进步党本来以为三角战,突然好朋友星星出来打四角战,这个年头要从政真的很不容易啊。大家好好努力吧。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 10:46 PM
|
显示全部楼层
xtanks5449 发表于 25-4-2013 09:44 PM 
这个和1966年(所谓的六六事件)有莫大关联。当初,也是所谓的本地政党出卖了我们。如果,没有所谓的本地政 ...
六六事件发生在1976年6月6日
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 10:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|