|
=[Zone]=政局分析!(更新于243)我们梦想的领袖
[复制链接]
|
|
发表于 25-4-2013 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2013 12:59 PM
|
显示全部楼层
rhtm 发表于 25-4-2013 12:52 PM
如果怪罪砂拉越和沙巴,不和马来半岛同步改朝换代,我想在这里分享这篇由邻国报导的新闻,我觉得讲的中肯, ...
坦白说句我没有怪你们啊,只是想更贴近你们吧了
毕竟认识是通过互相交流而了解的
而我发现大部分东马人对我们都好像很有敌意酱
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 01:00 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 25-4-2013 12:09 AM
简单来说55后就非常需要培养出中间选民,现在暂时如你说的直接干掉国阵先
对了那个辩论帖你可以进去华 ...
那边擂台战鼓已经响起。
我才疏学浅、辩才不如人。
加上开贴和迎战的人选已有。
因此决定不添加个人意见。
还是集中精神去『感化』中间选民比较好。
已经料到国阵会抹黑行动党,例如利用丘博士一个人来抹黑整个行动党。
我们有义务挺身而出去逐一为老百姓解释。助民联一臂之力。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2013 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2013 01:06 PM
|
显示全部楼层
麻米挖 发表于 25-4-2013 01:00 PM
那边擂台战鼓已经响起。
我才疏学浅、辩才不如人。
加上开贴和迎战的人选已有。
跟我猜测的一样咯,我说了接下来抹黑会越来越多
还有一点就是提出问题我限定3个网友,因为不想模糊焦点,不过网友要回复都可以的,这就是百花齐放
只要回复前参考我前面设立的准则就可以了
参与的网友都会得到加分鼓励,你不妨去看看,里面虽然有3方立场,不过都是做功课才上场的,不是那种动不动就人身攻击的,很值得一看
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 25-4-2013 12:59 PM
坦白说句我没有怪你们啊,只是想更贴近你们吧了
毕竟认识是通过互相交流而了解的
不是存有敌意,而是凡发表言论者对砂拉越和沙巴不很友善,也不了解当地民情状况,经常自以为事。如果真的有亲身的在地生活过,发表的看法会不一样。
或许介绍你读读这位来自马来半岛的大学讲师在地生活的所见所闻和趣事[講師手記]系列文章分享。要慢慢找她写的系列分享。
http://www.chinapress.com.my/node/361521
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 01:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 01:45 PM
|
显示全部楼层
那么五月五日当天我们好要请所有的老板们帮我们捉鬼。。。
就是当天所有的外劳一定要做工。。。。从7am- 5pm。。
可以吗??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 02:33 PM
|
显示全部楼层
每次听到有人在烦恼“选人或选党”, 或争取同情票。 我都是这样和别人说:“就算民联派只狗我们也照投民联,”
LZ还忘了LYNAS, 这个会使人变成X-MEN的东西也是一个大毒瘤也。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 02:38 PM
|
显示全部楼层
麻米挖 发表于 25-4-2013 12:05 AM
是的。
中间选民 = 还未拿定主意的游离选民。
千金难买早知道
等这些中间选民知道/发现/醒悟的时候,BN早已过万重山,又有不知多少亿的钱转到开普顿群岛去了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2013 03:20 PM
|
显示全部楼层
麻米挖 发表于 25-4-2013 12:05 AM
是的。
中间选民 = 还未拿定主意的游离选民。
不用犹豫的直接称呼这些所谓的游离选民愚民就是了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2013 05:48 PM
|
显示全部楼层
豬頭 发表于 25-4-2013 03:20 PM
不用犹豫的直接称呼这些所谓的游离选民愚民就是了。
55后他们就是关键了
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-6-2013 01:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-6-2013 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2013 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2013 12:15 PM
|
显示全部楼层
安华效应的省思[已完成] 308是个大马民主的路程碑,在这个历史性的时刻国阵的霸权主义正式被瓦解,2/3的优势也没了,大家都认为是因为安华的影响力而造成这次的政治大海啸,我个人认为呢如果说这是他的影响力,倒不如说这是因为时势造英雄,大家想想,如果国阵不是那么的傲慢和腐败,百物没有涨价,汽油没有起三次,paklah不是那么的言而无信,安华真的能政变成功吗?
安华的成功我认为是天时地利人和造成的
天时,这时候的网络的时代来了,我们有办法看到更多的国阵的丑闻.
地利,国阵已经是腐败不堪了,百物涨价,贪污受贿的事件一再被揭发.
人和,人民已经对政府没了信心,这时候安华的出现让人民看到了希望,在加上安华是个很厉害的演说家,人们都相信安华能带来正面的改变所以都把希望放在他的身上.
就因为以上的种种,使到安华顺利的变成政变的大功臣,或者我们那么说如果国阵不是那么的烂,政府就算再次抄种族课题,而不是牵涉到大家生活的课题,大家认为国阵会倒吗?
308过后,我们终于看到了两线制的诞生,这对我国的确是个新的希望,无可否认那时候我对民联也是.非常有信心,我也以为看到的马来西亚的前途,民联也做了很多惠民政策,免费50平方米的水,设立基金,还打算购买大道,然后还道于民,这直接减少了人民的负但,而国阵呢我也看到了司法改革,希山的道歉,白小的重开,我相信这就是有竞争的好处.
可是随着这些日子一天一天的过,我的希望也慢慢变成了失望,为什么呢?
原因很简单,我看到安华从三月八号开始说要执政中央,然后5月,9月,之后我看到他们信心满满的说,可是后面加了一句不排除有变数,从这件事是情中我看到了一个恋权的首相为了权利,不顾一切的牺牲我们人民的利益.
如果他真的能执政的话,那是件好事,可是呢他没有把握的时候却要拼命的抄课题,他知道他做到我们的国家多么的不安宁吗?还有如果他真的已经有足够的议席,那汽油起价那一天就是最好的时机了,那为什么他不要呢,答案是他没有或者他真的有不同的想法吧.
其二,他为了执政,既然想到用政治青蛙来达到目的,
这是无视民意的行为,在说以少数多数议席来执政的是非常不稳定的,安华能,国阵也能的,反正青蛙就是那里有好处就去那里..........
其三,为何他要一直抄政变的课题呢,为何不要乘这个时候好好管理5个州,作出成绩,然后下届大选在人民的委托下执政中央.
安华会有可能是另一个陈水扁?
安华抄了东马跳巣的课题后,可能觉得还没有必胜的把握在916执政,这时候的他在次发挥政客的力量开始抄新的课题,那就是被人冤枉鸡奸.这件事情的发生让我想到的台湾的陈水扁利用枪击案顺利的连任了总统.
从这整件事情看来好象是国阵的把戏,可是我认为那也有可能是安华自导的好戏,利用民愤来达到目的.所以看了我国政客们的表演,大家认为安华还值得信任吗?我彻底失望了.....无论谁都好,他们都是利用人民来达到目的,谁执政,我们还是鱼肉.
我现在还有一个顾虑就是大家的英雄会不会就是台湾的陈水扁,相当年阿扁也是因为政府的腐败,而带着人民的委托上位的,结果呢?所以我选择相信自己身为老板的能力,不要对任何的政党有任何的爱的情节,因为过分的支持他们只会让我们看不到他们的坏处.
我们应该明白制衡的道理,不要去相信政客们空洞的承诺,而是利用两边之争来让我们人民得到最大的好处,没有半个政党是能信任的,如果大家觉得国阵很烂,没了竞争的民联就是另一个国阵.
100天来评功与过是不公平的
在大家批评的时候,有否想过前朝留下的手尾太多了,不是一时三刻能清理的,100天无论谁都无法作出非常明显的成绩,单单清除垃圾就需要一年半载了,然后需要整顿呢所以我觉得100天就来评功与过是不适当的,,希望大家给予3年的时间,然后继续监督他们吧,如果他们做得不好,在来批评或换政府那不是更有意义吗,这就是两线制的好处
虽然很多人批评说州政府在 100天里的只有派糖果的政策而没有一些宏观的政策,这是对的,可是试想想国阵执政50年只有在大选时才派糖果 ,那新政府时常派糖果难道不好吗......................
再说我相信外商来摈成投资前朝的努力是不可抹杀,可是我觉得新政府也是有功劳的,如果不是不是新政府减少了许多的繁文缛节,我相信短时间也不会有那么多的外资决定来投资吧
还有大家是否有想过如果由国阵执政的后果吗?议员们要换新车了,更多的繁文缛节,贪污腐化,更多华而不实的工程,希山也不会道歉,我们无法知道那么多的公款被滥用,白小不会重开,政府无视人民的意愿..........
所以功还是多与过,希望大家不要期望太高,以为新政府是圣人能一时三刻带来新气象 ,这是不可能的.所以一百天里来评功与过是不公平的,自古以来历史学家也是在一个帝王执政多年后才来给与评价的...............
如果我有错,欢迎指正.
国阵的宏观政策VS民联小家子政策
其实老实说我还满享受民联的的小惠民政策的,因为这些小小的东西比国阵的大惠政策更快看到效果,而且奇怪的是这些小小的东西,50年里没看到............
国阵所谓的为人民的大政策我可是没眼睛看哦,因为太多的白象工程了,就以我这里为列,政府起了一个非常豪华的市政厅,可是起了不一下子就不用了,然后在起多一个更大的在另一个地方,久的那个就被废弃了
可是还有一件更奇怪的是道理来说新的市政厅应该是包含更多的功能的,可是很好笑的是那只是一个摆美的工具..
既然是个所谓惠民的大政策,那为何政府起了又不用呢,然后又起了一个非常花瓶的新市政厅,?
难道政府没有好好的规划在做任何的决定的时候吗,还是他们当人民的钱是他们的钱?
相反呢,在民联的州我看到了实际. 真的看到了他们还富于民的政策,免费50平方米的水,设立基金,还打算购买大道,然后还道于民,这直接减少了人民的负但.我觉得这比政府所谓的减少津贴然后来补贴交通 ,可是交通没有改善来得有意义
那吉讲的人民是很务实的,所以只要政府给多一点大包,我们是不介意的, 只要谁能给我们糖果,我们就投给谁,我们要的很简单不要跟我讲什么宏观政策, 我们只要最基本的衣食住行,安居乐业而已
马来西亚的人均产值(1970-2004)
根据2005年的数据,新加坡的人均GDP是大馬的五倍,当到了2008年呢.....我们来看看结果如何
2008年世界人均GDP排名
1 Luxembourg 102284 卢森堡
2 Norway 79154 挪威
3 Qatar 70754 卡塔尔
4 Iceland 62976 冰岛
5 Ireland 58883 爱尔兰
6 Denmark 57035 丹麦
7 Switzerland 56711 瑞士
8 Sweden 47069 瑞典
9 United States 45594 美国
10 Netherlands 45429 荷兰
1 1United Kingdom 45301 英国
12 Finland 44912 芬兰
13 Austria 44308 奥地利
14 Canada 42738 加拿大
15 Australia 42553 澳大利亚
16 United Arab Emirates 42275 阿联酋
17 Belgium 41605 比利时
18 France 40782 法国
19 Germany 39650 德国
20 Italy 35386 意大利
21 Singapore 34152 新加坡
22 Japan 34023 日本
23 Brunei Darussalam 32501 文莱
24 Kuwait 32259 科威特
25 Greece 32010 希腊
26 Spain 31471 西班牙
27 New Zealand 29698 新西兰
— European Union 29,476[1] 欧盟
— Hong Kong, PRC 29149 中国香港
28 Cyprus 26386 塞浦路斯
29 Bahrain 22109 巴林
30 Slovenia 22079 斯洛文尼亚
31 Israel 22073 以色列
32 Portugal 20665 葡萄牙
33 The Bahamas 19781 巴哈马
34 South Korea 19624 韩国
35 Czech Republic 16372 捷克
36 Taiwan 16274 台湾
37 Malta 16049 马耳他
38 Trinidad and Tobago 15908 特立尼达和多巴哥
39 Saudi Arabia 15416 沙特
40 Oman 15412 阿曼
41 Estonia 15310 爱沙尼亚
42 Barbados 13605 巴巴多斯
43 Hungary 13560 匈牙利
44 Slovakia 13227 斯洛伐克
45 Antigua and Barbuda 12968 安提瓜和巴布达
46 Saint Kitts and Nevis 12595 圣基茨和尼维斯
47 Latvia 11826 拉脱维亚
48 Croatia 11271 克罗地亚
49 Poland 10858 波兰
50 Libya 10840 利比亚
51 Lithuania 10472 立陶宛
52 Chile 9698 智利
53 Seychelles 8852 塞舌尔
54 Russia 8612 俄罗斯
55 Mexico 8426 墨西哥
56 Venezuela 8252 委内瑞拉
57 Equatorial Guinea 7895 赤道几内亚
58 Romania 7352 罗马尼亚
59 Botswana 7270 博茨瓦纳
60 Gabon 7218 N/A 加蓬
61 Brazil 6842 巴西
62 Uruguay 6616 乌拉圭
63 Turkey 6548 土耳其
64 Lebanon 6398 黎巴嫩
65 Kazakhstan 6314 哈萨克斯坦
66 Argentina 6310 阿根廷
67 Malaysia 6146 马来西亚
从2005年数据跟2007年的相比,我们能看到马来西亚的人均产值退步了,从7000多微跌到了6146,可是新加坡的人均产值已经从以前的23000到了34152,甚至第一次超越了日本,成为4小龙中的榜首
资料来源::
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
http://hi.baidu.com/%D2%BB%C6%FB%BD%CE%B3%B5/blog/item/435a8b187c7d410235fa41be.html
http://www.my.musicazoo.com/forum/topic/show?id=759012%3ATopic%3A37350
对与这样图表,请问大家有什么感想呢?
我先说我的感想...
马来西亚是本区域最富有的国家之一,有石油、天然气和棕油等天然资源,也有蓬勃的制造业.照理来说我们是不是应该是4小龙之首呢,可是结果呢,我们本来的GDP也比韩国高的,可是到现在呢.韩国已经一直在进步,而我们还在开倒车,这让我们情何以堪啊,就连以前输我们的泰国GDP赢了我们,人均产值也很快赶上我们了...
这时候的政府是不是应该先搞好我们的经济呢,如果还好大喜功的起什么大走廊,送人去太空的话,相信我们很快就只能跟非洲比了,不.....是动物....
非洲也好象越来越进步了
希望朝野门不要在争权夺利搞到国家动荡不安,停下脚步来想办法搞好我们的经济,对抗stagflation,只要我们有饭吃,我不管谁都支持....
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2013 12:21 PM
|
显示全部楼层
第四文章之你不能不知道买车背后的逻辑 !!!!!(更新在楼)
既然嘉樓州務大臣拿督阿末賽益表示,州政府購買14輛馬賽地E200型轎車給行政議員及高官作為代步的官車並沒有違反所規定的指南。
既然官老爷们有有如此冠冕堂皇的理由要合理化自己买车的事件了.不如我们来看看他们所谓理由背后的逻辑吧.......
1.官方的答案"买新決定為了替州政府節省開銷而一致通過議決。
我的疑问?
我建议买vios吧,1辆马赛地新E200型号价值240千,而一辆Vios轿车价值70到80千,既然说到节省了,做么要选择了马赛地而不是vios呢,买vios的无论是长期或短期好处都比马赛地多了.短期来看买一辆vios可以省下160千(240-80),10辆就省下了160万....长期来看呢vios是公认省油的好车了,尤其是在汽油高涨的时代,买vios肯定可以省下不少哦.难道政府大力鼓励我们改变生活习惯,而自己却大力的享受吗...这要我们这些百姓气如何消啊...
2.官方的答案"如果是長途路程,二手馬賽地需要更多的維修,因此直接購買嶄新的轎車會比較節省開銷"
我的疑问?
看到了这段如此为国为民的话让我好剩感动啊,我现在才知道原来他们是因为体谅人民才买新车的.无可否认的是2手车是真的需要很高的维修费用,可是新的车难道不会旧的吗?如果新的馬賽地久了难道官老爷不要维修了吗?还是已经做好打算5年就换新车.在说说到省钱不如买我建议的vios吧,马赛地的维修保养费动不动就几十千了,而vios呢可能只是几千而已
再来.vios 也算豪华车,马赛地也是豪华车,如果是为了省钱的话.做么选择了后者呢?难道官老爷们觉得vios配不起他们尊贵的身份吗?还是说一套做另一套呢?
3.官方的答案.阿都拉曼:普騰品質差,不夠安全
我的疑问?
第一proton如果品质差的话,不夠安全,做么又鼓励我们买proton呢?难道官老爷的命比较珍贵,而我们的命就象地底泥吗,官老爷怕死,难道我们就不怕死了吗?政府不是告诉我们说proton是我国的骄傲?然后现在又告诉我们普騰品質差,不夠安全,那是不是等于告诉我们proton是我国的耻辱呢?
第二,看到官老爷们驾着新型的马赛地在路上跑时,我们这些小市民只能驾着品质不好的proton,你要我们情何以堪呢,,,,,
第三,州政府不是告诉我们说丁加奴很穷吗,所以要想办法省钱来发展经济了..看到了这一段的话题,本来我是要给予他们掌声的.如此为国为民的政府去哪里找啊.可是话还没说完,官老爷就觉得4年的车不能用了,要换新车了.这点让我想到了非洲一个小国家的领袖向G8借钱本来是要来发展规律经济的,可是呢却把全部的钱去买了德国的mercedes,那对于那些活在水深火热的人民会如何的想呢.....
4.马赛地跟国产V6的比较....
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-07-24&sec=mas&art=0724mc64.txt
我的疑问?
从以上的数据来看,看来V6比较值得哦.不知道我们的官老爷又有什么话说呢?还是说这些数据不可信的.....在说身为本地的官员应该支持国货的,现在反过来支持外国货...政府不是告诉我们说不要以为外国的月亮比较圆的吗?现在好象是他们觉得外国的月亮比较圆哦....
第五文章之安华上阵PERMATANG PAUH的背后意义
我们来看看安华选择了permatang pauh上阵背后的意义吧...与其说他选择了,倒不如说他是没有选择了.本来安华宣称是有3个地方给他上阵的,那就是permatang pauh,Kulim-Bandar Baharu,Bandar Tun Razak.可是呢在这3个区里面呢,tan sri khalid ibrahim在的Bandar Tun Razak已标明不会让出席位给他了
剩下的只有kulim-Bandar Baharu和他老婆在的Permatang Pauh 可以选择了.
而现在我们来看看两个区的大选分析结果
这是Permatang Pauh 2008年的选情.
P044 峇东埔 (PERMATANG PAUH)
选民人数: 58,449
华:24.79% 巫:68.5% 印:6.3% 其他:0.41%
1 . DATO` PIRDAUS BIN HJ. ISMAIL | BN | 16,950 |
| 2 . DATIN SERI DR WAN AZIZAH | PKR | 30,348 | MENANG | 多数票: 13,388
废票: 0
投票率: 80.9%
而这是Kulim-Bandar Baharu2008年的选情
P18 居林萬拉巴魯 (KULIM-BANDAR BAHARU)
選民 : 51995
华:21.4% 巫:66.7% 印:11.7% 其他:0.20%
DATO` ABD AZIZ SHEIKH FADZIR | BN | 16,672 |
| 2 . ZULKIFLI BIN NOORDIN | PKR | 22,255 | MENANG | 多数票: 5583
废票: 1022
投票率:77.28%
选区取舍的衡量分析
从基本盘来看呢.我们可以看到在Permatang Pauh,Wan Azizah可是狂胜的哦多数票13388,而且废票是0%,投票的人有整80.9%,这证明了这是个堡垒选区,而Kulim-Bandar Baharu,Zulkifri只是险胜,多数票区区的5583,废票既然有1022张,而且投票的人只有77.28%.那也就是说如果国阵全力出击,安华可能会败下阵来...
从外在因素来看呢,我们可以看到Permatang Pauh是安华的堡垒区,他好象没在那边输过的,而就算是Wan Azizah在Pak lah如日中天的2004年大选时候也没败下阵来...这证明了他的区有多么的稳.而且叫自己的家人让他也比较合情合理
而同样的呢,我们看回去Kulim Bandar Baharu印象中好象是第一次赢而已,而且那边的回教徒众多可能会不吃安华现在抄的全民主义的那一套,而且现在还有还在等着判决.可以说如果安华拖越久,对他上阵补选就越不力.
结果分析.
所以结果就是如果上阵Permatang Pauh,无论如何国阵如何尽力都好,都有90%的胜算,而上阵Kulim Bandar Baharu呢,只有50对50,而且如果国阵全力以赴的话,还可能败下阵来..所以如果你是安华,你会选那一个呢?
最后加上各人对两位议员的行为分析.
Bandar Tun Razak 国会议员khalid ibrahim行为分析.
我猜想khalid ibrahim不让席位的4个原因.
1.HALID志不在州,他要的是中央部长职位,。
2.如果你916成功夺权那还好,如果你的916无法实现呢?那我不是两头不到岸.
3心里一定是想你凭什么要我让给你,我自己可是拼命换来的哦!.
4.KHALID不想失去国会的厚薪
Kulim Bandar Baharu国会议员Zulkrifli行为分析
他会让出席位的几个主要原因.
1.他好象是第一次上阵哦,所以他是nothing to lose
2.可能安华跟他谈判好了,如果916成功,你做部长.
3现在还在打着选举诉讼案,如果输了,他就什么都没有,不如乘这个时候把他顺手人情送给安华,万一他赢了反而有好处,他输了,对我也没什么影响.
这就证明了政治是很现实的,所以大家真的不担心青蛙的后遗症吗..就连他自己党里面的亲密战友都不愿意让他了,所以我说现在民联各党还没发作是因为国阵这个强大的共同敌人压得出他们而不是安华,假设他们真的成功夺权你看他们会乱吗.....连自己党里的人都不可靠了,何况是盟友?而我认为Zulkriri让位也是因为以上的原因,可以说是各怀鬼胎.
第六文章之民联3党各自优势
“民联3党的谈判筹码及各自的优势?
有人说308代表人民的民主意思提高了.我们开始接受Malaysian这个字眼,而不是我们是chinese, india ormalay.可是从改教论坛,MARA风波,还有一些马来人不希望宗伟夺金,我才发觉原来308后人民的种族主义还是那么强,民主原地踏步,308只代表着人民不喜欢国阵.
308过后3党的政局
越来越多的人士加入的公正党如陈仪乔,巫统前高官等等,这使到了公正党的势力日渐壮大,而安华也以民联老大自居
回教党频频喊话来说,可以看得出回教党很清楚自己的势力也好象在告诉安华不要太自大
从社會契約话题,集体缺席国会等课题,我们可以看到他们已经对于916夺权迷失自我,被安华牵着走.
不如我们来看看3党的优点与缺点
行动党
优点:历史够久,有很多华人魅力领袖如林家父子,倪家兄弟,老邓等.
缺点:华人基本盘,虽然打着全民政治,可是高层没有半个马来人.在马来人占据50%以上的马来西亚应该没有什么希望,除非改革.
资产:28个国会议席,和一个州(Penang)
公正党
优点:安华(魅力型领袖),有理念,打着全民政治
缺点:-成立时间短,基本盘不足,大部分都是别党跳过来的领袖,可以说是群雄占据,要平衡不容易.
资产: 31个国会议席
回教党
优点:成立时间长,基本盘好,组织能力好,由于有执政经验,所以财力物力应该满不错.
缺点:理念太极端,很难得到华印的心
资产:23个国会议席,2个州(Kelantan,Kedah)
3党的谈判筹码.
回教党
退出加入国阵的话.
1) 3州,(Kedah,Kelantan,Perak)雪州因为个得28州要看苏丹如何打算,可是应该肯定失去了,以他要6个马来EXCO来分析的话.
2.)民联的中央执政权变成梦
3) 原本的140国会议席加回教党的23=163,有通宪法的权利.
4)马来主权被加强.
(以上是假设没有人退出的话所得到的结果,当然如果有盟友退出的话,只要不是所有的63个议员,那国阵还是稳如泰山.)
行动党.
行动党退出的话,有一个州的执政权.
公正党.
公正没有了他们,什么都没有.
分析结果
所以我真的很好奇到底安华有什么资格做首相呢?个人魅力?有经验?
虽然可能回教党是没心退出的,可能只是喊话告诉安华,不要太自大,可是他们清楚自己的筹码所以敢谈判.而行动党呢,很明显的在睡觉,为何要被安华牵着走.不要忘记了你们拥有的筹码比公正党更多..
为了不要916真的实现时候才来吵,现在请行动党也了解下自己的筹码来跟公正党谈判不然的话如果916实现了,行动党可能就是另一个马
华,而公正党的气势可能会越来越霸道,有可能是另一个巫统?
3党如果离开民联能走的路线
回教党就算离开了不加入国阵都好,只要种族主义的一天,他们的市场还是很大((Kedah,Perlis,Kelantan,Terengganu,Perak)
就算没有他们还是有2州在手
而行动党离开的话也有1州在手,可是他的路线其实是最难走的..
而公正党离开的话,那他连站稳的基地都没有了
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2013 12:26 PM
|
显示全部楼层
第七文章之我对民联的小小疑问...(highlight了重点.)
1.民联是由3个政党组成的.回教党的理念各都不同,请问他们有协商一致的理念了吗>如果同床异梦的话,请问大家这样的合作关系能长久吗?
2.民联表面上都说互相尊重,但是从安华频频放话就可以看出,安华是以民联的“实权领袖”自居,一手主导所谓的“跳槽夺权”大计。应该可以那么说他们根本就没有执政的准备,而且在任何的课题上都没有枪口一致对外的情况,相反呢国阵最近对任何课题的回应都显出了他们的团结一致的精神.当然这有好有坏,好的就是团结就是力量,坏的就是巫统的霸权还在里面.可是如果你是我,你会选择一个一盘散沙的政府?还是一个已经有执政能力,及稳定局势的政府?
3.民联凭什么说他的跳槽就是救国,人家的跳槽就是卑鄙..其实这点也不用紧.救国也好,那我在请教民联一个问题,就当做他是救国的行动,那民联有什么方法去阻止青蛙跳回去呢.
来,我们来做个假设安华916的30席位是成立的,也就是说民联有112个议席,而国阵有110个议席,以这样的局势来看,民联成立的是弱势政府也就是说民联能拉拢跳槽,难道国阵就不能吗?
这里就出现了问题.
1)民联只是一个成立不到1年的政府,论势力财力,他凭什么跟国阵50年来斗?民联能给予的配套,难道国阵会给的比民联差?
2)不要告诉我说什么青蛙是因为理念一样啊,为了救国而跳槽的,对我而已这是个笑话,当然我不排除有这个可能,可是民联要如何确保30个里面都是那样的人呢?里面不可以有投机的吗.而且老实说我最看不起跳槽的议员了,如果他们那么厉害,就辞职,然后在补选赢回席位.不要带着那个席位来跳槽,这是很不尊重人民的行为,而且不要用很冠冕堂皇的借口来合理你的行为,跳曹就跳槽,不要告诉我说你被洗脑什么的.你这样不是在自打嘴巴吗....哈哈.
3)要防止跳槽好像是可以制定反跳槽法令的,可是如果我没记错,那好象是要修改宪法的,而修改宪法需要2/3的多数议席...凭现在的112对110能做到吗....
最后提醒一下大家这才是我们应该想的问题,不要说什么要换政府就要快,不要给他烂下去....如果是以下的情况发生的话,我还是劝告民联在这5年里好好表现吧.下一届就是众望所归了,那时候也不会有青蛙的出现.民联也会是个稳定的政府,这对民联还是人民都是最好的...
第八文章之降低油价50sen的背后.
前几天当安华说执政要降汽油价50sen时,大部分人都拍烂手掌,可是到底有谁去思考这50sen背后的意义呢.....
李光耀的对津贴的看法吧是应该废除的.
他指出日本面对的问题的关键之一,在于这个国家太过富有,因为有数以万亿元计的储备,因此政府面对经济问题时总有这笔资金作为缓冲,而缺乏大刀阔斧进行改革的决心。
"如果日本人像印尼人那样感到饥饿,而且因食物价格高涨而受到冲击,那你就会做些事情来解决问题。但是,你们却只是(利用储备)把问题掩盖,只要提供津贴,就一切如常。你们还是可以到顶级的餐馆用餐,可能次数减少,但生活还是很舒服。"
当然我们不能拿日本来跟我们比较可是我们却能看到一个重点,就是当人民有tongkat好靠时,他们是不会想办法解决问题的,因为败了还不是有大靠山在后面么,没什么关系的.所以当大家笑土著拿着tongkat所以不能成长时,有没有看一些自己...如果我们都要tongkat了,那我们凭什么笑人家的...
再来我们来看看有哪个国家是靠津贴而非常先进的....
过后我们来看看不同版本的话,安华说降低汽油从2.70-2.20,只需要50亿,而部长说如果维持原价,1.92需要500亿,我们不要说谁对谁错
我们现在来做一个假设就是如果这500亿不是拿来烧的话,能做什么更好的东西呢...
1.提高公共交通的设施及功能.有了好的公共交通,汽油只是个短暂的问题而已
2.来帮助人民津贴粮食危机
3.把钱用来发展国家.
4.把钱用来帮助一些有潜质的行业.
5.乘现在油价大涨时,赚一笔,然后收起来做为我国以后的储备基金,也就是说如果以后我们真的面对很大的危机时,我们有一笔基金来应急.
同样的如果我们当做降低只是象安华说的50亿,然而这50亿我们可以得到什么呢.
除了烧钱,便宜油价,外国公司受惠以外,没有东西了吧,.还有最重要的是他能维持多久?如果假设油价从130美元回升到250美元呢?那我们还需要多少的钱才够津贴
(经济学里面说的一个叫opportunity cost,如果50亿用来烧的话,就表示我们要放弃其他更好用途的地方.)
最后提醒一下,安华不应该每天抄要降油价这种课题来捞选票的.而是应该支持取消津贴,然后询问到底钱到哪里去?这才是重点好吗..
取消津贴对国家长远来说是个好事来,只不过呢我们对现任的政府失去信心了.我本身不是很赞同政府直接涨那么高的,应该慢慢来,可是呢取消绝对是件好事来..
对了大家可能会说如果没有贪污受贿啊,管理很好啊,津贴GLC,我们肯定能津贴得起的..
可是请注意一下,现在我们所要讨论的是取消津贴是好吗还是不好,不要牵涉到别的问题来,这就象每次有人批评民联时,有些人就会说国阵比较烂拉.,那答案不是A就是B,还有什么好讨论的.....
当然我以上的建议只是建立在国阵政府真的有心要改革的情况成立的,如果他们取消是为了个人议程,那我肯定是反对的
第九文章之--民联跟这场茅草行动2有着脱不了的责任
不要怪我非主流的看法..
我认为安华跟这场所谓的茅草行动2脱不了责任
也就因为安华不负责任的言论,从308开始就说有足够议席了,姑且不论他说的是真是假,可是如果你是国阵你会坐以待毙吗?
只是想不到国阵会动用ISA而已,这是应该被谴责的..
可是民联为了保持安华效应而一直喊916难道就跟这次的事件没有责任吗?
换个角度,如果你是民联,已经有足够议席了,你会一直喊吗?
你会在你要攻击的时候告诉对手你会如何做吗?
这还不是为了保持安华效应,而拼命抄吗?
如果没有了所谓的916口号,你认为安华效应能一直发哮?
做东西如此高调就已经准备被人家反击了..所以我认同国阵是很卑鄙,可是民联跟这场行动有了不可脱掉的责任...
我重申,我从来没反对清蛙还是什么,问题是稳吗?我可不想看到清蛙这里跳下,哪里跳下..
所以这就是为何我支持5年后执政...
现在的局面如此动荡不安,我想可能要跳的也不敢跳了..
当然以如此烂的政府来看,我也希望看到916执政,因为现在如此的状况只有推翻国阵了..他们已经发疯了.
民联如何烂应该暂时不会烂过国阵了,而且现在的局势已经是一定要从两个苹果选一个了.
希望国阵的议员看到这点,选择跳过来了..不然的话国家应该会很乱
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 02:01 PM
|
显示全部楼层
那些威胁说什么513的,说什么不可以公开卖
猪肉的非政府马来组织。。怎么没有看到"人"
发表意见????哈哈 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|