什么是投资？

直升机

最近亲戚都买房子，大部分都不是买来自住的
他们都说要投资，可能是我家里比较穷，所以我认为

投资听上去好像是一个很高级的名词，可是实际上我觉得这是一个很恶劣的行为
所谓的投资有增值潜力的商品（无论任何商品）
低俗的形容就是：买自己不需要，可是别人需要的东西

知道人家需要，然后吊起来卖
其实这个算不算是合法打抢呢？

超笨无比

买卖市场是公平的.................谁有钱谁就可以买

不要以为他们是"打枪", 他们同时也要冒上投资失利的风险

人也是要付出才能拥有财富, 需要靠幸苦和智慧...........

阿戆正传

其实风险也是蛮大的。

tboontan

说起投资是恶劣的行为，资本主义的投资，就是弱肉强食，我们无法改变，唯有追随游戏规则，才能图个安稳的生活。

LZ向往的也许是共产主义，但连越南，苏联（现在的俄罗斯，白俄等国），中国 都纷纷放弃共产主义，证明资本主义还是比较可行。

直升机

tboontan 发表于 18-2-2013 12:18 PM
说起投资是恶劣的行为，资本主义的投资，就是弱肉强食，我们无法改变，唯有追随游戏规则，才能图个安稳的生 ...

我不是很懂资本和共产是什么

我只是觉得这种投资行为，很类似霸着茅坑不拉屎
真正急要/需要拉屎的人，还得付钱请他们出来

当然用大众的逻辑来说明，是认为这个花时间霸着茅坑的人付出努力和时间所换来的代价

超笨无比

直升机 发表于 18-2-2013 03:48 PM
我不是很懂资本和共产是什么

我只是觉得这种投资行为，很类似霸着茅坑不拉屎

重点是那茅坑是他买的, 那他就不算霸着...............
你有钱你也可以买, 很公平的
如果你觉得他把价钱炒高, 你可以不买............没人跟他买就降价或亏本

所以说还是很公平的

很遗憾的说句, 你买不起但还是很多人买得起..........这导致了他们用这种投资法

tboontan

首先，没有利益就没有义务，

如果我出钱筑起一间茅坑，其他人要用，每次需要付费是应该的啊

要不然，找个人来收购，以后我每次付费给他啊

如果是完全免费，没有利益，有哪一个人会出钱筑起一间茅坑。

有利益就有动力，社会才会繁荣，继续发展。

elevenge

我都想买屎坑啊！

artcreator

换个角度想：

楼主你有什么东西是值得收藏或让人家以一个价钱来衡量兼收购的吗？

tboontan

再讨论投资是一个很恶劣的行为

我想起以前富贵山庄推出私人墓园时，想买几段收着等增值，但后来作罢，因为怕被人批评赚死人钱，那时一段墓地才一千多元，现在应该是30多千了。

我的同事那时一口气买了一打（12段）墓地。

哈哈，买墓地投资是不是挺恶劣的行为

kenty

如果投资是恶劣的行为，购买不需要的东西，合法的打枪。那么大企业赚取金钱岂不是强盗？为什么他们需要那么多的金钱？生意人赚钱难道就是小偷？我想没有人会这样说，因为我们的认知是他们提供服务所以得到回酬，那是应该的。如果是这样，为什么投资房地产就是打枪？试想，如果每一个人只买一间房子，那么外地来的学子和刚毕业的年轻人住哪里？投资者用自己的金钱，冒上风险去赚钱就错了吗？其实每一项投资/生意的价格涨跌都是因为供需造成的，不能只因为涨价就将一切责任推给投资者。每一个人都有权利利用自己的方式去追求理想生活，投资者没有偷也没有抢。任何事物都有两面，但愿LZ可以更理性的去思考。

直升机

kenty 发表于 18-2-2013 09:57 PM
如果投资是恶劣的行为，购买不需要的东西，合法的打枪。那么大企业赚取金钱岂不是强盗？为什么他们需要那么 ...

合法的打抢，合法的大盗
我们冒着危险用刀打枪，他们的武器不是刀
是钱和知识

超笨无比

直升机 发表于 19-2-2013 08:18 AM
合法的打抢，合法的大盗
我们冒着危险用刀打枪，他们的武器不是刀
是钱和知识

不能这么说..........有点强词夺理了

一间百货公司, 向批发商购入货物然后以高价卖给小市民..................百货公司其实也不需要这些货的, 以你的说法那它们就是强盗了.

一个医生, 拥有高知识, 收费的看病, 那他们就是用知识的合法武器?

铁猫

这个有点接近马克思理论了

人活着本来是互相补足，互相配合各自的需求
我需要的你有，你需要的我有，我们就可以交换

可是交换的时候出现一个问题
本来一只羊是可以换20件衣服的，我是有一头羊，可是我只需要一件衣服
这时候就很头疼了，如果用羊换衣服，多余的19件我不需要的怎么办？
后来就陶造出钱币解决了这个问题

至此之后就大略的把行业分成2类
第一类就是以物换钱，在以钱为单位换成物，物是开始也是结束(钱是交易的媒介）
第二类刚好相反，以钱为单位换成物，在用物换回钱，钱是开始也是结束（物是交易的媒介）《--你讨厌的是这个吧？

可是资本主义和共产主义各自都有各自的bug，你没办法改变的
既然活在资本主义的国家，就应该学习善用资本主义的优势

kenty

直升机 发表于 19-2-2013 08:18 AM
合法的打抢，合法的大盗
我们冒着危险用刀打枪，他们的武器不是刀
是钱和知识

那我们每一个人都是合法的打枪，合法的大盗。
为什么要辛辛苦苦的上学？知识高的从事比较舒服，工钱较高的工作，知识低的从事比较辛苦，所得较低。
那不也是利用知识去抢/盗？不如大家都别上学，回去耕田。丢掉现在一切因为知识而发明的享受。可以吗？
每一个人在社会上都有自己不同的岗位，不要因为某种偏见而否定其他人的贡献。

artcreator

直升机 发表于 19-2-2013 08:18 AM
合法的打抢，合法的大盗
我们冒着危险用刀打枪，他们的武器不是刀
是钱和知识

所以你发现到知识的重要性……

红冰

其实风险也是蛮大的。你应该学习善用资本主义的优势！

直升机

我指的是，有时候明明在法律上他们是对的，可是在我的心里还是有一种‘怨’
就比如政治人物，善用手上的筹码（政治和金钱力量）把朋党养肥了

虽然也可以理解成他们刻苦的吸收知识，upgrade自己是自己掌握政治权利
现在造就朋党也只是他们的付出努力后的回报而已，法律上他们也没犯法
可是我还是会心里不舒服，大家都只是合理化和进步各种打枪方式而已

善用武器和规则，窄压平民而已

超笨无比

在法律上贪污和收受利益是犯法的, 不能用政治人物来比喻房产投资者...................是两回事

不正不正

买屋自住，严格来说不属于投资。

买屋出租，买屋来卖，才属于投资。

你家喝的水，用的电，宽频，电脑，电视机，手机，咖啡，milo，100 plus, coke，都是不同公司推出的产品/服务。

这些公司都是有上市的，他们用股东的资本研发产品，推出市场，靠卖产品/服务赚钱-这是生意投资

而股东投入资本在上市公司的股票，等红股，等红利-股票投资

买了屋子，再分租出去-租金只要够cover贷款-好的房产投资。

买了屋子，自己住，每个月负现金流-房屋贷款，就算屋子再升值多少倍，除非你卖出去，否则都不是好的投资。

你能写出一本好书，卖个满堂后，版权带来收入-属于智慧投资