审查谁愚昧,是个书呆子,刷无赖——我公开挑战
我也将这里的所有【愚昧辩论】,都贴在其他论坛上
让别国比我们伟大有智慧有文化素质的【其他文化】来看看——是我有素质,还是陈颍霄 有素质  
我以下你刚才没有正面回应,只会
用你【传统知识】来羞辱玩弄我的
文字整合形式
城邦,使历史成为,并形构,然后外化,甚至异化成为【一种结构】 城邦的形成,就是政治文化的历史建构 历史的不同,只不过是【结构的不同】——但是本质没有什么不同 城邦形构的政治文化,就是形成早期“资本主义体系”的史前史 因为封建主义形式,就是从城邦到资本主义体系的过渡阶段 但是城邦之中的政治文化,奴隶制度其实就是【最原始的】封建文化 民主政体或贵族政体,其实就是封建主义中的权力与自治的混合体 资本主义的体系演绎,岂不就是民主与阶级的混合杂交关系的么? 而中国的封建制度,不就是【变相的中央集权制度】吗? 这样的封建主义形式,跟城邦的城市管理制度,以及这跟 资本主义与官僚主义之间的微妙混合关系——又有什么两样呢? 资本主义体系,并不是从经济关系制度的社会关系演化而来 实际上乃是从【分割土地与其管理的政治文化】(城邦)而来 有政治文化,历史必然变成一种资本主义结构关系 城邦政治的历史文化,早已经将人类的历史“压缩” 【压缩】成为一种碎片——以至于“历史”,就在不同的思想关系中 由于社会关系的政体演绎。。。。而“形构”成为 不同种类与其形态的历史结构——历史变成了政治文化 任何的体系,其实都是一种象征关系 因为任何的象征关系,其实都是由于人心所设计出来的【体系方式】 (人的设计,其实就是人的【心理投射】——在那社会化过程之中 结构本身不是学术的本体,或者思想的本体 而是——只不过是政治文化的本体) 历史之所以是一种结构,因为历史是一种人设计出来的象征冲突 历史之所以是一种【象征冲突】——因为历史从来就是一种政治文化 历史的政治文化性,就是城邦的管理结构,封建主义的原始历史形态 然后,资本主义体系,只不过【政治革命化】奴隶主义性的民主体制 人文主义,只是将城市的财富,从“贵族”争夺过来的资产阶级文化 而资产阶级文化,其实又是历史奴隶制度的【阶级演化】 不同的只是——城邦中的市民文化,只不过是【元老政体的文化】 而资产阶级文化,却是将变成富翁的【贫穷奴隶】构成一个阶级体系 但资产阶级文化的奴隶制度,却是将“工人”变成自己的【无产阶级】 (正如城邦的政治文化,将只会动手动脚的劳动人民,变成奴隶文化) 而无产阶级,只不过是主权国家下无法享受主流文化的阶级形式 ——无产阶级,在国家意识形态中,等同于【没有文化的】奴隶—— 以【经济关系】(有产—无产),来决定“阶级的形式”(政治构成) 这本不是马克思主义的专利权~其实就是政治文化中的社会关系 马克思主义,只不过是将资本主义的历史形态,变成【政治文化主义】 历史变成了结构,也就是变成了【政治文化的】代言人,或经纪人 以社会财富,决定人性的贫富贵贱——这是城邦奴隶主义的思想遗产 历史在政治文化之中,就被人命定成为【历史就是我们的思想遗产】 ——历史,从此就是朝着“政治文化”与“思想遗产”之间 的社会关系,来演绎,并演化,构成了一种【资本政治— 以至政治资本】的结构化建构关系 民主的心理建构,到城邦管理的政治手段,再到社会化过程的参与性 然后民族主义的设计,官僚的建立意义,价值理念的阴谋论心态影响 ——民族的,种族的,阶级的,价值观的不同,文化的不同 这一切,不见证了——人如何将历史【压缩】到他们的结构建立中吗? 历史是矛盾的,因为历史是人性中不断创造的关系的冲突 文化冲突,政治冲突,官僚冲突,霸权冲突,人性冲突,价值冲突 这些,就是人在自己所创造的历史中常常让历史变成矛盾的【构成性】 人如何在白痴的狂妄抢夺中【羞辱自己】,分割人性 成为不同的身份意识 就让历史的矛盾发生以至于发展形态,同样羞辱了人的历史创造 因为历史的创造,就是人对着人性的身份意识的【断裂性自我创造】 历史的结构化,历史的结构性,就是历史的创造在人性中的断裂化 社会的建构,从来就不是平平安安的——因为人本身就是不安静的 圣经上说【心中安静的,是肉体的生命——妒忌,却是骨中的朽烂】 历史啊,历史,您的名字就叫做【骨中的朽烂】 因为您从来不会,不要,也不愿意——让创造您的人得享安息 您的动荡不安,就是神对您怜悯,已经够怜悯的审判 因为基督信仰的神,是一个叫人得享安息,并将人钉死在十字架的神
|