fat_miao 发表于 29-11-2012 10:43 AM
要告诉你 ~
1. 丹州州务大臣 几时没有 拨款于 庙宇教会呢?对 。。。也有不对。
不能直接拨款于庙宇、 ...
http://www.nanyang.com/node/385274
丹华教董联会今斥巴西富地县会 校园办活动何罪之有? 2011-09-25 13:26
(哥打峇鲁24日讯)吉兰丹华校董教联合会今日谴责巴西富地县议会,恫言或以“娱乐条例”对付在校内举行中秋晚会的开智华小! 这是吉兰丹有史以来第一起类似事件;事缘巴西富地开智华小本月15日在校园内举办中秋晚会,三天后,校方竟然接到由县议会发出的公函,指示该校三天内作出解释,“为何不应该受到对付”? 据了解,当局指该校“没申请准证”便举办中秋晚会,可在1998年“地方娱乐管制条例”下对付。 根据县议会本月18日向主办当位(校方)发出的函件指出,校方在没有持有娱乐准证及没有获得县议会执照组官员的批准下,于15日晚上8时至11时30分,在校园举办活动。县议会
指出,主办当局可在1998年地方娱乐管制条例下被罚,一旦罪成,可被罚款最高二万令吉或监禁不超过五年或两者兼施。县议会也限定校方三天工作日内,作出合理解释。 针对此事,吉兰丹华校董教联合会今日谴责巴西富地县议会发函促请开智华小针对举办中秋晚会没活动准证一事作出解释,并形容此做法不恰当。 校内活动不受约束 主席陈永生认为,巴西富地县议会这样的做法不只不恰当,也不正确,因为这只是校内的一项活动庆典。 “董联会这方面会继续跟进,同时也认为学校没有错,若县议会认为学校有错,那么董联会将捍卫学校到底,同时坚持学校在校内办活动不该受到娱乐法令对付。 “这只是学校方面举办一个华人文化节目,而地点也是在校内,同时也没收取入门票,因此,不受地方娱乐法令约束。” 他说,只要是学校的活动,校方都应该有自由活动空间举办。 董联会希望县议会能撤回这封公函。 他是今午召开一项记者会时,这么表示,出席者包括丹董联会秘书符来明、财政刘亚忠、前财政冯辉福及吉兰丹州教育局华文科傅兴强督学。 陈永生:传承文化不收费 学校不应受娱乐法约束 陈永生表示,从县议会的举动来看,意味着,未来学校或会馆办园游会或其他活动,都须先申请娱乐准证了。 他说,县议会在发出要求解释信前,应该先向校长了解活动内容,而不是冒冒然就发出。 “华校的使命不只推行教育工作,同时也包括文化传承,因此都不应该受到娱乐法令的约束。” 他表示,这也是第一宗华小在学校内办活动受到地方政府的对付,而要求解释。 他说,如果说,学校在校外办活动及有收取入门票,那么县议会要求解释则无可厚非,但情况事实上却不是这样。 事发后,他联络了开智华小董事长杨锦荣,据了解,目前校方正在与县议会协调。 颜汉川:发信要求解释史无前例 “县议会剥夺华裔权益” 马青吉兰丹州分团团长颜汉川今日严厉谴责巴西富地县议会,发信要求开智华小解释“无准证”举办中秋晚会一事,并形容此举“史无前例”。 他说,县议会对付开智华小的做法予人一种华裔权益被侵蚀的感觉,而这股侵蚀华裔权益的势力,开始入侵校园。 他今午召开一项记者会时这么表示。陪同出席者包括马青丹州区团福利局主任江鹏裕及马华哥打峇鲁区会投诉局主任王瀚选。 他说,若县议会接到当地居民因为吵杂声而投诉,那么县议会应该对校方发出警告,而不是发出要求解释的信件。 应公平对待 他也评击丹州行政议员拿督陈升顿既然赞助灯笼,为何校方却接获县议会的上述公函? 他质问,州行政议员在这方面应扮演怎样的角色?他希望陈升顿能勇敢站出来捍卫华裔的权益。 “我们要的不是州行政议员的糖果(灯笼),而是公平的施政,公平对待和尊重各族。” 他说,今天县议会可以针对中秋节发信,接下来学校举办其他活动,是否也同样会收到县议会的来信? 他促请县议会应该在这方面给予华裔与校方一个公平对待。他强调,马青在捍卫华裔权益方面绝对不会妥协,一定会站在最前线与华社在一齐。 傅兴强:若没改善 县教育局或介入协调 吉兰丹州教育局华文科傅兴强督学在受询时表示,若情况没改善,那么县教育局将会介入协调。 他认为学校在校内办活动不应该受对付,因为这些活动都是在校内举办,就如儿童节等,都是属于学校的活动之一。他表示,若县议会是针对学校在校外办活动,那么发信就较合情合
理。 刘亚忠:无须申请 校内活动拥自主权 兰道班让启文华小校长刘亚忠表示,一直以来,学校在校内办活动都不须要做出任何申请。 他认为,学校在校园内办活动应该有自主权。 “如果在校外办游行,那么校方一定会向附近的警察局申请准证。”
|