真理越辩越明？

素还真

真理越辨越明？哲学版权的辨辨家，你们如何看这个主题?

你们既然可以喜欢拿人家的论据和字眼来加以发挥。现在就看下你们实力，只凭“真理越辩越明？”6个字，在一切空白没有任何论点之下，看下大家有多厉害发挥，写个上千字有条理的文章出来。

请尽力发力，把讨厌的素还真一次KO。

我等你们。不要让我看死你们。加油！

自由人1978

如果各位喜欢幻想的话，现在的金融资本世界好比武侠小说的「江湖」。。。

「实力」才能证明「存在」。。。在论坛里辩个你死我活又何以及得上生活里的真枪实弹那么刺激，那么惊险。。。

如果武侠小说里的「华山」，就像现世的「华尔街」。。。。

那么。。。我们一起去那里争雄吧。

如果觉得铜臭的话，换个领域。。。佛学的去印度，基督学的去梵蒂冈，耶路撒冷，安提阿什么的。。。哲学的去爱琴海，雅典什么的。。。等等。。。

这里争赢争输又如何。。。

bigfish

哲学应该辩的，对于事情看法有不同观点是正常的，似乎自己有没有超越自己。

神气

别把我当辨辨家。

简单的说，
有的人不是带着诚心交流、明白自己还有所不知的心态来，对别人的不同想法带着排他的心态，就根本不会有真理越辩越明。
不过我还是相信真理是可以越辩越明，这世间不必只有单一的思想，各个思想都应该互相交叉对比，到最后也必须是实践现真知呀！

理论说得再高妙，不能付诸实践有什么屁用？

akira_kurosawa

嗯，我倒是不相信绝对的真理，除了矛盾即是真理外。

所以，每次看到那两个绝对论门主和教主讲的的什么=不哲学，什么=没智慧，加偷换概念都觉得怎么这样玩诡辩。看到他们的论点实在是有点顶不顺。

真理嘛，会越辩越清晰，可是不是绝对的真理而是主观的真理。

guilimen

akira_kurosawa 发表于 7-11-2012 10:20 AM
嗯，我倒是不相信绝对的真理，除了矛盾即是真理外。

所以，每次看到那两个绝对论门主和教主讲的的什么=不 ...

有的人不是带着诚心交流、明白自己还有所不知的心态来，
对别人的不同想法带着排他的心态，就根本不会有真理越辩越明。

超版在指桑罵槐----避重就輕 ,厚顏無恥的印度人,

dragon_tan01

自由人1978 发表于 7-11-2012 01:29 AM
如果各位喜欢幻想的话，现在的金融资本世界好比武侠小说的「江湖」。。。

「实力」才能证明「存在」。。 ...

兄真实在那里发展？

说不定有一天能交锋~ XD

hamitaichi

真理越辯越火辣。
越辯越明的是共識，不是真理。

辯論越辯越明就是達成共識，辯論越辯越不明就是達不成共識。那只是識與識之間的角力，跟真理沒關係。
共識本身不是真理。就算達成了共識，那個新達成的共識有可能離真理更近了，也有可能偏離真理更加遙遠。

通常，意識體系比較接近的雙方，他們辯論之後達成的共識也只是在認同他們自己，並沒有很大的進步，更別說是真理。相反的，兩個意識體系差別很大的雙方，他們辯論之後達成的共識才有煥然一新，才有進步，也比較接近真理。

所以，世界需要不同種族不同宗教不同意識形體，差異越大越好。越大的差異才能提煉出更精確的點。

這就是差異的需要，所以，統一是最可怕的。


。

自由人1978

dragon_tan01 发表于 7-11-2012 03:58 PM
兄真实在那里发展？

说不定有一天能交锋~ XD

我在本地从事产业发展的，华尔街。。。目前对我来说还是太遥远了。。。

akira_kurosawa

自由人1978 发表于 7-11-2012 08:16 PM
我在本地从事产业发展的，华尔街。。。目前对我来说还是太遥远了。。。

哈哈，拜见华山英雄自由人。

自由人1978

akira_kurosawa 发表于 7-11-2012 08:20 PM
哈哈，拜见华山英雄自由人。

哈哈。。。不敢当~不敢当~。

混口饭吃而已。。。

洪七公

这个不错，

http://cforum.cari.com.my/forum. ... amp;extra=page%3D13

dragon_tan01

楼主开楼后人之遥遥了？

素还真

这个楼开了10多天，除了hamitaichi 给予本身的看法以外，其他人都避而就轻的”借过“了。

从sumplayer的楼就可以看出大部分的人把哲学看成是一种议论，辩论。既然如此，应当赞同真理越辩越明才对。要不然辩论要干什么用？降伏人家认同己见，变成一言独大？

『真理越辩越明』这是一个很有趣的命题。就不考虑hamitaichi 的回答方式，这个课题其实可以多很多角度切入讨论。这好比中学时老师出作文题目，要学生们按题作文一样。可是在此版区却没有人针对此命题讨论。为什么呢？大家都在等其他人说出看法，然后”借”其他人的思想借题发挥一番，或者针对文字含义打开新的问题，没完没了的“辩论”下去，好象很厉害的发现了很多新事物，开拓新视野。

我不是故意来此贬低人还是什么，而是在佳礼哲学论坛，仅仅有少数的人能很理性的看待问题和解决问题，建立自己的看法与学说。

原本在我“失踪”前我已经准备好另一篇与“真理”有关的帖，本想发帖，不过后来还是延迟了。假如那篇帖子发了，大家受到那篇帖子影响，这个课题『真理越辩越明』就会有不同的看法。

假如hamitaichi没有发帖，这主题就不会给人有 problem solved 的感觉，然后把问题转移到 ”讨论，争论，辩论“。

这个主题不是用来挑战我还是挑战任何人。这个主题本来就是大家熟悉的名句，不过很遗憾，没有多少人”有胆量”的看待这个主题。

素还真

神气 发表于 7-11-2012 09:33 AM
别把我当辨辨家。

简单的说，

神气版主发表【真我集】，就足以说明版主不是辩辩家。

hamitaichi

Problem Solved? 沒有，我不會解 “真理越辩越明” 這種課題。對我來講 “真理” 這種東西很麻煩， 所以根本沒有越辩越明這回事，只有越辩越火爆，這才是現實。

我的答案就是 “真理越辩越火爆”，就這麼簡單。

原因無他，既然人們認為是 “真理” 了， 哪給別人辯的？ 任何人要去辯他的 “真理” 都會被當著是冒犯和褻瀆。 所以為什麼回教徒那麼容易感覺被人冒犯和褻瀆，因為他們有很多 “真理”。

同樣的，別的宗教徒也是不容別人去辯他的 “真理” 。因為是 “真理” 嘛，怎麼可以辯呢，你來辯你一定是 “假理” 了。 沒理由兩個衝突兩個都是真吧？一定有一個是真一個是假。對他們來說：“你的是假理，我的是真理。” 就是這樣。



所以， 我看到 “真理” 我就暈。 @_@  讓他們去真理好了。我沒有真理，我不可能有真理。



。

akira_kurosawa

hamitaichi 发表于 19-11-2012 10:16 AM
Problem Solved?  沒有，我不會解 “真理越辩越明” 這種課題。對我來講 “真理” 這種東西很麻 ...

”真理“不等于真理。

麻木的宗教信仰者所不能明白的就是看不透真理的事实。

那些一般回教徒就是看不透所以才把那些很接近真理（哲学）的苏菲派sufism和回教哲学falsafa当着异端看。

可惜可惜。

burntan

除了【宗教的真理】以外，其他的真理都应该可以越辩越明，因为真理是要经得起考验的。

guilimen

好心你們啦 ,狗咬狗骨.

真理

(1) 地球是圓形的 .

(2) 太陽是一團火球.

(3) 爸爸是男性.

有誰人要狡辯的 ,請開始 .

深川菊

真理在於分享，不是辯。求同者智，求異者愚。