《你可以讨厌阿申纳，但你不能不尊敬这位顽固的老头-温格》

泡渗

我知道有很多枪迷一直被外界批评、嘲笑，今天我试试把我厂-阿申纳的情况陈述给大家知道，希望喜欢/讨厌阿申纳的球迷能用20分钟看完，枪迷们如果遇上再其他人批评、嘲笑你们时，你们试试拿这个与他们讨论，既然选择了当球迷，我们就必须当个有知识、智慧的球迷，这样才能赢得尊敬。

有哪个足球教练不想打造黄金梦幻宇宙队？

如不是为了酋长球场(Fly Emirate)的发展，温格不会选择在每年有限的资金情况下去发展球队，阿申纳虽然每年看起来都是赚钱，所以导致很多球迷埋冤高层为什么不给钱买人，还有更多的球迷憎恨温格为何不加薪让主力球员留下来，一直坚持什么“薪金支付平衡论”。

但很多人不知道...... 为了修建酋长球场，阿申纳主要举借了两部分债务。第一是修建球场本身及其周边设置的2.6亿镑。这部分债务分为2.1亿的30年期固定利率贷款，需要每年还款1800万左右。另外5000万是浮动债务，最迟25年内还清。第二部分的债务是源于海布里旧址改造的1.35亿。虽然于2010年这笔债务已经还清，但在2006年-2010年的四年间，这笔贷款给阿申纳带来的压力是无比巨大的。因为这1.35亿是常规商业贷款，利息高，每年的还款额也大。尤其需要提出的是，虽然和曼联格雷泽尔家族的负债相比，阿申纳的球场债务并不巨大，但因为多种款项的复杂交织，阿申纳必须接受一年一次的偿还能力评估以及现金流的监控。如果阿申纳一旦在转会市场进行风险较大的大额引援，银行随时可能介入。

所以，酋长球场是一个立体的定义。这是一座能容纳6万观众的现代化球场，也是世界足球比赛票价首个超过100镑的球场；这是一座全年比赛日收入接近1亿镑的球场；但，这也是一座俱乐部需要每年还贷几千万的球场。

这直接给整个阿申纳俱乐部和球队带来了无可回避的几点制约。A首先是董事会的内斗。本文开首所提到的丹尼·费兹曼，一度是阿申纳的实际掌权者。他最高时持有接近30%的阿森纳股份。修建球场正是他所力主。而且，他所秉承的观念源自英伦传统绅士阶层：财富的积累是有序的、稳定的。所以，他认定用新球场的增收来还贷，同时不会影响球队运营。

　　而俱乐部董事中另一肱骨大卫·邓恩，则一直对这个观点持有保留意见。特别是在新球场尚未竣工时，阿布的驾到，英超争冠球队的基本运营门槛陡然提升，邓恩意识到，费兹曼既定的理念太过理想化。所以，在英伦收购潮出现后，邓恩是力主出售阿申纳的所有权以换取球队财务上的优势的。用形象的话说，费兹曼的理念是涨水后继续用原来的船苦撑，而邓恩的理念是，换大船以免进水。

　　最后的结果是，费兹曼联合其他有实力的大董事赶走了邓恩。而邓恩出走后，仍然痴心不改，将股份全部卖给了最可能收购阿申纳的奶爸乌兹马诺夫。希望俱乐部有一个强力的资金支持，以免球队实力受损。B　在2007年邓恩离开阿申纳时，温格的球队其实已经不可避免地受到了整个俱乐部资金状况的影响。49场不败之后，从维埃拉盛年被卖，阿申纳就已经开始进入了球队的收缩期。当年，温格还曾创造过“切尔西价格”这类酸溜溜的词汇，及至曼城的冒出、曼联在投入上的跟进，温格在转会市场上连抱怨的力气都没有了。从“3000万的球员我不是不能买，关键是没有适合我们的”到公开承认，“我们无力承担2000万以上的引援”，温格在其间为阿森纳董事会保守的经营策略担当了太多。

　　从当打的球星到“恋童癖”，温格的引援变化众所周知。这一变化正是源于每个赛季限定的低额转会费用。董事会每年都会有人站出来宣称温格手里有高达几千万的引援资金，完全不受限制。但这其中可信程度又有多高？根据俱乐部每年的财务报告，实际上可以得出一个结论，俱乐部的现金流几乎是和董事宣称的“可用于转会”的金额基本一致。但在高债务的阿申纳，有4000万的现金绝不等于可用4000万。因为这笔钱银行随时可能催还。

　　阿尔沙文的转会可资证明。当年的这笔交易可说是欧洲转会的大闹剧之一。从夏季折腾到冬季转会截止之后，转会费也是由2500万直降到了1500万。在2009年的阿申纳财报上可以发现，就在阿尔沙文转会前不久，阿申纳才刚刚成功申请了一笔价值2000多万还款的延期，正是这笔延期的还款成功买入了阿尔沙文，而俄罗斯球星，也正是那一年让阿申纳力保第四的大功臣。C　在人员引进上，温格尚能借助小妖政策东拼西凑。但在队内的续约留人的事情上，阿申纳董事会制定的谨慎薪金制度实际上已经让温格有点里外不是人了。众所周知，阿森纳老将一年一签，这种典型缺乏人情味的薪金制度虽然站在企业经营者的立场上无可厚非，但在足球这种需要传承的集体项目中，此类制度戕害甚大。无奈，温格当初是和董事会一起制定的紧缩薪金规划，就算他后悔也只能生吞。

　　弗拉米尼2008年的自由转会是个特殊案例。阿申纳迟迟没能和他续约，不是不想，而是续约谈判过程中，始终要涉及到给当年表现绝对精彩的法国人涨薪，但当年的财报显示，阿森纳当时的现金流完全没有一点腾挪的空间。最后被米兰趁虚而入，免费签走了法国人。有一点需要指出的是，在阿申纳的这几年，现金流=转会费+可能增长的工资，这点尤其让温格无力，比如董事会宣称温格手里有4000万，意思就是，这4000万即使能全额使用，也是指转会费+该球员工资+其他可能续约涉及的加薪。

　　去年夏天，纳斯里的出走就更是工资帽之过。事实证明，切尔西、曼城提高了英超豪门的门槛后，阿申纳的工资制度已不具英超争冠的水平了。就在上赛季欧冠客场和乌迪内斯的生死战前，温格首次开口暗贬了俱乐部的工资制度，希望能获得一个更宽松的工资水平。这还是温格近年少有对董事会的不利言论。

　　但这有什么用呢？虽然目前阿申纳只有2.1亿的固定还款需要偿还，每个赛季的还款压力已经缓解很多，但董事会如果一直抱着用新球场还贷+养球队的政策，而没有额外的大笔投入，在整体的竞争力上，阿申纳就始终无法和曼城、切尔西、曼联相提并论。

　　唯一的希望，是普拉蒂尼即将开始的财政新政。这正是阿申纳一直以来信奉的经营策略。但收入多少才能投入多少，这一条款真的能切实规范所有的足球俱乐部吗？可以确定的是，温格今年只能想一件事情，就是保住前四，不然，结果将是目前的灾难乘以未来的灾难。

幸好小将们还争气，英超每年都在前四完成，欧冠每年都成功进入8强，换作其他洒金的所谓“豪门”，他们不一定能做到，还一直疑惑用钱也买不到某些东西...

因为 Money can't buy CLASS.

资料来源 - 泡渗 Paosom Lim

~YouXin~

其实我是不太喜欢arsenal啦，but不得不说这位教练真得不简单

RKCW

所以归咎到底就是懂事的问题，要换懂事，就要让俱乐部亏钱
掉出前4是唯一让乌兹马诺夫入主的机会

cyy14

如果我沒記錯，我廠球員的總年薪，和chelsea、mu并不是差距很大的

howard1989

我自己本身就是因为Wenger的理念才支持Arsenal的。若真的有一天Arsenal变成另一个Chelsea 或 Man City,我想或许我对Arsenal的热诚就大大减少了...

RKCW

多亏现在的懂事

hazard,gotze, m'villa 这些本来很可能加盟Arsenal 的球员通通泡汤


多亏现在的懂事没大志

song,flamini，van persie走了

多亏现在的懂事

cazorla晚一年加盟Arsenal


Liverpool也很多年没重量级冠军，但他们的懂事舍得花钱，有大志
所以几乎没看到他们的球员闹转会

RKCW

yindar 发表于 1-11-2012 01:19 PM
如果拿liverpool的现况跟arsenal换（资金），你要吗

现况arsenal自然好过liverpool

但舍得花钱的球队总有一天会 超越每年转会都有净利球队

南美洲球队也是每年转会市场都赚钱，他们的竞争能力如何？为什么没什么人看南美洲联赛？

PhantomD

除了曼联，第二个欣赏的球队就是arsenal了

wenger要加油超越曼市和liverpool

wwf1219

RKCW 发表于 1-11-2012 04:25 PM
现况arsenal自然好过liverpool

但舍得花钱的球队总有一天会 超越每年转会都有净利球队

对不起利记的说一句，他们每年都在花钱，可是每年连欧冠资格都拿不到。

adamlevine

"欧冠每年都成功进入8强"?

16强而已啦
我们没有那么伟大

Sunnyday369

wenger 加油啊。

gon0423

小弟看球时间不算长,也不算短...
多亏了温格...

gon0423

wwf1219 发表于 1-11-2012 05:16 PM
对不起利记的说一句，他们每年都在花钱，可是每年连欧冠资格都拿不到。

人家那么有钱,那会稀罕像我们每次进16强来赚钱的...

dreamfeng06

这个政策是好事来的
我还是喜欢俄罗斯肥佬能进来董事会
有时候该花的钱就应该花，不是说花大钱，乱买
而是用那些钱买对的人
每次看到Wenger看中的人都买不到，心痛~

泡渗

howard1989 发表于 1-11-2012 10:38 AM
我自己本身就是因为Wenger的理念才支持Arsenal的。若真的有一天Arsenal变成另一个Chelsea 或 Man City,我想 ...

我也有和你一样的同感... 没了温格，我很难接受新的教练。

泡渗

RKCW 发表于 1-11-2012 11:38 AM
多亏现在的懂事

hazard,gotze, m'villa 这些本来很可能加盟Arsenal 的球员通通泡汤

去年的资金完全不够引入cazorla，今年听引进了还受到某些资金上的问题，才不得不放走Van persie，不然阿申纳不会这样放走他的。

随苇轻摇

RKCW 发表于 1-11-2012 04:25 PM
现况arsenal自然好过liverpool

但舍得花钱的球队总有一天会 超越每年转会都有净利球队

你羡慕我们老板肯花钱
我羡慕你们温格有时间慢慢打造球队
一支球队的风格不是一两年就能成型.
我们短短3年换了4个教练,每换一次教练就等于之前投资的钱丢进海一样
因为每个教练的战术风格都不同,除了理念一样,不然前任买的球员往往不适合现任.

RKCW

泡渗 发表于 2-11-2012 05:02 PM
去年的资金完全不够引入cazorla，今年听引进了还受到某些资金上的问题，才不得不放走Van persie，不然阿申 ...

我并没要求每年花的跟MC, Real Madrid , PSG 一样多

在不卖人的前提下，一年有20m 的budget买人不过分吧？
而很明显，arsenal的transfer budget是 0

RKCW

随苇轻摇 发表于 2-11-2012 05:29 PM
你羡慕我们老板肯花钱
我羡慕你们温格有时间慢慢打造球队
一支球队的风格不是一两年就能成型.

当时liverpool appointed  Brendan Rodgers 当 manager时，我就想， 这次liverpool 找对人了
要不是dalglish花了大笔的转会费，今年Brendan Rodgers 可能会有更多的资金扩充球队
况且，新闻也说董事会给Brendan Rodgers 3年的时间

我想给他点时间，Brendan Rodgers 行的

泡渗

随苇轻摇 发表于 2-11-2012 05:29 PM
你羡慕我们老板肯花钱
我羡慕你们温格有时间慢慢打造球队
一支球队的风格不是一两年就能成型.

你说得对，每个教练都有自己的风格，不是说换了教练就会立刻改变任何状况的，球员和教练的默契最为重要，一个好的球员，不一定适合每一个教练的风格，因此很多我们所谓的好球员被冷落、埋没。