|
查看: 4982|回复: 38
|
请教大大们，如何在昏暗环境，又不打开散光灯下拍出接近完美的儿童照？
[复制链接]
|
|
|
[atta
ch]72156[/attach]
有曝光不足或其他问题吗？要如何改进？
本帖最后由 spassky 于 6-10-2012 04:17 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2012 07:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-10-2012 10:47 PM
|
显示全部楼层
kennyWEE 发表于 6-10-2012 07:17 PM 
你所说的完美是以什么来做标准？
不模糊 + 噪点少 + 画质80分以上 + 曝光正确
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2012 02:06 AM
|
显示全部楼层
under了 + out focus + noise
小的愚见 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2012 07:58 AM
|
显示全部楼层
|
dslr?manual。shot time调慢点。别多过一秒。除非你有三架脚 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2012 02:24 PM
|
显示全部楼层
spassky 发表于 6-10-2012 10:47 PM
不模糊 + 噪点少 + 画质80分以上 + 曝光正确
不模糊除了說快門不能太慢拍到殘影之外（那也就是說感光能力要很好咯），也還包括對焦能力要好，（鏡頭和機身都有影響），早點少其實也差不多是相機處理能力，畫質也是相機的能力，正確曝光，是自己測光的能力。
因此，你的問題，基本上，自己衡量吧。不完全可以透過技術解決。畢竟如果你要求高，2千塊相機要求有5千塊的素質，很難。當然，或許你網上看過不少照片，一樣的相機，好像比你的理想，那麼，其實，背後的一切，你未必知道，有否打燈，有否後製處理，完全還不知道。
最後，不妨說說你用什麼相機，好讓大家也知道這照片的狀況是否其實已經是相機的能力範圍內了，還是其實你本身的技術還可以在改進？
如允許的話，也上照片的exif.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2012 02:28 PM
|
显示全部楼层
twcheong0307 发表于 7-10-2012 07:58 AM
dslr?manual。shot time调慢点。别多过一秒。除非你有三架脚
拍人的話，其實腳架只是防止你手抖，不防止對方的抖動，所以快門還是需要妥協，不可能慢的，尤其是小孩特別好動，1/40都未必夠快。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2012 04:14 PM
|
显示全部楼层
谢谢各位大大的解答，我用的只是Canon 650D + EF50mm f/1.8 II,我的技术只有初学位置。当时我用快门优先自动曝光，快门1/125，当时我还真的以为相机“自动曝光”，没得set曝光，那里懂看回照片信息时，曝光之前已被我调降了一格 本帖最后由 spassky 于 7-10-2012 04:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2012 10:33 PM
|
显示全部楼层
我要问一句
为何这样的室内不要打灯？
基本上你的照片已经 under-exposed，OOF 和很多 noise 了
勉强用慢快门，大光圈，高 ISO 拍出来的效果也未必好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2012 12:44 AM
|
显示全部楼层
aYuMiBoA 发表于 8-10-2012 10:33 PM
我要问一句
为何这样的室内不要打灯？
怕散光灯拍出来的效果很硬。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2012 01:25 AM
|
显示全部楼层
spassky 发表于 9-10-2012 12:44 AM
怕散光灯拍出来的效果很硬。。
如果天花板不是很高，那灯打天花板，什么都解决了，而且1.8光圈 iso可以不用开这么高就少很多noise，或者后期弄掉那些noise咯，125 shutter 很ok了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2012 09:47 AM
|
显示全部楼层
christer 发表于 9-10-2012 01:25 AM
如果天花板不是很高，那灯打天花板，什么都解决了，而且1.8光圈 iso可以不用开这么高就少很多noise，或者 ...
前提是，如果他有flash gun,還是說大大有辦法用內閃跳天花板？不妨分享。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2012 12:33 PM
|
显示全部楼层
这张是应该开着D７０００85mm F２。８，ISO８００，１／１２５拍的～～
现场是开放式，有sport light而且这张我应该没有调的
拍小孩子的我也有（但没有对方父母同意就不放了）但设定也跟以上没有两样而且更暗的（因为在房间里）
说回你的照片，大大们都说了它的问题～～
其实要８０分也看下什么样的定义，以我的这张照，你能给多少分呢？？
当下扑捉到表情才是最重要的～～
给你no noise，曝光正确（也很难定义的东西），但照片是蒙的。。。
还是noise的，曝光还好（也是个疑问的。。。。。哈哈），detail少了点因为noise但看了还清楚些的～～
请问，你要那一个呢？？？
纯粹kepo而已
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2012 02:13 PM
|
显示全部楼层
spassky 发表于 9-10-2012 12:44 AM
怕散光灯拍出来的效果很硬。。
如果你是用机内散光灯，可以用一张tissue暂时包着当diffuser，光就不会硬了。。。
如果真不要用散光，可以把曝光调低一档拍raw增加shutter speed，然后在后期时拉回来，这样做会增加shadow noise但好过有motion blur。。。
Sample，没散光灯，Samyang 85mm f1.4 ＋ nex5n。f1.4, 1／125, ISO 3200. 当时的灯光蛮暗，差不多都是ISO1600－3200拍的，虽然会损失一些细节但print出来的效果都很好。
 本帖最后由 kennyWEE 于 9-10-2012 02:34 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2012 12:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2012 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 01:13 AM
|
显示全部楼层
spassky 发表于 10-10-2012 12:46 AM
哇。。1.4大光圈拍出来的效果果然美。我也是快门1/125， ISO3200啊，光圈只有1.8。。怎么和你的照片比，差 ...
呵呵可我刚开始拍的时候比你还差。。。其实外面有卖in camera flash 的diffuser，小小的容易装进袋里也便宜好看，如果不长用就用tissue也够了。
多试试拍raw和学习用lightroom来后期，效果会更好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2012 02:14 AM
|
显示全部楼层
kennyWEE 发表于 10-10-2012 01:13 AM
呵呵可我刚开始拍的时候比你还差。。。其实外面有卖in camera flash 的diffuser，小小的容易装进袋里也便 ...
lightroom是什么东东？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 02:42 AM
|
显示全部楼层
spassky 发表于 10-10-2012 02:14 AM
lightroom是什么东东？
解RAW file 和初步后期的软件，跟photoshop同公司Adobe出的，上网google一下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2012 09:35 AM
|
显示全部楼层
spassky 发表于 10-10-2012 12:39 AM
coollong大大，谢谢你的指教！。。。我只是初学者，不敢给分。我只可以说出我的观点，讨论讨 ...
我用的８５mm是prime lens（fixed focal length）不能zoom的了～～
谢谢你的批评～～
没有什么说错与对，只是个人的喜好的！！
至于为什么后面的人没有那么bokeh掉是因为要考量到深景的问题！！
这是动作拍摄，光圈开太大反而拍出来的人可能只有眼睛sharp其他都bokeh，又或者OOF掉的
除非我用７０－２００F２。８但我没有（T＿T），我就能开着１００mm以上更focus人物了～～
但，至于bokeh的话，没有Full Frame即使是大光圈也好（F２。８的）都能难bokeh到够力够力的～～哈哈
最重要的是，要知道拍的东西是什么情况的，有时背景bokeh完而主题也是bokeh到点点，有些人ok有些人就不ok了～～哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
。。谢谢你教的用tisu包散光灯这招！.gif)
1549 
13
