如果基金公司到闭了,我们的钱是否能赎回来？

heroryuy

如果基金公司到闭了,我们的钱是否能赎回来？是否一块钱都不少?

jackchp

unit trust company 背后都有trustee 在监督着。。。
在马来西亚国家银行都比较鼓励合并。。。
所以，基本上倒闭的可能性是比较低。。。。
至于你的钱是看基金价格。。。

heroryuy

其实我也知道倒闭的可能性很低
怕万一倒闭的话。。，我们的钱是否真的可以赎回来

超笨无比

倒闭了钱就没了................

tboontan

首先，大家需知，基金公司是靠赚取管理基金的费用谋取盈利，在正常的情况，是不会蒙受亏损。

基金里的投资都是来自广大基金投资者，而投资的结果，无论是正面或负面的回酬，都是由投资者独力承担，基金公司是毫发无损的。

要倒闭，除非基金公司发生严重的违规CBT（失信）事件，而失信案件是刑事案，刑事后果严重，相信发生的可能性微乎其微。

在大型的基金公司，每一个环节都是由多人负责，负责人要失信，难度不小。

在买卖股票及货币市场、债券方面，监管当局已规定由双方面共同管理、监督。这两方面是基金公司及托管公司。而在交易时也牵涉第三方比如是股票经纪行，银行等等。

在买进或卖出投资时，基金需要在完成交易的当天呈报托管公司。

双方都必须有至少两人处理同样的事情，无论是交易，进出资金，CDS 进出股票等等。

当然，在接收及回退基金投资方面，则由基金公司独立负责，但也不是由一人独力处理，草草了事，每个环节都有规范及监督。

投资者在以上方面应可放心，需要关切的事是投资风险及盈利前景。

cyaoping

楼上的已解释的很好了。

另外，你的钱不是在基金公司那。

而是在TRUSTEE那里。

你不必怕基金公司拿你的钱去还债务。

你的agent没向你讲解？？

tboontan

这要视乎投资的亏损额，大马的基金比较保守。

外国的基金比较开放，种类多，

外汇基金，对冲基金，风险大，全军覆没也屡见不鲜

heroryuy

Trustee 是 fund manager 还是 bank?

artcreator

heroryuy 发表于 26-9-2012 04:25 PM
Trustee 是 fund manager 还是 bank?

Trustee是独立个体，被证券安全委员会监视和批准。
你可以到http://www.sc.com.my/ 找到一系列的委托公司。

heroryuy

我们的钱在trustee那里。。那基金是用谁的钱进行投资？基金的投资亏损，那些投资的钱不是用我们的钱? 真的是挺复杂一下


它的程序是不是:
大投资者（投资在主基金）
主基金分几种FUNDS(他们的资金来自大投资者)
我们投资进那些FUNDS(我们的资金都放在''Trustee Berhad''但是基金进行投资项目的资金都是来自大投资者的资金)

对吗?
所以基金所有的unit就是大投资者的资金。。
(我们投资RM10000,我们的钱就放在''Trustee Berhad''. Fund就从大投资者资金里拿RM10000去投资所以我们的资金得到了保障)

toysaow1

倒是不会倒，但亏一定会有。。。。

ahlauweihotmail

tboontan 发表于 25-9-2012 12:14 PM
首先，大家需知，基金公司是靠赚取管理基金的费用谋取盈利，在正常的情况，是不会蒙受亏损。

基金里的投 ...

如果旗下的基金规模越来越小，收到的管理费自然就会减少。租金及员工薪水等等依然得付，生意不好，日子久了也会面临亏顺吧？

tboontan

ahlauweihotmail 发表于 28-9-2012 01:43 AM
如果旗下的基金规模越来越小，收到的管理费自然就会减少。租金及员工薪水等等依然得付，生意不好，日子久 ...

规模小，员工也随着少，大众一名基金经理管几项基金，一项基金有两名基金经理。

小的基金公司可能一名基金经理管完十项八项基金，再搞不定就搞外包基金。大马有基金生意是亏本吗？我没察觉。

小的基金公司一人独揽大权，有滥权的机会。

我早年曾听闻基金经理滥权，收取利益的事，有兴趣8一下吗？

ahlauweihotmail

tboontan 发表于 28-9-2012 04:05 PM
规模小，员工也随着少，大众一名基金经理管几项基金，一项基金有两名基金经理。

小的基金公司可能一名 ...

我的意思是，当一家大公司的生意越做越小时，某些每月开销还是得付的，怎能说不可能会有亏损呢？

比如说A信托基金公司过从2000年管理10亿一直到2007年的80亿，这八年来业绩每年提升，所以员工越来越多，分行月越来越多，也就是每月开销曾加了。2008年因经纪风暴，投资者大大赎回，同时B公司进行促销，把A公司的顾客拉得七七八八，旗下管理基金只剩下20亿，那么这时候各分行的员工与开销还是一样要付的，你说会有亏损的风险吗？不要跟我说这些开销又被算进non-allowable expenses去了。

当然，以上只是个例子，发生的可能性很低。

前辈有料要报，晚辈当然想听。

tboontan

ahlauweihotmail 发表于 29-9-2012 10:03 AM
我的意思是，当一家大公司的生意越做越小时，某些每月开销还是得付的，怎能说不可能会有亏损呢？

比如 ...

non-allowable expenses 及 allowable expenses 只是税务局的两种开销定义，前者用了还是要抽税，后者是免税的开销。

基金经理违规事件是十多年前听来的，故事无从查证，但我相信真实度高。

所用的方式大约如下：

某些陷入财务困境的挂牌公司老板、大股东欲抛售股票套现，但公司是属于2、3级业绩不好的类别，而套现的股票数量大，散户承接力量小，在股票公开市场出货将导致股价连绵下跌，对本身不利。

大股东就找基金经理商议，谈好合作，大股东出货，基金接货，交易的某个百分比，比如1至2%将由大股东另外付给当台底钱。

这种交易将损害基金及投资者的利益，影响回酬。

这种交易由一人独揽大权的基金公司比较可行，团队管理的公司则很难过关。

这仅属于漏洞，不代表现在有基金经理如此干，听听故事就好。

how118

旗下管理基金只剩下20亿，那么这时候各分行的员工与开销还是一样要付的，你说会有亏损的风险吗？

那就炒掉多餘的員工咯