见证哲学的非同凡响

自由人1978

过去的18个月，让我学到了更上层的经济学与商学。。。可是有许多在这圈子里的人却不知何谓哲学。。。

这使我觉得。。。修过哲学真是幸运。

guilimen

曹操和毛澤東也曾經把"帝王學"的霸凌叫做哲學 .

自由人1978

用得上霸凌的管理层，基本上意图以欺压的策略来控制和管理“对手”。。。

这样的方法用于我国的蓝领阶级都已是不合时宜了，更何况是白领。。。

甚至眼见国家管理团，几乎摇摇欲坠的先兆，处处可见。。。

这是因为霸凌的残缺，霸凌的悲哀。。。因为如此，所以并不能长期实施此等下策。。。

------------------------------------

霸凌的残缺和悲哀是指：任何意见和观点的分歧而分为两股势力，强弱之间的斗争，强弱之间的相依共存。。。而霸凌的出现正是因为强方无法迁灭弱方，要是弱方被彻底的迁灭的话。强方也因此无法生存。。。一方面因为无法迁灭，一方面又必须实践理想和计划，加上弱方的不认同，所以导致强方实施霸凌。。。

话说白了；这是一场精英分子的斗争。。。看看谁的脑袋比较厉害，比较聪明。。。

guilimen

自由人1978 发表于 23-9-2012 01:17 PM
用得上霸凌的管理层，基本上意图以欺压的策略来控制和管理“对手”。。。

这样的方法用于我国的蓝领阶级 ...

曹操和毛澤東也曾經把"帝王學"的霸凌叫做哲學 .

帝王學是不是哲學?

自由人1978

guilimen 发表于 23-9-2012 03:19 PM
曹操和毛澤東也曾經把"帝王學"的霸凌叫做哲學 .

帝王學是不是哲學?

难道不是？

akira_kurosawa

哲学使人启蒙。的确它是美好的但却是矛盾的和荒谬的。真理就是如此的让人爱恨交加。

不过哲学好像很深酱，修得还好吗？

贾

经济学商学是有答案，有方法的，有，总之什么都有就是啦。。。
不明白？不就你笨咯～

哲学是答案自己找，
找到了，对不对？自己衡量。。。

这两种拥有本质上的偏差。。。
现代伟大的填鸭式教育，是没办法学习哲学的，更何况那些跟着鸭子屁股读书的。。。
虽烂，未必每个商学学者都是如此，蛋，不贴着鸭子屁股的人几乎不可能进入商学院的。。。

除非像人兄酱的难得人才。。。
喵就没那本事。。。

其实，喵是觉得商学与哲学应该互补才是上策，才能提高视觉，哲学看的远、商学看得准、见树又见林。。。

可惜，当金教育就是主张分头行事，个学个的。。。
所以，每个毕业生第一个逃避的问题就是人生有什么意义。。。
想太多会痴线或跳吓来。。。

自由人1978

贾 发表于 23-9-2012 09:43 PM
经济学商学是有答案，有方法的，有，总之什么都有就是啦。。。
不明白？不就你笨咯～

很赞成贾的说法，哲学与商学可以互补地。。。

个人觉得哲学基本上是可以和任何科目学说互补地。。。

不过我觉非什么人才。。。 我只觉得自己比较幸运，可以接触到哲学。。。哲学就像是那万事通门的钥匙。。。

像学习能力比一般倍增那样。。。就是这样，我觉得这里才是人才济济的地方。。。

自由人1978

akira_kurosawa 发表于 23-9-2012 09:01 PM
哲学使人启蒙。的确它是美好的但却是矛盾的和荒谬的。真理就是如此的让人爱恨交加。

不过哲学好像很深酱 ...

修得还可以。。。其实还有很多可以进步的地方。。。

贾

自由人1978 发表于 23-9-2012 10:09 PM
很赞成贾的说法，哲学与商学可以互补地。。。

个人觉得哲学基本上是可以和任何科目学说互补地。。。

give meow five。。。
个人觉得哲学基本上是可以和任何科目学说互补地。。。

贾

自由人1978 发表于 23-9-2012 01:17 PM
用得上霸凌的管理层，基本上意图以欺压的策略来控制和管理“对手”。。。

这样的方法用于我国的蓝领阶级 ...

用得上霸凌的管理层，基本上意图以欺压的策略来控制和管理“对手”。。。
未必只应用在“对手” ，很多btc管理员还在运用如此管理手法于吓属。。。
总之对自己人凶过对手。。。

这样的方法用于我国的蓝领阶级都已是不合时宜了，更何况是白领。。。
虽烂如此，对btc与大部分不择手段读书人还是觉得这是个万能灵丹panadol，蛋一疼就一粒吓去。。。

甚至眼见国家管理团，几乎摇摇欲坠的先兆，处处可见。。。
国家管理团的问题非在霸凌 ，而是用手指头来工作。。。
指指点点他们就一瘤。。。
问题总是拿spana的扛。。。
结果，整个队伍，整个teamwork没有人懂得拿spana。。。

这是因为霸凌的残缺，霸凌的悲哀。。。因为如此，所以并不能长期实施此等下策。。。
这个是正确的。。。
问题在：如果不用霸凌 ，效果要等很久，甚至有相当高的失败率的风险。。。很多人没那个忍耐力。。。

霸凌的残缺和悲哀是指：任何意见和观点的分歧而分为两股势力，强弱之间的斗争，强弱之间的相依共存。。。
就是，这就是办公室政治的源头。。。
尤其，醉常发生在一些monarchy生意。。。
很蛋疼的，妈妈说不做！弟弟说干！儿子说等吓～爸爸说听弟弟的。。。
这就是霸凌 政策长期吓的失败效应。。。

而霸凌的出现正是因为强方无法迁灭弱方，要是弱方被彻底的迁灭的话。强方也因此无法生存。。。一方面因为无法迁灭，一方面又必须实践理想和计划，加上弱方的不认同，所以导致强方实施霸凌。。。
结果，就是两败俱伤。。。

话说白了；这是一场精英分子的斗争。。。看看谁的脑袋比较厉害，比较聪明。。
较正确点，谁的脑袋算得比较远。。。
三国里面，李儒、陈宫之流不聪明不厉害吗？
拿喵喵来跟他们比，喵喵对他们来说，不过是一粒小小粒的kacang，捏一吓就爆咯，喵喵根本没戏。。。
蛋，历史吓，他们都惨败。。。
他们是输在看得不够郭嘉孔明的远，他们没有第一流的大方向大方针
孔明的大方针就是三国鼎立、郭嘉的大方向就是先统一北方可惜他短命
没让郭嘉想到的是他死后既烂可以让刘备在东边崛起。。。对当时局势，刘备是个偶然啊～

akira_kurosawa

不过蛋疼的是很多哲学家只会一直做学术辩论而已。。。。。还有其实在商和经济那也是有很深的哲学学说的啊猫兄！！它们的答案不一，学派不同的思想也很不一样的啊！！像大政府，小政府，古典，新古典，凯恩斯，福利主义，自由市场等等等等！每个不同的思想，答案差别很大的。这就是为什么每天有人吵关于经济政策的问题。

哲学是一切学派的始祖！！当然可以互补咯。

自由人1978

贾 发表于 24-9-2012 01:39 AM
用得上霸凌的管理层，基本上意图以欺压的策略来控制和管理“对手”。。。
未必只应用在“对 ...

5

我觉得我们会有机会合作的。。。各自多修炼一下吧。时机会到来的。。。

Roy_Tantra5053

LZ的意思其实就像世界各地的新兴的“宗教家”。

应该是宣布自己“悟道”了。

guilimen

Roy_Tantra5053 发表于 16-10-2012 05:19 PM
LZ的意思其实就像世界各地的新兴的“宗教家”。

应该是宣布自己“悟道”了。

見證如何使用哲學來吃人 .

贾

guilimen 发表于 16-10-2012 05:32 PM
見證如何使用哲學來吃人 .

不如说成：见证如何煮比较好吃。。。
而大家醉喜欢d’哲学就是：没有啦～吃着d’那个“不是人”来的。。。

吃人不需要哲学或经济d’，更不需要读书，往往btc吃得更凶没有读书人d’道德界限嘛，更绝d’是btc吃完还会告诉你吃人是不好d’。。。

同样那句。。。
拥有理想又不敢弄脏自己d’手？不如没有。。。

要让这个世界少点人吃人事件。。。自己必须站在可以遥控d’位置。。。要不就叫放屁。。。
帝王术d’初衷如此；民主也是；共产也是。。。
大家都只记得共产d’文革；又有几个人记得民主d’法革？没有一个改变是干净d’。。。

大家往往喜欢树荫吓d’乘凉。。。更喜欢歧视那个肮脏d’种树人。。。

guilimen

贾 发表于 16-10-2012 09:08 PM
不如说成：见证如何煮比较好吃。。。
而大家醉喜欢d’哲学就是：没有啦～吃着d’那个“不是人”来的。。 ...

拥有理想又不敢弄脏自己d’手？不如没有。。

吃人吃夠夠的本事 ,我有 .

問題是 ,一旦吃慣了人肉 ,想要改邪歸正 ,很難.

所以說 ,

毒品 ,連一次都不要去碰 ,以後就不需要去戒毒.

更何況 ,毒癮是永遠戒不掉的.

良知良能的心 ,雖然不能讓人成名立業 ,但我甘願選擇這一條路.

奧修到頭來 ,也要玩殺人 ,盧勝彥到頭來 ,也要玩滅口 ,何苦呢?

akira_kurosawa

guilimen 发表于 16-10-2012 10:38 PM
拥有理想又不敢弄脏自己d’手？不如没有。。

吃人吃夠夠的本事 ,我有 .

奥修我小时候有看过一些，一直觉得他的书很心灵鸡汤，没什么严谨的哲学可言。

这些所谓新兴宗教不见得比jimmy jones，麻原的欧姆教， heaven's gate 和david koresh等好到那里去。

贾

guilimen 发表于 16-10-2012 10:38 PM
拥有理想又不敢弄脏自己d’手？不如没有。。

吃人吃夠夠的本事 ,我有 .

喵很喜欢之前规伯提过d’吾养浩然之气这个概念。。。

阿羞等人d’失败在于它无法安份，更没有浩然之气，只能装。。。

如果真要吃人，就吃那些吃人之流。。。
烂而，吃人之流又岂可如此轻易让人“吃”？
这叫本事。。。所以喵要学

而吃人之余，还可节制自己不可伤及无辜。。。
这叫浩然正气。。。

在喵们这个世界里面，表面上大家都很善良讲道理。。。
骨头里面就是厚黑、脚辩、吃人。。。理由是为了三餐很丰富那种，为了孩子的爱疯

烂后，喵们这些看得出那些把戏d’却以“不吃人”为黄马褂，在哪儿乘凉吃popcorn。。。
又如何养得出浩然之气。。。
难道这也不是喵们d’一种把戏？好听点叫膀胱，难听点叫漠视。。。

guilimen

贾 发表于 21-10-2012 09:12 PM
喵很喜欢之前规伯提过d’吾养浩然之气这个概念。。。

阿羞等人d’失败在于它无法安份，更没有浩然之气 ...

如果真要吃人，就吃那些吃人之流。。。

聽起來 ,好像是很有道理 ,做的時候 ,就叫作黑吃黑.

要回頭 ,百年身 , 就好像叫"岳飛"去做太監的高難度.