日本最新驅逐艦下水，震懾中國。

MARK-II

日本海上自衛隊秋月級驅逐艦（Akizuki class）的最後一艦，第4艦 DD118冬月號，昨天（22日）舉行下水儀式，而第3艦 DD117涼月號則將在下個月下水。日本共建造了4艘秋月級取代舊款的初雪級。

秋月級的主要作戰任務，是為正在執行反彈道導彈的日本神盾艦擔當防空任務，填補防空缺口，以及為日向級直升機母艦護航。

秋月級標準排水量5000噸，滿排6800噸，艦長150公尺，這令我聯想到類似尺寸的中國的052C驅逐艦。

秋月級採用了被稱為日本版神盾的ATECS系統，使用8面固定式主動相控陣雷達，由於得到美國AEGIS的加持，秋月級戰鬥系統遠比中國052C或054A優異 ，裝備64枚ESSM中程防空導彈，數量上不止超越052C，更是054A的兩倍，多目標接戰能力應該高於052C和054A。此艦另裝兩套20mm Phalanx Block 1B CIWS近迫防禦系統。

秋月級裝備8枚日本國產90式反艦導彈，能摧毀150-200km外的海上目標，反潛能力之強大更不在話下，優於中國目前任何一種水面艦艇。

日本連續兩個月都有戰鬥力強大的新驅逐艦下水，這對中國無疑會起到震懾效果。

MARK-II

2010年下水的首艦DD-115秋月號。

johy82

拿来钓鱼的吗？

天马

船舰不够小日本先进就拿导弹吓人么？
你以为就只有中国有导弹么？分分钟日本导弹库一开，核弹比中国还多
北朝鲜跟着一起丢导弹炸中国。。越南陆军南方跟着上

中国可能就这样成为历史了

GagahSetia3.0

天马 发表于 23-8-2012 11:45 AM
船舰不够小日本先进就拿导弹吓人么？
你以为就只有中国有导弹么？分分钟日本导弹库一开，核弹比中国还多
...

中国应该不会成了历史，但中共肯定成为历史了。。。


打倒邪恶的红色中共！！！！！天灭中共，天佑中华！

天马

泛南海勇男 发表于 23-8-2012 02:29 PM
不懂军事战略既随意发言....错误百出...只会让人啼笑皆非。
倘若日本军火库里的飞弹/导弹/核弹头堆积如山 ...

你是中共的广告看太多，以为凭自己的几粒导弹就想打天下
还南下东去到处惹是生非，把南海东海都画到自己家的地图上
自大的后果就是被美国带头几个国家一起围起来轮
到时战败国恐怕要换人做了

你就继续看不起越南吧，继续鄙视日本没有武器吧

MARK-II

“佔領日本群島，擄獲石原里美”，想想就好，現實哪有這麼容易啊。
中日若有軍事衝突也只是局部戰爭，最可能發生在釣魚島或沖繩海域，不會擴展到本土。
以目前或幾年後的中國水面艦艇實力，難以挑戰日本，日本驅逐艦無論在質和量都佔優勢。
中國肯定要用潛艇做出奇襲，日本早就策劃如何反製中國數量龐大的潛艇，擁有110架P-3C反潛機和90架SH-60J反潛巡邏直昇機。
目前正建造22DDH直升機母艦，加上2艘16DDH日向級，可在海上部署大量反潛直升機，等待中國潛艇入甕。
若未來22DDH部署F-35B，就變成航空母艦了，從這裡就看得出，日本是不會被動式的等待中國動手。

Boilwater

泛南海勇男 发表于 23-8-2012 10:37 AM
日本最新驅逐艦下水，震懾中國？
你别太自以为是；解放军是吃素的吗？
整个东亚地区皆是中国解放军的地 ...

单对单中国要战胜日本不难，但是要占领，目前的航母团是不足够的。
最少要5个航母团，而且要10多年才会完成5个航母团。

MARK-II

OK, it's probably not going to happen. But if it did, who would win?
也许吧，战争不会打响。但假如有这么一仗呢？谁会赢？

2012年中日海戰

ivan6003

那个人很无聊咧
不爽不是不要看咯
人家喜欢怎么写是人家的事

MARK-II

泛南海勇男 发表于 23-8-2012 08:51 PM
东海战火不蔓延到日本本土；并非必然性的；战争初期...解放军决不会以日本本土做为“开幕礼”。
倘若日本 ...

有矛就有盾。日本的導彈防禦系統是這樣的：先由金剛級驅逐艦以SM-3在高層攔截來襲的彈道導彈，若攔截失敗，就由陸基的愛國者-3實施低層攔截，要穿透兩次攔截並不容易。

wang13

甲午海战，中国的舰船战斗力比日本强，世界个国也看好中国，最后呢，中国掺败，还得到一个“the sickman of far East ",的外号！！唉

ebridge

中国没有大家想象的这么强，但也绝非大家想象的这么弱！理性看待实力和大局战略:
1)不要拿现代或近代中国的耻辱史来评价中国的实力，这不客观----1949年以前近200年的历史是中国的耻辱史，被列强欺负，但现在中国人已经不穿长袍马褂留辫子了，真的已经不是100年前的中国了，要正视历史，正视现实；
2）中国自1949年以后直至今日，经历了2个重要的阶段，毛泽东时代和改革开放时代，两个时代都是现代中国崛起的主流时代，历史功绩不容磨灭，尽管在这两个阶段都有让人切齿的痛----社会负面因素；
3）尤其是近30年改革开放，中国举起和平与发展的大旗，全力发展经济，成绩举世瞩目，不容否认！西方列强面对中国的崛起，寝食难安，对中国实施各种钳制政策，不希望阻碍中国强大，更有甚者，一直觊觎中国的经济成果----1997年的亚洲金融危机，中国成功保卫住了自己成果，没有让西方列强占到多少便宜；本次经济危机对西方打击如此之大，西方列强妄图转嫁危机于中国，窃取中国的经济成果，这是目前东南亚一带杂音不断的原因，美国人从中东转战亚洲，因为要转嫁本次危机，没有中国这样大的国家来接盘，根本转嫁不了，狼子野心昭然诺揭竿！各位看官须明察；
4）面对如此局面和形势，中国是强硬还是和稀泥，难做决断----强硬，即人若犯我，我必犯人，一个字：打！中国一旦全面强硬，开打，会否使刚刚开始强大起来的中国，陷入战争，使得近200年来中华民族的复兴之路受阻？要知道，近200年来，和平发展经济仅仅60来年，中国强大还需时日。和稀泥，就是维持现状，不断使用经济外交，不断的被西方列强勒索，比如强盗要卖台湾几架飞机，中国就得给他几十亿上百亿的订单才能搞定。
5）中国是不是既不全面的强硬避免爆发全面的战争而毁了中国的复兴之路，也不一味的和稀泥意味的给西方列强输送利益就像温水煮青蛙，而是适当的场合、适当的时间、适当的地点，出出声音，发发脾气？
迟早有一天，美国会从太平洋滚蛋，当然不是现在。中国的计划是到本世纪中叶达到中等发到国家水平，就是还需要40年或50年，水平中等加上国家那么大，实力是不是很强大呢，希望是强大。那个时候，我想，美国人在亚洲的声音应该快消失了。
有很多人认为，中日必有一战，我看也是，不是现在，在将来。将来的结果如何，大家不应停留在200年的现代史上，看得更远点，有利于你做出客观的判断。

ebridge

中国没有大家想象的这么强，但也绝非大家想象的这么弱！理性看待实力和大局战略:
1)不要拿现代或近代中国的耻辱史来评价中国的实力，这不客观----1949年以前近200年的历史是中国的耻辱史，被列强欺负，但现在中国人已经不穿长袍马褂留辫子了，真的已经不是100年前的中国了，要正视历史，正视现实；
2）中国自1949年以后直至今日，经历了2个重要的阶段，毛泽东时代和改革开放时代，两个时代都是现代中国崛起的主流时代，历史功绩不容磨灭，尽管在这两个阶段都有让人切齿的痛----社会负面因素；
3）尤其是近30年改革开放，中国举起和平与发展的大旗，全力发展经济，成绩举世瞩目，不容否认！西方列强面对中国的崛起，寝食难安，对中国实施各种钳制政策，阻碍中国强大，更有甚者，一直觊觎中国的经济成果----1997年的亚洲金融危机，中国成功保卫住了自己成果，没有让西方列强占到多少便宜；本次经济危机对西方打击如此之大，西方列强妄图转嫁危机于中国，窃取中国的经济成果，这是目前东南亚一带杂音不断的原因，美国人从中东转战亚洲，因为要转嫁本次危机，没有中国这样大的国家来接盘，根本转嫁不了，狼子野心昭然诺揭！各位看官须明察；
4）面对如此局面和形势，中国是强硬还是和稀泥，难做决断----强硬，即人若犯我，我必犯人，一个字：打！中国一旦全面强硬，开打，会否使刚刚开始强大起来的中国，陷入战争，使得近200年来中华民族的复兴之路受阻？要知道，近200年来，和平发展经济仅仅60来年，中国强大还需时日。和稀泥，就是维持现状，不断使用经济外交，不断的被西方列强勒索，比如强盗要卖台湾几架飞机，中国就得给他几十亿上百亿的订单才能搞定。
5）中国是不是既不全面的强硬避免爆发全面的战争而毁了中国的复兴之路，也不一味的和稀泥一味的给西方列强输送利益就像温水煮青蛙，而是适当的场合、适当的时间、适当的地点，出出声音，发发脾气？
迟早有一天，美国会从太平洋滚蛋，当然不是现在。中国的计划是到本世纪中叶达到中等发到国家水平，就是还需要40年或50年，水平中等加上国家那么大，实力是不是很强大呢，希望是强大。那个时候，我想，美国人在亚洲的声音应该快消失了。
有很多人认为，中日必有一战，我看也是，不是现在，在将来。将来的结果如何，大家不应停留在200年的现代史上，看得更远点，有利于你做出客观的判断。
重发一遍，改了几个错别字

B.b.

中国的海军科技都可以称的上是世界了。

toysaow1

日本的武器和美国一样先进

Boilwater

toysaow1 发表于 24-8-2012 05:06 PM
日本的武器和美国一样先进

日本有F22, 有核动力航母，有核潜艇，有中远程导弹？

饿哦

这种臆测简直就让人发笑，诚然，中国海军力量对比世界上诸多国家都有所不如，但这是打仗，不是比武。会出现海军对殴的局面么？海军本来是短板，谁会傻到用短板拼别人的长处？目前来讲，中国海军还只能用来登陆，陆空军及二炮的任务就是消耗日本海军力量，根本都不用登陆日本本岛，我们只要钓鱼岛而已。只讲战争？简单，陆基导弹，空地导弹打击日本国内重点目标及海港，取得制海权，海军后面跟进，没有战略纵深一直都是日本的硬伤。

树头

这种水帖那能提高军坛人气呢?

frankiewong99

泛南海勇男 发表于 23-8-2012 02:29 PM
不懂军事战略既随意发言....错误百出...只会让人啼笑皆非。
倘若日本军火库里的飞弹/导弹/核弹头堆积如山 ...

不懂军事战略既随意发言....错误百出... 你好像说成只有你会 人家也是天天看军事网的好不好。
不如你发表一下你的“必有一战论”好让我们见识见识 以解我们孤陋寡闻的军事战略。