她是不是被自己的律师给骗了？

kkjack

离婚官司真的比较保护女性吗？律师说什么七岁以下孩子抚养权通常归母亲…现在全部他（前夫）在要求，我在接受，没得反对，没得争取…我真的很想通过讨论，看看别人是否有相同经验以作参考…可以帮我吗？
因为争抚养权的关系要打官司，因此最近进行了庭外和解和谈，但这个过程根本没有如想象般那样，不就是他们想怎么谈我就得怎么接受！我就在这种“听起来很可靠很公平”的和谈里得到了最不公平的协议，赢得了抚养权却是惨胜，比输还要输…

律师说为我好“给男方占点便宜，不用承受上庭的压力，又可以得到抚养权，总好过上了庭被判共同抚养权，我的日子更难过…”听起来很有道理，我得忍气吞声，接受所有不合理的要求协谈，以至现在结果是，他不但一个星期可以带回家两天（过夜），还另外可以来看或带出去两天（无时限），总共四天，那我反而剩三天，比他还少，还有很多很多…接下来接触反而更多了，离了婚比分居还更不得安宁…岂不可笑？还说什么离婚法比较保护妇女…七岁以下孩子多数归母亲…根本就是在给他合法的骚扰！最终就是叫我向一个叫做“共同抚养权”的家伙妥协…这个就是公平？律师叫我随便，不要太计较，重要是可以拿到抚养权，又不用上法庭…他叫我有要求要自己讲…如果我这么厉害，还要请律师来做么？他帮我争取到最大的权益就是要我牺牲自己的权益，答应那人（前夫）的要求来换取抚养权咯！

孩子一直以来是我出钱给保姆顾日夜的，星期六才带回家，分居这两年来，他常常对我做出无理要求，还不给我轮流带孩子回的机会，他每个星期带，而我却三四个星期才可以带一次，因为他每次都威胁要把孩子带回他家顾，因为没有靠山，又害怕若孩子被他带回，就不能每天跟孩子见面，我一直忍气吞声，从不跟他做正面冲突…我一直等今天，因为只有通过法律才可以保护我，没想到今天法律可以给我的保护和公平原来就是更无止境的欺压…

以上是我的朋友向我寻求帮助时说的 她是不是被自己的律师给骗了？谁可以帮到她，她目前在柔佛州，我在砂州....

derekting2u

我不敢回答她是否被律师骗，因为这是一个非常严重的指控和没有完整的故事很难下判断。
她是否有被律师逼做接受，这些“不合理”的要求？如果她认为有的话就请她投诉到律师工会

如果以她以上的故事来断定她律师是否有尽到他本分的话，我相信他是一位尽责的律师。 因为到头来，她关心的是小孩的抚养权（她也得到了）。
律师是因该要为client 争取到最大的权益。不过如果她没有给律师指示，律师也不能做事。要明白律师的职责不是帮她做决定。

其实你朋友会认为她很委屈是因为她不明白（或选择性）何谓抚养权。
抚养权，简单来说就是孩子晚上在那睡，将来读什么学校等等（在小孩成年前，她可以做这些重要的决定权）
还有她获得抚养权，不代表她可以阻止小孩于他的父亲相见。父亲有 reasonable access to their children，除非法官相信父亲会伤害小孩。

至于她获得抚养权是否合理那就要见人见智

JackPhang54321

derekting2u 发表于 28-7-2012 09:56 AM
我不敢回答她是否被律师骗，因为这是一个非常严重的指控和没有完整的故事很难下判断。
她是否有被律师逼做 ...

哎呀，律师的legal fee 真难赚呀。。。

所谓清官难审家庭事，是时候叫朋友转行了或者少接这种案件, 不要自找麻烦,让自己的寿命短几年。

还是做房地产的律师比较轻松。

kkjack

derekting2u 发表于 28-7-2012 10:56 PM
我不敢回答她是否被律师骗，因为这是一个非常严重的指控和没有完整的故事很难下判断。
她是否有被律师逼做 ...

谢谢你的解答，她就是不懂才找律师帮忙！虽然那个律师没有强逼他做选择，但是有误导的嫌疑》“ 律师说为我好“给男方占点便宜，不用承受上庭的压力，又可以得到抚养权，总好过上了庭被判“共同抚养权”，我的日子更难过…”  还有想问大家有 共同抚养权 这回事吗？
那个律师给我的感觉是这个小事不要打扰我啦，只要你的到抚养权，你失去其他什么都不要紧，你的case早点完结我好收工，这是我的主观感觉，得罪了请见谅.

derekting2u

“给男方占点便宜” 绝对不是在误导她，因为如果大家连谈都没的谈，结果要不就是她放弃抚养权或上庭。
如果上了法庭，对方的律师会问她一些会让她很难堪的问题，因为他的责任是要向法官证明她不适合抚养那小孩。

至于 “共同抚养权” 这问题，我不敢回答你。因为我没申请过，我也没印象在 Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976 有说明 “共同抚养权” 这课题。不过这不代表那律师一定是错的（有可能是我的经验和知识尚浅，因为我不喜欢处理离婚案件所以没有对它很深入的研究）