|
查看: 13281|回复: 165
|
你支持简体或繁體？
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:19 AM
|
显示全部楼层
支持並用！電腦撰文用繁體，以便能夠與古文化沿接，而手寫因為簡便關係，應使用簡體；與不懂繁體者應使用簡體，例如在與中國大陸人交流時（當然大部份大陸人都應該懂繁體吧？）；若和臺灣人交流（香港也是），則以繁體為恰當……這是敝人的拙見，獻醜了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 06:49 PM
|
显示全部楼层
没有冲突啦。两者可以共存。
但我习惯写简体字，我个人认为写简体就比较快…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2012 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
用简体同时认识繁体，繁体写的话实在太麻烦了，简体又有一些简化的不好...可以以现在简化字为基础，把一些简化失败的字用回繁体，比如：漢 國 聖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2012 10:16 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 5-8-2012 05:50 PM 
用简体同时认识繁体，繁体写的话实在太麻烦了，简体又有一些简化的不好...可以以现在简化字为基础，把一些简 ...
为什么叫简化失败？
本人认为简笔字较简单，写起来较快，所以应该使用简笔字。说繁体字更能带出形式字这点我无法认同，应为那样的话倒不如使用甲骨文算了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2012 10:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2012 03:33 PM
|
显示全部楼层
使用者 发表于 7-8-2012 10:31 AM
简体繁体都好，都是中国字！
赞同 - - 两者可并存 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2012 06:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2012 09:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:40 AM
|
显示全部楼层
|
简体的发明，是为了减轻书写的压力(时间和体力)，它的坏处就是如果只学会简体字，就看不懂古代书籍，一些直接翻译甚至会造成错误。繁体字虽然笔画多点，但来到电脑时代，也就没差了(假设使用拼音输入法)。所以简体字，可以说是犯了「短视」的毛病，和有点过时了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2012 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2012 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
为什么要分呢？虽然时代进步，但人不能因此忘记祖先流传下来的东西呀，不然就有亏于先人的栽培。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2012 11:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 11:29 PM
|
显示全部楼层
只有政治因素才把语言贬低  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 12:15 AM
|
显示全部楼层
我觉得简体字比较妥当。这个问题就好像时代改变了，更加进步，什么事情都是讲究快速有效。
过程就好像现在有电脑打字（简化）发电邮；有谁还要手写，放进信封，给60仙的邮费？
我不反对用繁体字在艺术方面。时代进步当中，与时并进才是生存之道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2012 04:31 PM
|
显示全部楼层
两者皆可，以前用繁体，现在习惯用简体了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2012 07:29 PM
|
显示全部楼层
投了两者可并存，平时用简体居多，贪省时~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2012 11:07 PM
|
显示全部楼层
看得懂就好，有关系吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2012 02:57 PM
|
显示全部楼层
2者並存吧
繁體字作為傳承的存在
簡體字就簡化成為了方便
不過簡體字的確失去了原本文字所帶來的意
說用甲骨文的很好笑，如果現在很多人都認識甲骨文
而且電腦打得出那些字，文庫比現代字多，當然可以
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1875 
95
