[讨论]设计与装潢的分别

Rui1006

请问大家知道什么是设计design，什么是装潢decorate吗？通常大家都会搞混


(posted by mobile)

Rui1006

怎么都没有人.. =.=... 是不是没有兴趣？

ran_area

怎么都没有人.. =.=... 是不是没有兴趣？
Rui1006 发表于 12-7-2012 11:07 PM

    因为我也解释不清楚，怕误导人

感觉上装潢包括在设计里面。。。

Rui1006

如果硬要把他们分开来说呢？

Rui1006

好吧，那我大约说说看...
对于我来说，室内设计与室内装潢是不同的东西，当然也不是完全不同，因为每当看到一个 project 我们都只能说，它偏向于设计，或者偏向于装潢。但 design 和 decorate 在英语的用法上就已不同。室内设计 (interior design) 的意思可以是 design an interior 或者是 design beyond an interior（其实两者都差不多一样）。 design an interior 也可以说是 create an interior, 就是创造室内，也就是在每一个地方都可以创造一个具有实用性及意义的空间。 Design beyond an interior，就是在一个室内，用自己的想法去创造出另一个空间。

Design 是设计也是创造，是通过生活周遭的事物变成自己的想法，慢慢develop 成概念，然后做出来的东西。而且通常是特别的与与众不同的。一个好的 design 是可以影响全人类，改变全人类的生活作息及思考模式，就好像 apple 与 facebook的发明一样。

Decorate 是装饰也是装潢，就是说在一个指定的空间里做装饰，是没有 idea 的。只是纯粹地摆家具，选颜色，用材料这些都是叫装潢。它不会改变人类的生活及思考。

Interior是室内，但这个室内不是我们所了解的室内，因为每一样东西都有 interior，盒子的里面是 interior, 建筑物的里面是 interior, 甚至城市的里面也叫interior。它的体积可以小至一个首饰，或大至一个实际空间。就算是一张白纸也是一个 interior，你在上面作画，排版，都是会需要到空间的考量及美感。我们的汉字也有运用到室内设计的元素在里边，因为字体的结构，点与画之间的位置与整体的美大有相关。

另外，屋子与家意义也是不相同的， house 与 home 的分别，一个是屋子；一个是家，一个是实物；一个是心灵寄托。House 是屋子，是一个建筑物 building，是很客观的东西；Home 是家，心灵的寄托，非常主观，每个人对家的诠释不一样，因为对一个乞丐来说拿纸皮当铺着睡就是他们的家。

所以我认为，一个好的室内设计，是可以让人有寄托的，它必须是与我们人类的七大感官（视觉，嗅觉，味觉，触觉，听觉，骨骼，肌肉）有连接的，从我们打开房门那一刹那，我们就已经启动所有的感官与这个空间的互动，我们肌肉与骨骼会向前伸展，用触觉去感受不同的表面，用嗅觉与味觉去感受空间的味道，用眼睛去看空间的每一个角落，也可以用耳朵去感受材料的声音。这就是我们人类如何去认识一个空间。另外，它也可以改变我们的生活，把创意带进生活，就是室内设计师的职责。

ran_area

另外，屋子与家意义也是不相同的， house 与 home 的分别，一个是屋子；一个是家，一个是实物；一个是心灵寄托。House 是屋子，是一个建筑物 building，是很客观的东西；Home 是家，心灵的寄托，非常主观，每个人对家的诠释不一样，因为对一个乞丐来说拿纸皮当铺着睡就是他们的家。

所以我认为，一个好的室内设计，是可以让人有寄托的，它必须是与我们人类的七大感官（视觉，嗅觉，味觉，触觉，听觉，骨骼，肌肉）有连接的，从我们打开房门那一刹那，我们就已经启动所有的感官与这个空间的互动，我们肌肉与骨骼会向前伸展，用触觉去感受不同的表面，用嗅觉与味觉去感受空间的味道，用眼睛去看空间的每一个角落，也可以用耳朵去感受材料的声音。这就是我们人类如何去认识一个空间。另外，它也可以改变我们的生活，把创意带进生活，就是室内设计师的职责。
Rui1006 发表于 14-7-2012 12:03 PM

    这一段我超认同~
就是我老板每次说的：家要有家的感觉~
这里有些人的设计看起来冷冰冰的，有些人的设计虽然没有特别印象深刻但是就有“家“的感觉~
interior 和 decorated 的诠释我差不多跟你一样，对我来说design 就是大动作的，decorate 就是小小的修饰。。。
小妹受教了~ 谢谢你的分享

ran_area

既然开了讨论帖，那么我可以不可以借你的帖讨论多一个问题？

有时候我觉得一些 3d 图，render 出来时很美，但实际做出来时缺少了一点感觉~
因为render 时我们可以放 blur，可以有美美的阳光照射进来，也没有一些小细节的瑕疵~
反之当去到成品的时候，可能是环境的问题，也可能是灯光的问题，感觉整个就输掉了~

所以我个人有时候会觉得，就算图画的那么没有什么用呢？重要的还是做出来后的成品阿~
如果是那些高手级的，maybe 图可以做到像成品那样逼真咯~ 但怎样说是那是占少数吧？
图很美，出来效果一般，这样会不会让顾客有点失望呢？
可以说说你的看法吗？

Rui1006

既然开了讨论帖，那么我可以不可以借你的帖讨论多一个问题？

有时候我觉得一些 3d 图，render 出来时很美 ...
ran_area 发表于 18-7-2012 04:16 PM

失望是一定有的，但客户必须知道，这只是 for illustration purpose 的效果图
对我来说，一个高手 designer 他的图画得很烂也没什么关系，最重要的是他如何很纯熟的运用怎个空间还有他的 idea，所以最重要的还是他的 sketch, 因为concept 与 ideas 通常都是以 sketch 的方式来呈现的。除非你是为了要替人家打工，不然的话 3d max 那些只需要知道一点就好，因为好的 designer 是靠脑的, 至于图方面就让画图的人来解决。当然国内基于许多因素，我们必须有很高的 render 技巧。但回头想想，这些 software 会随着时间一直在update，但人脑是淘汰不了的。interior design 不像 architect, 我们没有专业文凭，所以如果只有很好的技术，但没有很好的 idea 的话，是很快会被淘汰的。所以对于 interior design 这一行，我只能说，见仁见智。就好比说，你要做 steve jobs, 还是做他下面的 technician。

话说回来，当一开始一个 project, 首先，我会去看那个 site 的方位(orientation), 因为这关系到太阳的位置还有家里的温度变化，然后再来看要用什么材料之类的。。。。所以怎个过程是由外而内的，必须要知道室外和室内是必须要有关联的。室内设计真的是太多东西要学了，小弟还只是略知一二，之前写的都是看书学的。。。 介绍你 bachelard 的 the poetic of space 真的很不错，真的是一言惊醒梦中人。

princ3zZz

Rui1006 发表于 18-7-2012 07:10 PM
失望是一定有的，但客户必须知道，这只是 for illustration purpose 的效果图
对我来说，一个高手 des ...

前辈讲的话~太有道理了~谢谢