|
发表于 13-6-2012 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 11:50 AM
|
显示全部楼层
这里的法律是保护摩多骑士的。
报案的话,你对,当然不用被三慢。但是对方还是可以通过民事法庭向你提出 ...
我有话要说 发表于 13-6-2012 10:00 AM
如果骑士是错的那方, 凭什么民事法庭会判他胜诉? 如果这样, 也不怪得那些骑士很嚣张的。。。每次你驾车, 他们就是很故意的要阻挡在你前面, 然后故意耍花样, 慢慢驾, 扮鬼脸, 不然就两架 摩多在那边玩搭肩玩杂技。。 很haolian 么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 11:52 AM
|
显示全部楼层
我的事主和LZ遇到的有点不一样。上星期六我也被一辆飞得很快来不及刹车的motor撞。。break灯罩和旁边刮花完 ...
Sharmine 发表于 13-6-2012 10:28 AM
那个印度外劳可能是非法外劳或者没有驾驶执照, 怕被抓连医院都不敢去吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 12:22 PM
|
显示全部楼层
如果骑士是错的那方, 凭什么民事法庭会判他胜诉? 如果这样, 也不怪得那些骑士很嚣张的。。。每 ...
快乐四叶草 发表于 13-6-2012 11:50 AM
不是民式法庭判他胜诉,而是判给他的意外损失 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 12:37 PM
|
显示全部楼层
不是民式法庭判他胜诉,而是判给他的意外损失
我有话要说 发表于 13-6-2012 12:22 PM
如果是他错, 以外损失应该是claim 他自己的保险不是吗? 没理由claim 对的那方的保险的啊。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 12:44 PM
|
显示全部楼层
如果是他错, 以外损失应该是claim 他自己的保险不是吗? 没理由claim 对的那方的保险的啊。。
快乐四叶草 发表于 13-6-2012 12:37 PM
摩多保险很少吧了,不够赔摩多,都是由相关肇祸汽车保险买单。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2012 01:02 PM
|
显示全部楼层
不是民式法庭判他胜诉,而是判给他的意外损失
我有话要说 发表于 13-6-2012 12:22 PM
如果是他错, 以外损失应该是claim 他自己的保险不是吗? 没理由claim 对的那方的保险的啊。。快乐四叶草 发表于 13-6-2012 12:37 PM
对啊,难道法律鼓励他们去撞人哦
撞了人还有赔偿 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2012 01:20 PM
|
显示全部楼层
摩多保险很少吧了,不够赔摩多,都是由相关肇祸汽车保险买单。
我有话要说 发表于 13-6-2012 12:44 PM
可是他们的保险也是有1号和3号之分啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 01:22 PM
|
显示全部楼层
可是他们的保险也是有1号和3号之分啊
sy1314 发表于 13-6-2012 01:20 PM
对呀,两个都是不够赔的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 01:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我有话要说 于 13-6-2012 01:26 PM 编辑
对啊,难道法律鼓励他们去撞人哦
撞了人还有赔偿
sy1314 发表于 13-6-2012 01:02 PM
故意撞人是刑事案,罪成的话,可能会做监牢的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2012 01:40 PM
|
显示全部楼层
故意撞人是刑事案,罪成的话,可能会做监牢的。
我有话要说 发表于 13-6-2012 01:25 PM
只是觉得驾车的很可怜哦;被别人家撞了还要自己claim保险
撞人的却可以有补偿
有点不平衡而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 01:42 PM
|
显示全部楼层
对呀,两个都是不够赔的。
我有话要说 发表于 13-6-2012 01:22 PM
不管怎样不够赔也是不可以用对那方的保险。。。用他自己的医药保险都好。。 对的那方NCD都是该保住的。。。
讲不过去嘛。。。 自己乱乱去撞人, 害人家失去NCD是不能被理解的。。。 这样会让骑士更加嚣张罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 03:15 PM
|
显示全部楼层
只是觉得驾车的很可怜哦;被别人家撞了还要自己claim保险
撞人的却可以有补偿
有点不平衡而已
sy1314 发表于 13-6-2012 01:40 PM
那就驾摩多吧,让驾车的人不平衡。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 03:19 PM
|
显示全部楼层
不管怎样不够赔也是不可以用对那方的保险。。。用他自己的医药保险都好。。 对的那方NCD都是该保住的。。。
讲不过去嘛。。。 自己乱乱去撞人, 害人家失去NCD是不能被理解的。。。 这样会让骑士更加嚣张罢了。...
快乐四叶草 发表于 13-6-2012 01:42 PM
考虑到驾摩多的人多是低收入的弱势群,你又怎能期待他们有自己的医药保险? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 03:25 PM
|
显示全部楼层
那就驾摩多吧,让驾车的人不平衡。
我有话要说 发表于 13-6-2012 03:15 PM
你没有听过“己所不欲, 勿施与人” ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 03:30 PM
|
显示全部楼层
考虑到驾摩多的人多是低收入的弱势群,你又怎能期待他们有自己的医药保险?
我有话要说 发表于 13-6-2012 03:19 PM
那这也不能成为扣对的那方的NCD的理由啊, 理由也不成立。 不够医药费, 去政府医院就诊啦, 不然没有保险还要去私人医院meh? 这样下去, 那些驾摩多的人不是仗着这个来起伏驾车的人了? 没有道理的, 都不知道你讲是真还是乱编故事的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 04:40 PM
|
显示全部楼层
那这也不能成为扣对的那方的NCD的理由啊, 理由也不成立。 不够医药费, 去政府医院就诊啦, 不然 ...
快乐四叶草 发表于 13-6-2012 03:30 PM
怎么你牛皮灯笼,点极都不明的。这里的法律就是保护弱势群体的,还什么理由不理由呀?况且不止马来西亚而已,很多国家都是这样的。
像在中国,就算是行人疏忽而被汽车撞了,他还是可以获得汽车保险的理赔。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2012 10:21 AM
|
显示全部楼层
怎么你牛皮灯笼,点极都不明的。这里的法律就是保护弱势群体的,还什么理由不理由呀?况且不止马 ...
我有话要说 发表于 13-6-2012 04:40 PM
难道所谓的"弱势群体"就可以乱来吗?
驾车的人也可以是弱势群体呀;我们自己也是一分一毛省下来买车的,车也不是自己从天上掉下来给我们的。
只是觉得错就是错,不该把自己的犯下的错误加在无辜的人身上。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2012 10:24 AM
|
显示全部楼层
那就驾摩多吧,让驾车的人不平衡。
我有话要说 发表于 13-6-2012 03:15 PM
为何要有那么奇怪/不合逻辑的想法呢 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2012 10:26 AM
|
显示全部楼层
自己乱乱去撞人, 害人家失去NCD是不能被理解的。。。 这样会让骑士更加嚣张罢了。
快乐四叶草 发表于 13-6-2012 01:42 PM
我也赞成这个想法 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|