佳禮清潔1.0(對於佳禮的版主和超版極不專業,不公不正和公報私仇提出抗議行動)

《文治征塵》

本人從佳禮只是馬來西亞中文SEARCH ENGINE時代開始(大約1998年)就已經遊覽CARI,直到佳禮成為馬來西亞中文論壇,本人一直都那麼支持和喜歡遊覽佳禮,甚至把遊覽佳禮論壇成了生活的一部份......
無可厚非佳禮的所有版主和超版都是義務為大眾服務,這一點我也要向所有版主和超版敬禮,因為你們浪費自己的時間為大眾服務....但是無可奈何的事是版主和超版們因為是義務性質的關係,所以佳禮管理層也對他們有所顧忌,就是因為是免費的工人,不用給薪水的工人,所以就算有害群之馬,佳禮管理層也偏幫他們,無論他們在論壇做錯什麼,管理層總是在偏幫......也因為這個原因,所以這些版主超版們也暗中"結黨",合作一至,凡是有網友對某位版主或超版的犯錯貼在這裡(建议及疑难),他們都會官官相護,不理他們有理無理,甚至時常鬧出一大堆的笑話,他們都群起打壓網友,無求就是要幫"自己人"隱瞞過錯.甚至套出一些不是規矩的規矩去無理處罰反抗他們的網友,如果到了再沒有歪理隱瞞時,超版總喜歡用"關貼"的手法去了事,導致網友有苦無處投訴,甚至到了令人髮指的地步,也因為這個原因導致許多網友敗興而離開佳禮,現在剩下的網友都是自開多帳號撐起場面而已(管理層你們是知道的)....
開這主題就是要廣大的網友起來一起抗議這班版主超版的不公不正的服務,要求管理層好好管制一下這班群雄結黨的人,還網友們一個真正公正,真正自由,真正所謂的大眾論壇.而不是被一群土霸管轄的論壇,請大家參與這次的"佳禮清潔1.0"活動.....嚴厲警告別關這貼,因為我們在履行我們民主的權力,除非佳禮表明這裡不是民主的論壇,那就請關貼吧.
請大家把一直在佳禮所面對過不公不平的事情在這裡提出來,給佳禮管理層看清楚.謝謝.

无敌小强

怎样参加？？><

《文治征塵》

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=2779738&;extra=&page=2
主題是 : 【Part 2】投诉叽喳版主处事不公正！（O/ 鹤同学请进来）

《文治征塵》


金牌会员  (在线)

[url=]31#[/url]
  注册:29-3-2009      积分:3130      人气:20      好友:0       发表于 21-5-2012 10:25 PM        只看该作者

回文治网友,我小时却不了了大了的确不佳 确实应有两派人马,但是文治网友是局外人,就送你看kkb网友 ... ivan6003 发表于 21-5-2012 08:40 PM 看來你大又不佳真的很不佳囉.....我所說的"你不上當就別理人家扮什麼囉 " 就是指就算樓主扮女生,只要你自己知道就好,何必要故意中傷人呢??看來你的不是不佳而是不會佳......

1
评分人数

• OPO:多余的第一句和最后一句积分 -100

有那條規矩注明"多余的第一句和最后一句"是犯規??需要被扣分?還100分??
如果是的話,請這位超版把佳禮里所以的貼有含"多余句點"都扣分以表示公正.需要我一一趙你找出來嗎???請大家幫這位超版私手找出所有"多余的句點"的犯規貼都找出來給他去一一扣分.

我本人有幾個,請超版去進行扣分(版主和超版應該罪應一等吧?)

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=2776178&page=1&authorid=52794
OPO


超级版主  (离线)

[url=]3#[/url]
  注册:23-3-2005      积分:7848      人气:76      好友:8       发表于 17-5-2012 11:00 AM        显示全部帖子


回复 28# PG2012



你行。。你厉害！！

居然可以用不是这个论坛的总版规，来三番五次责难这里的版主，还大声夹恶。。


下次麻烦搞清楚状况。。谢谢合作。   

上网不过消遣而已。。
即使不认同，观点不同，也可以和气地讨论的。。

(多餘的第一句 :你行。。你厉害！！)


OPO


超级版主  (离线)

[url=]9#[/url]
  注册:23-3-2005      积分:7848      人气:76      好友:8       发表于 19-5-2012 04:02 PM        显示全部帖子


回复 56# RedTopi1

看来俺的话你没听懂。

再一次：
1）+1 , +2, +3 目前规范是灌水。建议 多提醒 +1 +2 +3 的网友改用 人气分 功能。

2）对于灌水的规范和处置标准，各版自行决定。请足坛版主们尽快 对 灌水的规范，和相关处置方式，达成共识，并对足版版规做出修正。


看来俺的话你没听懂。

换个说法：
虽然+1 +2 +3 算灌水，但怎样处理这样的灌水，让所有足版版主商议，再决定一个一致的处置方法。。

再换个说法：
管理层不会插手，让版主们自行决定怎样处理这类的灌水。

若有其他问题，请短讯俺。。这里就此关闭。


(多餘的一句話 : 看来俺的话你没听懂)

Jin8079

本人從佳禮只是馬來西亞中文SEARCH ENGINE時代開始(大約1998年)就已經遊覽CARI,直到佳禮成為馬來西亞中文論 ...
《文治征塵》 发表于 27-5-2012 01:11 PM

我也是在google找到這裡，但是發現的問題跟你一樣


    自己看！一個月都沒人睬我

http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=2785756&extra=page%3D1

BarisanLembu

http://cforum.cari.com.my/viewth ... &extra=page%3D1



版主公然摸黑我的言論但卻沒有被對付

OPO

所谓“多余的第一句和最后一句”
是以下两句：

看來你大又不佳真的很不佳囉.....
看來你的不是不佳而是不會佳......

都涉及挑衅/ 人身攻击/ 找架吵。

所谓多余，并不是指多余的两句 = 灌水。而是指多余的两句 = 违规 。

要搞清洁运动，麻烦先从自己的言行开始。

《文治征塵》

所谓“多余的第一句和最后一句”
是以下两句：

看來你大又不佳真的很不佳囉.....
看來你的不是不佳而是 ...
OPO 发表于 27-5-2012 04:12 PM

    你是學歷不精還是語文不佳?這樣都是人身攻擊的言語??你說是就是嗎??就如你說法官其實也沒權力命令人做出道歉就是事實嗎?怎樣最後又要說自己說錯??為什麼扣分時不寫:含有人身攻擊和挑釁之嫌??現在才說??你是不是真的有問題??

看來你大又不佳真的很不佳囉.....
看來你的不是不佳而是 ...

(學校都有教這一課 : 小時了了,大未必佳....難道你是指教育部教導學生講有含人身攻擊和挑釁的話??)請網管教導你的超版什麼是人身攻擊的言論,說人不佳就是人身攻擊??原來法律規定不能說別人不好,一定要說別人好??拜託你啦囉

請大家評論一下,是否是人身攻擊或挑釁的言論??



你行。。你厉害！！  <====這樣一樣是挑釁人的言論的囉.....你自己怎樣說就可以,網友說什麼都要憑你自己的想法而定論,你以為你是誰?笑話啦

OPO

回复 7# 《文治征塵》

I rest my case.

还是哪句：
要搞清洁运动，麻烦先从自己的言行开始。

《文治征塵》

回复  《文治征塵》

I rest my case.

还是哪句：
要搞清洁运动，麻烦先从自己的言行开始。
OPO 发表于 27-5-2012 09:17 PM

還是那一句,不是我的言行不清潔,而是可能聽者的思想有問題,所以導致完全健康的言論都變的不清潔.......希望你明白這一點,如果你因為現實的社會階級接觸不到這麼高的層次,我可以諒解,說到底每個層次總有隔膜......

P/S : 比如醫生們在公開場所講授"性教育"時,如果在座有一些低層次的文盲人士,一定會聽到認為這些全都是不清潔的言論......所以我們應該體諒低層次的人士,,,,,,,,,說到底在現在的社會總有藍領人士........受的教育又不高.......希望主降福於他們,阿門.

亞瑟

如果不是lz本身“熱心”進去人家的帖子里煽動他人情緒，原本可以和解的事情都會被再次燒起。
本身如果不是秉持著中立調解的心態進去發表，哪怕只是一句話，星星之火可以燎原吶！

熱心幫助投訴者來舉出證據投訴被投訴的版主的確值得敬佩，若本身在“熱心”的背後卻是帶著針對被投訴的版主之意，那麼這些人就是“熱心”過度變成燎原的火種也不自知。

為何會被超版說“多於的一句”呢？ 這相信應該是lz本身為自行言論過於自信和自戀(文字)的關係。

P/S : 比如醫生們在公開場所講授"性教育"時,如果在座有一些低層次的文盲人士,一定會聽到認為這些全都是不清潔的言論......所以我們應該體諒低層次的人士,,,,,,,,,說到底在現在的社會總有藍領人士........受的教育又不高.......希望主降福於他們,阿門.

以上這一段p/s言論，是不是根本在這一項投訴里完全是............  在路過的我眼裡，根本看不出與投訴有啥關係？ 諸多的比喻只會讓人覺得lz本身廢話連篇，與主題沒有關係(這是lz本身長發生而不自知的行為)，所以才會在別人的投訴帖子里被扣分。

超欣賞lz的熱心，但是如果把這份熱心發揮在社會上，那麼lz本身可說是對社會有莫大的貢獻啊！比如以過來人的身份警惕時下的年輕人不要隨意的與人玩webcam ，要玩也得有家人在場或只是單純的網聊，不要隨便與他人裸聊，因為現今社會很多有新人裝無心人吶！被人錄製下來post在網上就不好
以上藍色的言論已經是我違規離題了，我不介意lz舉報我并要求超版扣分。

网管

本人從佳禮只是馬來西亞中文SEARCH ENGINE時代開始(大約1998年)就已經遊覽CARI,直到佳禮成為馬來西亞中文論 ...
《文治征塵》 发表于 27-5-2012 01:11 PM

你好，

论坛建立在互相尊重的基础上，这里是共用的平台。国有国法，家有家规，如果要使用论坛便利，也请网友遵守版规，通过合法、适当以及自我控制的途径发表自己的看法。
版主为义务执行版务，靠的是大家的诚意和一份热诚之心，没有这个必要承受网友们的个人情绪发泄和侮辱。如您对版主的处理有什么不满，请遵循论坛调解区规则发帖，佳礼管理团队必定会关注你提出的问题，尽力加以改善。由于往往涉及甚广，如管理团提出的最终判断未能符合您心中期待的结果，还请各位网友见谅。
希望您可以理解,论坛事多人杂，难免会有言语上的纠纷及沟通问题，每个人都会坚持自己的立场所在，导致无法妥协。发帖时斟酌自己言论的尺度，不嘲讽，不暗喻，不谩骂，不恶意攻击他人是基本礼仪。就算网友之间存在观点或意见上的分歧和争端，也希望网友能心平气和地分析、辩论,一起维护正面的交流风气，让大家可以在论坛拥有一个友善的气氛下交流与分享。

谢谢您一路来对佳礼的爱戴与支持，我们珍惜每一位网友，也希望网友们珍惜论坛。谢谢。

《文治征塵》

你好，

论坛建立在互相尊重的基础上，这里是共用的平台。国有国法，家有家规，如果要使用论坛便利， ...
网管 发表于 28-5-2012 03:11 PM

你們總會用"污辱版主"打壓我們,請你指出我那一句有污辱你們??請指出....

又問你一下,你們又可以隨意污辱網友嗎??

回复  《文治征塵》

I rest my case.

还是哪句：
要搞清洁运动，麻烦先从自己的言行开始。
OPO 发表于 27-5-2012 09:17 PM

要搞清洁运动，麻烦先从自己的言行开始。 <====這一句話可否含有污辱他人之嫌??

請你們別一直閉眼看天下,什麼叫人身攻擊言論和什麼是污辱性的語氣不是你說是就是的,一切都是有法律規定的,明白嗎???你都會說國有國法,家有家規,怎麼只會講而已呢??

關於有說到你們的過錯時就是人身攻擊和污辱性的言論嗎??現在我就把事情搬去個人面子書,讓大家看一下你們的打壓手段好了....

如果我有做出人身攻擊或含有污辱性的語言和傷害了某人,可以向我提控,,,,但是我也想說的就是,一切都需要依照法律的規定,要不是我一樣提控"毀謗"..明白???

最後感覺很好笑的就是某位什麼超版每次被人捉包後,講輸後,就會躲起來,再請上頭出來幫他出頭...千萬別躲在廁所哭就好囉....

p/s : 一個男人,沒有錢沒關係,沒有樣子一樣沒關係....但是連膽量都沒有的話就......

漢高祖

你好，

论坛建立在互相尊重的基础上，这里是共用的平台。国有国法，家有家规，如果要使用论坛便利， ...
网管 发表于 28-5-2012 03:11 PM

網管您好,
看到你說的"国有国法，家有家规"言辭中,感覺你是一位處事公正和依法行事的管理員,但是有一問題真的很想向你請教一下,身為貴公司的論壇超級版主的首要手則是什麼呢??是否是不能在論壇中散播有誤導大眾的言論??
我深信不疑論壇的版主和超版都是義務性質的,但是也是貴公司經過錄用手則下才被錄用的管理員.而身為論壇的管理員在處理網友的問題時,絕對不能散播有誤導大眾的言論,更加不能散播有歪曲法律之言論,因為其身份是代表論壇的發言,簡單說,如果在論壇參與討論或分享時,網友是絕對有言論自由,但是身為論壇管理員在處理論壇的問題時,以論壇的管理員身份散播有違反法律和誤導大眾的言論,論壇是否應該負責任??
OPO超版曾經以佳禮論壇的超級版主身份在论坛调解区為網友做調解時,做出有誤導大眾的言論,是否應該被處罰?如果論壇當局對於該超版的犯規不做出處罰,是否代表佳禮論壇支持論壇管理員在論壇發出有違反法律,歪曲法官權力和散播曲解法律的言論??
請網管你要分清楚2件事情.第一,如果一位網友在參與論壇的討論時,因本身對法律不太了解而不是故意下歪曲了法律,那是可以被接受.但是第二件事是身為論壇錄用的論壇管理員(如超版),在論壇的調解問題上,散播不負責任的誤導大眾之言論,那是不能被接受的.因為身為論壇管理員絕對不能胡亂作出有誤導大眾的言論,由其在為網友調解問題時.如果你對法律不明白,可以別故意提出法律.如果你對法律不明白而又因為自己要出風頭而胡亂作出有歪曲法律的言論,相信那絕對是觸犯了法律(故意曲解法律).
我想問網管,OPO超版所作出有誤導大眾的言論,為什麼不見你有所行動??
別說我沒PM你關於這件事情,而是你找了一些不成理的借口說什麼網友有權發出討論的言論,但是現在這問題不是網友發出討論而犯的誤會,而是貴公司錄用的超版在胡說八道的歪曲法律和散播有誤導大眾的言論.....

漢高祖

佳禮錄用的論壇管理員OPO超級版主在論壇調解區處理網友問題時候,散播有誤導大眾消息的解釋(絕對不是討論),該言論有歪曲法律,對法官不敬(偏低法官之權力)和胡亂曲解法律.
希望佳禮當局依法行事,對這位超版作出嚴厲的處罰,以示該超版之言論不代表佳禮的立場.

vongolia

回复 14# 漢高祖

这个部分， OPO版主后来不是有道歉纠正了吗

OPO

回复 14# 漢高祖
俺的确是说错话。俺认了。也纠正澄清道歉了。

但俺绝没有故意扭曲法律。更不是在解释法律。
只是做个例子，却因为个人理解错误，对法律不熟悉而说错话。

这错误，也不会造成任何市民恐慌或造成社会问题什么的。
俺还真不明白，这样的小事，有什么好纠缠的？

俺不是圣人。犯错无可避免。但俺绝对不介意指正。
需要纠正，澄清，道歉，俺也不会逃避。

纠正，澄清，道歉过了。如果有任何后果，俺当然也一力承担。
俺还真搞不懂，觉得还要怎样才合理？

如果你要求圣人才能当版主，超版的话，抱歉，你要求太高了。

OPO

回复 12# 《文治征塵》
你好像没搞懂最基本的状况。
俺是被投诉者。网管是当然的调解人。
他说话俺无法阻止。

对你的投诉，俺要说的还是哪句，
你犯规，俺处置。如是而已。
其它兜花园的话，根本没啥值得回应的，

除了俺一直重复，你却一直验证着的问题：
要搞清洁运动，请先从自己的言行开始。

楼上网友给你的忠告，你实在应该仔细反复看清楚。慢慢回味。

漢高祖

回复  漢高祖
俺的确是说错话。俺认了。也纠正澄清道歉了。

但俺绝没有故意扭曲法律。更不是在解释法律 ...
OPO 发表于 29-5-2012 08:47 AM

道歉??你有做出過道歉嗎?看來你還很免強的說是自己說錯了,還很強詞奪理的說"其實"的意思.....
就算道歉了就沒事嗎?那麼如果網友犯了規,道個歉就不被扣分處罰嗎?
還有,你身為論壇的超級版主難道連不能在論壇散播歪曲法律和誤導大眾的言論嗎?如果你不知道法官是有權力這樣做,你為什麼又那麼實牙實齒的說呢?你這麼大的人難道不明白如果自己不知道的事情就別胡說八道嗎??
最後,感覺佳禮錄用超級版主的條件真的是那麼簡單嗎??
超級版主哩....不是普遍的網友哩.....
你還在強詞奪理說自己不是扭曲法律,更不是在解释法律,,,,,你知道你說的那句話 : 就如法官......其實都沒有權力命令人道歉.....最多可以宣判坐牢....<=====這已經是在解釋法律了,你還強詞奪理??你所謂的道歉需要我把print screen上門嗎??那是道歉還是在強詞奪理自己沒有說錯???
如果你錯了就認,我還可以接受,但是你錯了還強詞奪理自己當時所說的其實是人家誤解了,,,,真的很像馬來西亞某執政黨的口吻.....不是我說錯是你們誤解吧了....好心啦...真的會笑死全世界的人的,明白?

OPO

回复 18# 漢高祖
1. 如果网友非刻意的犯规，别说公开道歉，只要承认错误，好好的跟版主沟通交流，处置是可以减免的。

2. 为何还实牙实齿的说？当然是因为俺当其时实牙实齿的认为俺说的是事实才这样说咯。
难道还会平白无事故意要拿个明知是错的话来当例子？犯贱吗俺？

3. 对哦。超级版主哦。。不是普遍网友哦。。
你还真是当超级版主是圣人呀。。必须无所不知无所不晓，不能认知有误说错话？
版主，超级版主，最多（而且还不一定）只是情绪控制和交流态度稍微好一些，稍微比较理性一些而已。
不代表学识智慧比网友好。更不代表认知一定对。

4. 如果能把俺原话link或ps上来最好。俺还真忘了在哪，一时找不着。
俺记得有澄清，不记得有说过别人误解俺。。还大约记得澄清后还说过类似
无论如何错就是错 的话。。当然，俺记忆力出名差，所以能引上来，咱再研究研究哪话到底哪里让你那么耿耿于怀。。

谢谢

OPO

找到了。

回复 74# 漢高祖



老兄，你好像完全没抓到重点。。。

俺说：就如法官，警察，老板等，其实也没权利命令人道歉。最多只可以宣判坐牢，开发单，炒鱿鱼。。
含义是：犯人/人民/员工可以拒绝道歉的命令，然后面对被宣判坐牢，开发单，炒鱿鱼的后果。。

重点是：道歉不应该是被命令做的。否则有等于无。。

如你所引述：
"法  官  是  有  權  命  令  一  名  不  情  願  的  被  告  人  道  歉  ﹐  但  須  在  特  殊  罕  見  的  案  件  中  ﹐  法  官  才  可  考  慮  行  使  這  權  力  。  以  本  案  而  言  ﹐  被  告  司  機  沒  有  懊  悔  或  悔  改  之  心  ﹐  亦  從  未  顯  示  有  此  意  ﹐  故  此  道  歉  也  只  是  徒  具  姿  態  。  "

无论如何，你对。是俺说错话。
俺不应该说法官，警察，老板等，没权利命令人道歉。
法官是有权，可以命令一名不情愿的被告人道歉的。

严格来说，警察，老板也是可以命令人道歉的。。虽然那人也同样可以拒绝，然后面对后果。。


OPO 发表于 17-5-2012 08:38 AM

前面一段澄清说话的原意，强调重点也有了。。

后面一段承认错误，纠正错误也有了。。

hmm...虽然并没有你说的“你錯了還強詞奪理自己當時所說的其實是人家誤解了”，
但确实是少了道歉的部分。。

谢谢提醒。


已经在原帖编辑附加了以下的话。

5/30/2012 9.23am 编辑：
如果有任何人，因为俺说错的话，造成任何的不便或滋生任何问题，俺在此郑重的道歉。