不可思议!! tab 7区討論和建议买ipad就立刻禁言？什么道理？？

Mr_Sunday

亲爱的超级版主，网管，大家好，

尽说我不是当事人，不过路过不平，拔刀相助是应该的。话说精忠报国网友因为热情在tab 7回应zij网友的问题和建议他买Ipad而被JUNJUN版主禁言，我本人觉得非常不可思议！！！而且JUNJUN版主禁言精忠报国网友的理由是＂tab 7裡面討論ipad？＂想问下佳礼论坛何时变成一言堂，不准网友们自由发表建设性、负责任言论？？是不是说未来有人在ANDROID区说苹果，那人立刻会扣分和禁言？？反过来ANDROID网友每天去苹果区＂传教＂；苹果网友都没有抗议，为什么佳礼苹果用户总是受到那么多的不公平的对待？？

还有发问者zij网友，更＂无菇＂，只是问＂问题＂都受到警告！JUNJUN版主会不会小题大作？？我希望超级版主，网管可以认真看待这个问题，不要每次都让佳礼苹果用户受到那么多的不公平的对待！

谢谢。


连接，请从＃1250贴开始读。

http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2592811&extra=page%3D1&page=50

Mr_Sunday

如果超级版主，网管觉得精忠报国网友的禁言是合理的，那么以下的比喻如何说？我敢说佳礼论坛很多的网友等着扣分和禁言了。希望超级版主，网管可以公平的给全部佳礼苹果用户一个合理的解释！

某网友的比喻：

今天我吃到一家很好吃日本餐 （例如 A 餐厅）
我觉得不错，就开帖分享
然后有一个网友C进来就说他想找好吃的日本餐
可能会考虑去吃我推荐的
这时，另外一个网友D就建议说其实有另一家日本餐也是很好吃 （例如 B 餐厅 ）
刚好有促销 ，可以考虑去吃吃看哦～

结果这个网友D就被禁言了
原因是因为在 A 餐厅的帖子里面讨论B餐厅

Mr_Sunday

zij网友的心底话，那么无菇都有两个警告。超版如何说？？
#1268

http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2592811&extra=page%3D1&page=51

謝謝大家的回答 您們辦了我很大的忙 很喜歡cari這個論壇 一有問題大家都會很热心無私的回答 還有我衷心希望他人 不要誤會任何人回答的動機 他們只是純粹爲了給個意見罷了 發現越來越多貼詢問沒回應 我想也許就是怕被人誤會作了吃力不討好的事情 幫了人還被誤會 所以請不要懷疑任何人的動機 那只會讓cari這片美麗的淨土越來越沒人來 讓cari染上污點罷了 其實即便真得有人的動機是爲了推銷 但是買不買還是由自己決定  也沒差 所以煩請放輕鬆 另， 謝謝大家容忍我在這兒詢問ipad的事宜 其實我也知道在這貼詢問不恰當 不好意思~ （精忠報國：如果我還有關於ipad的問題 請問可不可以私下發函向您詢問？）

zij 发表于 20-3-2012 11:30 AM

Denniswwm

如果是因为在android帖子谈苹果 （完全没有挑衅，甚至只是回答网友问题）就直接禁言，那是不是太过分了些，而且也持有双重标准和针对性。

在android区，牵扯到iphone的比比皆是，随便一个有关系到外观的贴就可以发现到很多人会说iphone的design一成不变。难道广大的android网友们都要被禁言？？
至于这双重标准，我本人之前也尝试在一些机器人网友说到苹果时按报告 （纯测试该版主的公平度）但是他完完全全没有采取一丝一毫的行动。

所以基本上可以确定他是仇视苹果用户，甚至于针对某些网友。

基于以上几点，我强烈认为该版主根本没有尽到版主的责任。基本上苹果和机器人网友可以和平共处的，sunday的帖子你也可以看到精忠报国网友也有很认真的在回答一些网友关于tab的疑问。
为什么有时候会闹到那么僵，那都是归于版主的 “功劳” ，毫无理由的为别的网友冠上罪名，结果把原本和平讨论的气氛破坏掉。
也让机器人网友误会苹果网友是来捣乱的，平白的背负上捣乱者的标签。

OPO超版，这问题已经不是第一次了。。。
请你认真处理。
相信大多数版主都是公正的，但是一千颗苹果中，总有一颗是烂的，总不能每次都偏护着它。

如果该版主一开始就列明：
在Android区不能谈苹果
不能问苹果
一旦触犯，扣分。。
这本无话可说，
但。。有吗？？？

D-Strike

其实说句公道话，只是个建议而已 ...
难道建议也有错吗？
那些来苹果开贴这里讨论 S2跟苹果 的价钱是不是也要禁言？？！！
是的话请公平些，去禁言该用户
http://cforum2.cari.com.my/viewt ... 6981&extra=page%3D1
虽然苹果区这里很欢迎他讨论 S2的价格还有性能，但是我觉得这样对其他在A区只因为建议因为促销买 Ipad 2被禁言的网友很不公平 ...
不希望双重标准的存在，一样在手机世界的子版块应该被公平对待...

Mr_Sunday

希望超级版主，网管可以速速回应，给所有的佳礼苹果用户一个合理的解释！请不要忽视问题。

銀月游俠

http://cforum3.cari.com.my/redir ... 592811&pid=98336618

这个会员也是提到了 iPad 3, 而我也按了报告 （超过24小时了）
怎么不见版主处理？
难道只因为这个会员是Android 用户？就享有特权？？



http://cforum3.cari.com.my/redir ... 726951&pid=98403299
这个也是一样，楼主在android 区开帖问买什么电话，而这会员却直接说iPhone 4S
也没说什么原因，怎么版主不处理呢？？
至少精忠报国推荐说可以考虑iPad 2 的时候还有给点原因
其中一个就是刚好iPad 2 正在促销。

jhnwoo

版主對精忠報國禁言之前我就看了這個帖了。
看的時候完全不以為意的，就是很普通的交流/討論，說說不同產品的好處和壞處。一下子就帶過了那幾個帖子的回覆了，也發現完全沒有其他會員加入說開戰/開罵之類的問題。

後來發現被禁言時我真的是嚇了一跳，那麼普通的幾個交流/討論帖子竟然需要那麼嚴厲？還是對待一個剛剛幫助其他網友解決問題的網友呢（警告帖子前一，兩頁；#1187 樓開始），完全沒有感謝之意還要禁言。

如果版主覺得離題，警告是應該，不過禁言的話未免太無辜了？

禁言的後果，我現在看到的是：samsung galaxy tab 7" plus 開始變成開戰區，多麼的無聊透頂啊！
和平交流/討論變成開戰，版主這一禁真的冇得頂啊。

nikco

一句说完。。那位版主公私不分。。。

宫城

个人看法:

1.  根据那里的版规,
http://cforum.cari.com.my/viewth ... &extra=page%3D1
并没有提到在Android专区回复ipad的话,是会被警告的.
因此,如果版主要实行,应该先列明版规.

2.  精忠报国网友并不是直接被进言的.(版主没有这样一来的权利).他是在"7 天内累计被警告 3 次，将被自动禁止发帖 7 天 " 而判了死刑.

3.  精忠报国网友是在19日回复.而版主却在20日一次过给予3个警告.以至帐号被禁言.个人觉得有过于严厉.而这种秋后算帐的作法,个人是真的看不过.个人冒着被赶下台的危险,把问题带到了办公室里讨论.这种作法是否适合.(除非,版主之前是有给过警告).(但是,如果是有,50多页了,谁看得到?)

4.  说句公道话,各位包括精忠报国网友在该帖的回复,真的是离题了.被对付是罪有应得的.只是,现在焦点应该是,这种判罚是否真的太过严厉.
是不是应该先警告了,再犯才下重判呢?这点必须由junjun版主自己出来交代.
或许精忠报国网友已经有前科(犯过同样的错),因此junjun版主才严厉下手处理?
看看精忠报国网友的记录:
http://cforum.cari.com.my/misc.p ... 2811&uid=168049

4.  遇到这种事情,应该排除任何的私人恩怨,以事论事.一件事一件事处理.

谢谢.

宫城

其实说句公道话，只是个建议而已 ...
难道建议也有错吗？
那些来苹果开贴这里讨论 S2跟苹果 的价钱是不是 ...
D-Strike 发表于 21-3-2012 11:56 PM

嗯....
这样只可以说,每个版的版规都不同.
就好象junjun版主只负责android专区,却没负责iphone专区.
或许android不允许,但iphone专区允许呢?
除非junjun版主两个版都负责,却出现偏差,那时才能说双重标准,是吧?

jhnwoo

回复 10# 宫城

同一分鐘3個警告 = 禁言了咯。。

JunJun04035         20-3-2012 12:56 PM         tab 7裡面討論ipad？
JunJun04035         20-3-2012 12:56 PM         tab 7裡面討論ipad？
JunJun04035         20-3-2012 12:56 PM         tab 7裡面討論ipad？

根本都沒有給你出聲的餘地。。

Denniswwm

个人看法:

1.  根据那里的版规,

并没有提到在Android专区回复ipad的话,是会被警告的.
因此,如果版主 ...
宫城 发表于 22-3-2012 02:08 PM

有很多帖子提到apple的东西，但是只有一个特定的人受到警告。还假假顺便警告另一个发问问题的人来做掩饰。


另外，如果他先给个警告还okay，
怎么能一次过把差不多同一个时间的贴一起警告完，然后直接禁言。


另外，看上看下看前看后，版规只写明不准挑衅，辱骂，人身攻击。
精忠报国的言论，那一句有挑衅？他只是建议罢了。
版主不该把个人恩怨带到管理上来公报私仇。

下面也有个注意事项罢了，难道酱就该被禁言？他也没post 新闻，只是单纯个建议。


最后highlight的地方才是耻辱，
版主的责任是维持论坛的和气。
在这之前，大家都在交流，
也很清楚的看到精忠报国网友也努力回答别的网友相关android的问题。
到底是谁破坏论坛的和气？
到底是谁有小人心态？
大家有目共睹

禁止部分：
1.一切含有广告性质或成分的的主题与回复，包括涉及个人利益与商业广告。
（包括各类型涉及个人利益的邀请url，任何形式上的其他论坛/公司的链接，开帖推荐某个人的商品贴等行为）
2.一切人身攻击，辱骂，挑拨，粗话，带有情绪性字眼的不良回复。
3.不明确主题，例如"那个比较好"，"救命，上不到网"，"A手机vsB手机"等主题。
4.全英文发帖与回复，论坛本身有中文输入法，电脑本身没有中文输入法将不再是理由。
5.多连灌／个别回复。(请会员善用 "引用" 和 "编辑"集中在一起回复，保持版面与楼内整洁。)
6.全大红字回复，表情回复，无关主题的无意义回复。

注意事项：
1.全部主题强制性必须列上正确标签。
2.转帖主题必须列上主题或新闻来源处。
3.注意帖子内容是否与该板块有关（如，请别在Android区发布Apple新闻）。
4.所有询问价钱，各手机配置，如何采购等问题一律请到置顶的导购处询问。同时也请各位网友耐心等候答案，毕竟网友们也只是义务提供帮忙。
5.发帖或发问前请善用论坛设施"搜索"来爬帖，或者使用Google.com来寻找。论坛是大家交流的地方，不是为了浪费资源和制造麻烦的。一切旧有的主题一律禁止重发，除非获得版主同意。
7.论坛是一个公共的地方，大家应该爱护与发展。不管各人对Android的知识的深浅，或者对于手机界新闻的关心程度，在这里只有开心与认真的交流。

管理事项：
1.版主有权力在不另行通知的情况下进行"编辑"，"删除"，"移动"，"关闭"主题，如有异议请短讯(PM)版主。
2.凡是超过30天无任何回复的帖子将有可能被删除或关闭，以免造成过多垃圾资源。
3.任何按报告联络版主的会员，请在报告内注明所投诉的事情，以方便版主进行处理。

以上是本版版规,将会陆续改进中。如有任何疑问可短讯版主。
本版版规并不是约束任何人,只是希望本版能妥善的管理及发展,希望大家遵守。谢谢合作。

銀月游俠

嗯....
这样只可以说,每个版的版规都不同.
就好象junjun版主只负责android专区,却没负责iphone专区.
...
宫城 发表于 22-3-2012 02:18 PM

问题是android 区的版规从来没有写说“严禁讨论iPad"
而精忠报国网友只是提供多一个选项让一个还没购入任何tablet 的网友考虑
确实，刚好现在iPad 便宜了RM 300, 而iPad 的续航力，还有充电速度确实比Tab 7 来的好
最后那名网友要不要买，是他自己的决定。。。

当然，这是离题了没错
但是，有必要连续警告3次来禁言精忠报国么？
他当了版主那么久，不会不知道7天内累积3次警告就会自动禁言吧 ？

同一个帖子内，某个android 用户也说了iPad 不好用，怎么不见版主采取行动？
除了双重标准我找不到更好的解释了。（也许该版主刚好瞎了？）

精忠报国3

或许精忠报国网友已经有前科(犯过同样的错),因此junjun版主才严厉下手处理?
看看精忠报国网友的记录:
http://cforum.cari.com.my/misc.p ... 2811&uid=168049

宫城 发表于 22-3-2012 02:08 PM

    不好意思，你不知道事情的来龙去脉，觉得你还是别乱发言比较好。在你不知情下，不能但凭那个警告就判我死刑



我中的警告多数都是这种冤枉的。而且很多次是一连中3次。当时只是我中，其他android的尖利回复网友却放过一点事情也没有。那这些你又知道吗？

Denniswwm

问题是android 区的版规从来没有写说“严禁讨论iPad"
而精忠报国网友只是提供多一个选项让一个还没购入 ...
銀月游俠 发表于 22-3-2012 02:28 PM

我觉得努力破坏交流气氛的人是版主，

在这之前精忠报国也很努力的回复别的网友有关于android的问题。


反而是版主带有色眼镜来看人，
硬把别人标签为捣乱分子。公报私仇

hacker_82

２年前我IPAD刚上时我买了放上来CARI分享，JUNJUN也是来我帖踩到我的IPAD一文不值，说什么APPLE的东西中看不中用的东西，但他却拥有IPOD。。。 那他为什么又没有被禁言呢？双重标准。。。他不喜欢是他事，把人家踩在脚下让自己很清高酱。。。

http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1970617

苹果的东西，中看不中用
拿来打字吧，太有钱了？
拿来上网吧，对不起，你就没有FB，YB了（iPad不支援flash）
拿来听歌吧，咦，我好像有ipod nano了
拿来看戏吧，家里？好像有42“LED HDTV了；在外面？可以考虑看看

如果要轻量工作+上网+看戏+听歌，这个东西不支援multi tasking，OMG
JunJun04035 发表于 17-6-2010 10:01 AM

宫城

不好意思，你不知道事情的来龙去脉，觉得你还是别乱发言比较好。在你知情下，不能但凭那个警告就 ...
精忠报国3 发表于 22-3-2012 02:30 PM

   
   你没看清楚我的回复.
   站在一个第3者的角度, 并不了解你俩之间的过去,但必须站在一个中间的角度去给予看法.
   我没认同该版主的做法.同时,写出你的被警告记录,并不是说你的"记录"不美.
   如果你的言论一直以来都有问题,那么你的警告记录就不会那么单纯的只是junjun版主而已..

   好啦..如你无法了解我的意思,我就收口了...
   以免好心被雷劈....

銀月游俠

我觉得努力破坏交流气氛的人是版主，

在这之前精忠报国也很努力的回复别的网友有关于android的问题。
...
Denniswwm 发表于 22-3-2012 02:31 PM

如果他连那些在android 区里面说iPad，iPhone 的人一起处理掉我无话可说

在他处理精忠报国的时候，某网友已经发表了“ipad 3不好用“的言论，但是他却视而不见。。。



Ok，可能他看漏了。。。没关系
但我可以非常肯定我是在他最后发表之前按的报告～

但他却完全没有采取行动。

这种双重标准的版主，我实在是不懂该说什么好了
而且不是第一次了。。。

銀月游俠

不好意思，你不知道事情的来龙去脉，觉得你还是别乱发言比较好。在你不知情下，不能但凭那个警告 ...
精忠报国3 发表于 22-3-2012 02:30 PM

宫城版主没有叛你死刑啦
他的意思是说可能之间你在android 区一直都收到jun 版主的警告
所以这次也”特别“ 关照你