南宋荣辱史 三大败仗和三大胜仗解析

newapple44

南宋荣辱史 三大败仗和三大胜仗解析

长久以来，大家对于宋朝的印象无外乎便是对外屡战屡败，对内积贫积弱。虽然宋朝在经济、文化、科技等诸多方面已经完全超越了历史上的汉唐盛世，但既没有「犯我强汉者，虽远必诛」的霸气，也没有「天可汗」的气质，是以历来就不受大家的褒扬。两宋时期，宋军固然有许多弊病和不足，但一些勇敢明智的军事将领逐渐从失败中吸取教训，探索克敌制胜的种种方法，为中国军事史留下辉煌的一页。着名的战役都有哪些呢？

三大败仗：

1， 南宋初期对金战争的失败，金军几次南下，宋朝节节败退，宋高宗也逃亡到海上。但宋军的顽强抵抗使金人终于无法在江南立足，宋朝也同时在战斗中锻炼出了大批优秀的部队。

2， 韩佗胄的北伐失败，用人不当，放着军事天才辛弃疾不用，导致宋军在强弩之末的金朝面前依然全线溃败，从此南宋政府彻底丧失了北伐的勇气。

3， 宋蒙战争失败，内有奸臣当道，外有强敌进攻，纵然有英雄出世又如何能不败。战争打了67年，蒙古军伤亡惨重，后用了大量汉军才勉强得胜。宋朝军民算是虽败犹荣。

三大胜仗

1， 岳飞抗金的胜利，大破金朝主力骑兵，将战线推进到开封外围，金朝当时已准备放弃河南。光复山河在望，可恨那宋高宗的十二道金牌，活活葬送了大好局面。

2， 襄阳防御战，先后近两次，消灭蒙古军数万人，历时达五年，岳飞留下的襄阳防线确实厉害！吕文奂也不愧是名将，可惜金庸 老先生将其丑化了。同样可恨的是南宋朝廷奸臣当道不发救兵。导致襄阳陷落。由此可见，南宋其实不是灭亡在蒙古人手里，而是灭亡在我们汉人自己手里。

3， 钓鱼城防御战，蒙古几十万人无法攻克。蒙古大汗也阵亡在城下。于坚将军可谓英雄。钓鱼城是蒙古军始终没能攻克的城池。直到南宋灭亡后，见大势已去，忽必烈又答应绝不伤害城中百姓。这才弃城投降。弃城后，守城的三十二名将军全部拔剑自刎，可谓忠烈千秋。中华有如此豪杰，胡掳又岂能长留。蒙古人为什么在中原才呆了九十七年，答案由此可见。

最后，给各位军事盟友奉上一款“iPad”免费阅读器，用“iPad”搜索“知兵堂”可以下载。内容为古今中外各种经典军事着作。包括今天这本《南宋经典战役》，喜欢军事的朋友建议下一个。也可直接点这里下载：http://itunes.apple.com/cn/app/id447524399?mt=8

下载界面：

newapple44

    沒有人跟嗎？

newapple44

我就喜歡自己支持自己，

mr4648932

宋朝的皇帝除了宋太祖赵匡胤其他的都是窝囊废~~

ivan6003

宋立国的三百余年，史称弱宋，因北方契丹建立的辽，女真族的金等外族强大而常常处于被侵略状态，但年不是秦桧设计陷害岳飞，岳家军已经攻克黄龙府了

wang13

事实上宋朝的发展很好，败给蒙古也是无话可说（连俄罗斯，印度，伊拉克都被他们摧毁）

ivan6003

事实上宋朝的发展很好，败给蒙古也是无话可说（连俄罗斯，印度，伊拉克都被他们摧毁）
wang13 发表于 19-12-2011 09:52 PM

   宋立国宋高祖赵匡胤都不能统一神州，赵炯虽然统一本土但边疆烽火连天，不是杨家将宋朝灭亡了还叫发展的好？败给蒙古军可以接受，但是屡屡给辽金欺负呢？

羽彧

宋立国宋高祖赵匡胤都不能统一神州，赵炯虽然统一本土但边疆烽火连天，不是杨家将宋朝灭亡了还叫发 ...
ivan6003 发表于 19-12-2011 11:10 PM

南宋没马，所以到最后都被动的防守...

ivan6003

南宋没马，所以到最后都被动的防守...
羽彧 发表于 20-12-2011 12:33 AM

   一方面奸臣当道，从立国初的潘仁美到贺黑驴再到秦桧

格瓦拉的长征

宋朝先天不足，石敬瑭把幽云十六州送给了契丹，从此北方没了屏障，丧失了军马的产地。骑兵始终不强。

归根结底还是皇帝不行，比较贪图享受，胸无大志。

ivan6003

宋朝先天不足，石敬瑭把幽云十六州送给了契丹，从此北方没了屏障，丧失了军马的产地。骑兵始终不强。

归 ...
格瓦拉的长征 发表于 23-12-2011 10:55 PM

   赵匡胤是明君可惜死的早，赵炅资质平庸，如果赵炅是传位给赵德方历史必然改写

ice_spas

回复 4# mr4648932


    同志你好！