入禀高庭要求sPICE合约无效 阿都玛南：4人代表槟民说真话

protoeden

其实...你们觉得他们真的/有资格代表槟民吗？
楼主觉得pisa弄过好过现在的残样。。。这些人却一直在反

入禀高庭要求sPICE合约无效　阿都玛南：4人代表槟民说真话

字体： [ 最大 大 中 小 ]

•地方 •北马新闻 •2011-11-27 00:46 •点击数：67 •新闻由光华日报提供

（槟岛西南区26日讯）日前入禀槟城高庭要求法庭宣判槟州国际会展中心（sPICE）计划合约无效的其中代表阿都玛南希望槟州政府不要再炒作他们4人的政党背景，因为他们一致认为不应该扯入政党，因为他们不代表国阵，反而代表槟民说真话。阿都玛南强调他们4人是为峇央峇鲁居民提出反对，并不是为国阵背书。

来自峇央峇鲁的阿都玛南、邱炎合、沙迪雅西兰周六下午召开记者会，并声称他们是代表槟民、更代表峇央峇鲁居民反对槟州国际会展中心的计划，因为这项计划有欠透明，也不符合民主程序。

公正党市议员也投反对票

阿都玛南不满槟州政府一直把他们标榜为国阵的党员，所以才反对槟州国际会展中心的计划，因为即使是来自公正党的市议员林武灿及非政府组织代表林马惠市议员也投出反对票。

“这足以证明这项会展中心计划是存在弊病的，所以才遭受自己的党员反对”。

阿都玛南更指责槟州政府一点也不透明，更不民主，因为一项超过3亿令吉的计划只允许开放为期两周给公众审阅以征求人民意见，而且每一次只让最多两人、限时两小时，并且不能在会议室做任何记录，显见槟州政府没有诚意，及有可能要隐瞒事实。

他认为公开公众审阅的时期应该为期至少一至两个月，才能让更多槟民提出意见，甚至提出反对。

该4名槟州纳税人是于日前入禀槟城高庭希望法庭发出4项庭令，取消及宣判槟岛市政局与Eco Meridian有限公司签署的槟州国际会展中心合约无效。

但是，周六下午的记者会，另一名来自发林的拉马古斯南纳税人并没有出席记者会。

这4名声称代表槟民的纳税人，事后被民联揭露，全是国阵领袖。

第一名起诉人邱炎合拥有民政党背景、阿都玛南是巫统峇央峇鲁区部财政、沙迪雅西兰是国大党峇央峇鲁区部主席，及拉马古斯南是人民进步党活跃分子。

代表峇央峇鲁居民反对

询及日前《星报》报导，槟岛市议员兼公正党峇央峇鲁署理主席莫哈末拉昔受访时强调，多数峇央峇鲁居民支持会展中心计划一事，阿都玛南说，民联有支持者，他们也可以有支持者来反对这计划，包括来自峇央峇鲁居民。

他强调，他们4人是代表一部分来自峇央峇鲁及槟城人民提出反对，希望通过法律管道，调查国际会展中心（sPICE）计划通过之前，是否跟足市政局程序、及是否欠透明，以还槟民一个公道。

他也说，有不少来自峇央峇鲁的居民曾向他们投诉没有正式管道，让他们无法投诉槟州政府在会展中心计划有欠透明的做法，所以他们4人才决定通过法律管道提出反对。

无论如何，他呼吁槟州政府、槟岛市政局及一众市议员应该凭良心，说真话，不要隐瞒事实，让槟州人民有损失。

wei1809

不是需要他们代表我.... Thanks

我支持sPICE project,,,,

soyadew9

我没说过他可以代表我。。。。。。:@

protoeden

我们去拉布条说不需要他们四条油代表号么？

centur1st

這些人憑什麼代表檳民

lengzai87

谁来的?

soyadew9

呸。。。还不是国政的汪汪。。。。

ngboonkh

其实...你们觉得他们真的/有资格代表槟民吗？
楼主觉得pisa弄过好过现在的残样。。。这些人却一直在反 ...
protoeden 发表于 30-11-2011 01:11 PM

无聊！

protoeden

你們還在悠閒啊。。。人家要告上告庭了哦．．．大家來做些神馬

pigsampras11

順路的話不如也要求國內全部收費站合約無效，4人幫就行個方便嘛。。。。。

professiorKing

它奶奶的好，开放给公众去查阅还要去kap siao 多多，会看的不用半个小时就看完啦，
一只牛进去，给它看十年也是看不懂啦。

最近我听到了第二布城计划，又要砸几十亿去干捞，拜拜昂公不要给它们选举赢到，不然这个第二布城计划又不知道要被捞掉多少国家的钱了。