校内头条：新院办学理念 校园自主• 学术自由• 学生自治 ？

《观察家》

加影新纪元学院无极桥的前方上挂有“校园自主· 学术自由· 学生自治”的字样，这是新院最初的办学理念，如今新纪元学院的最初理念--“校园自主· 学术自由· 学生自治”已经空沦为口号？

今年新院设定了一些新条规，例如空的空间不得有车辆进出、不得摆摊，无极桥不得售卖焦炸食物、不得使用音响，G楼布告栏不得张贴院内活动海报，社团对外活动的教室必须附上租金200令吉及抵押金300令吉以及申请课室需要经过多重的手续等。

另外，一年一度的宿舍续住遴选又落人口舌。早前校方采用积分制来决定续住，宿舍生对这个获分标准感到不满，并认为有偏袒行为。

在此，《观察家》针对此事进行了采访，并采集了各方的说法，以让学生了解院方的规定。

“校园共治”响警号？
院方、学生各执一词

新纪元学院学生事务处代主任 孔婉莹说，宿舍生是在没了解计分概念就觉得不公平，但在沟通之后，再经由学生会、自治会、正副院长各个主任的沟通后，并无所谓的不公平及苛刻概况，因为大家的起跑点都是一样的。

她也说，倘若宿舍生认为积分制度过于刻薄，但在院方决定以投票来决定时，为何投票结果却是大多数的同学选择积分制呢？

她说，针对学生指控院方干预学生自治，学生应提出相关例子，包括从哪一方面干预，否则学院是没有办法作出回应。

学生本身要先自治

另外，该院学生会长李慧妮也说，学生不能不断指控院方干涉学生，因为学生要自治，首先本身就要先自治。

她认为，学校有些的条件是有过分管制学生，学校是有部分干涉，但是不代表学生自己没有错。

遵守学校条规

她举例，学生每次都和学校说要自治，但其实学生平时做的事情也没有很理性，比如说不能把油倒入洗手盆，但是还有学生会这样做。

她也呼吁学生遵守学校定下来的条规，这样学校才可能把学生自治的归权交回给学生。

学生事务处代主任孔婉莹

学生事务处代主任孔婉莹说，新院目前没有增添新条例，只有稍微修饰了部分不够完整的条规。

不过，她强调，站在公关处立场，校内社团有和外面的单位联办、或是推销一些活动的，公关处就会抓得比较紧，因此在学院内将不会出现信用卡、线上游戏等同性质的摊位。

“如果是和院方联办、或是和院方申请摆摊，我是不鼓励的。我鼓励较有教育性质的东西，或是学生自己的作品。”

非盈利活动不收费

她说，基本上，院方都不曾向租借课室的社团收费，只是规定学生在活动结束之后，确保课室的卫生整洁。

针对之前有学生表示被征收昂贵的租借费用而感到不满，孔主任指该社团应是和外界联办并有收取一定的费用，所以院方才会收租金，否则一般上只要不涉及盈利的部分，学校不会让学生来承担。”

孔婉莹也说，若活动对学习有帮助， 院方都不会禁止，因此她也不认为院方会去打压。

她说，院方向来都是相当鼓励学生举办各种有益的活动，所谓“打压”学生办活动是不会发生的，过去没有，现在没有，以后也不会有。

庶务处主任黄智梁

该院庶务处主任黄智梁说，院方从来没禁止学生在院内承办的活动，但必须符合条规，否则院方绝不会批准相关活动。

他举例，学生要承办义卖会，他们到处接借电源或电线，若场地负荷不了电流量，随时会引起爆炸，进而引发意外，因此院方限制学生在承办活动上的一些条规。

黄主任是针对学生在承办活动时受到诸多限制，犹如不鼓励学生承办活动一事时，这么说。

限制并非新规矩

他说，院方上述的限制并非是新规矩， 而是存在已久，只不过目前院方正把这些条例弄得更为清楚以及完整。

他也说，学生可在院内官方网站取得校园的多项条规详情，包括上述条规在内。

他强调，院内社团若要租借课室承办活动，一般上只需填写租借表，惟如果社团有和外界的社团联办，才需要公函。

发现同学滥用设备

他也说，过去院方曾发现同学滥用学校设备，将租借而来的课室作为玩电脑游戏的用途，为了避免同学滥用设备，因此才衍生出需要公函的规定。

“这个我们还没有一个很标准的处理方式，等一个正式的厘清后，我们会再公布。”

不允许车辆进出空空

黄主任也说，院内空的空间不能有车辆进出是因为该处地下就是图书馆的阅览室，而一开始这个建筑结构本来是设计为一个室内的使用方式，因此如果车辆不断进出，难免会造成地面裂开，下雨的时候就会漏水。

我有话说：

张惠杰 媒体研究系

“我认为电脑筛选不公平，因为只看运气，分数制则比较现实。学院不该开始就承诺新生明年仍有得住宿，他们应以宿舍生人数再确定是否给新生，或是要顾虑旧生。领导层在做决定时，要想到后果，当与宿舍生有争论时，双方应一起谈。”

邱俊衡 商学系

“新条规的确影响我们。办义卖时因不能煎炸食物，所以售卖的食物种类受到限制。同时还得提早在校外准备食物再带到学校售卖，很不方便。”

“个人而言这些都关系到学生自治的问题，院方应积极的去推动及鼓吹同学学会“自治”。相信院方设定的新条规是有其理由，但个人觉得应把问题交回给学生自己衡量，或是交给学生会来处理。希望院方能给我们机会，也咛听我们心声并好好洽谈，相信这样方可进步。”

蔡汶浩 媒体研究系

“外界人士和学生都知道新纪元学院是以（校园自主、学术自由、学生自治） 为基本理念来办学，这3个是必要的。要有这3个味道，才是真正的学校。”

旧生住宿遴选方法
基本条件：

1. 纪律表现：

无纪律扣分、被扣7分或以下而已进

行抵劳者

2. 楼层打扫:

全勤或因特别事故事先请假者

「2011年7月学期入学」自动录取：

1. 健康状况如行动不便、视力或听力

不佳等

2. 总积分超过20分

（或视情况调整为固定最高百分比）

3. 特殊情况

*其余以电脑抽签

计分标准（供参考）：

1. 参与宿舍相关工作，

例开放日、注册日一项+3分；

三项+10分；六项+20分；最高20分

2. 担任学生宿舍自治会正副会长+10分；

其他竞选职+8分；楼长及组长+7分；

其他+5分
3. 担任学生会正副会长、

议长及监察长+8分；

其他竞选职及正副主任+5分；

其他+3分

4. 担任社团正副主席+5分；

其他干部+3分（以2社团为限）

5. 社团其他活动工委一项+1分；

3项+5分；5项+8分；最高10分

6. 学院内外国际性活动志工/工委+4分；

3项+15分；最高15分

7. 学院内外全国性活动志工/工委+3分；

3项+10分；最高10分

8. 学院内外区域、

校内活动志工/工委+2分；

3项+8分；5项+15分；最高15分

（回馈生不计算）

9. 东马生+5分；雪隆以外地区+3分

10. 3月入学+3分；5月入学+5分；

7月入学+8分

11. 入学一年以下+5分；两年以下+2分

注：所有计分须附上文件证明或取得相关负责人签名证实，无证明文件者恕不计算。

*以上为部分住宿遴选方法

宿舍生不满引发骂战

新纪元学院学生事务处于日前举办2012年宿舍续住标准说明会因引发宿舍生不满续住标准而发生骂战， 院方在事发2天后进行宿舍生续住制度投票活动，才得以安抚宿舍生情绪。

积分制获得通过

上述续住制度投票活动分别以评分制或电脑抽签制作出。在225名宿舍生参与投票当中，积分制共获得150张票，电脑筛选制则获得67张票。换句话说，积分制以多出的83票获得宿舍生的通过。

据了解，现有的宿舍生有517位，出席此投票活动的宿舍生有43.52%。其中积分制占总投票率的66.67%，电脑筛选制占29.78%，废票则3.55%。

续住的机率很大

宿舍自治会会长叶安琪表示，如果宿舍生的分数接近指定分数，被续住的机率是很大的。另外，她说明对于分数较底的宿舍生，当局将会以电脑筛选制选出以填补剩余空位。

至于投诉密函一事，由于该密函没署名也未指明收信者，故她表示不会给予任何回应。

她也声明，宿舍生若对续住制度有疑问可到自治会面子书——《新纪元学院学生宿舍自治会》专页留言。另外，在面子书《新院宿舍交流会》群组的留言将不会受理。

她也说，上学期取消的宿舍与导师交流会并不是与学生事务处副主任无法达成协议，而是程序上出现问题。她表示，面子书上的《联署投诉新纪元学院宿舍导师（收集实例及意见-只限2011在籍宿舍生）》专业不是该会所开创的。

商学系的潘芷君同学认为积分制比较透明化，宿舍生不必交给命运即电脑筛选能否续住成功。

另提出电脑筛选制

新纪元学院学生事务处于9月27日晚举办上述说明会，惟宿舍生却不满院方所制定的新积分制度，并在说明会上另提出电脑筛选制。

当晚，当局有要求出席的宿舍生进行投选，结果是电脑制比积分制更深得民心，不过当局认为人数不达标，对于缺席说明会的宿舍生是很不公平的。