查看: 3144|回复: 61
|
从生命源起与进化论 试证佛说起世经
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 21-9-2011 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-9-2011 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-9-2011 02:04 PM
|
显示全部楼层
当代顶尖太空物理学家与生物学家,正在努力向宇宙找寻有形与无形的生命。美国太空署耗资数十亿美元,在波多黎各国的三座山丘之间,建成了全球最大的宇宙探测无线电望远站,目的就是企图与宇宙中的各种有形无形的生命联络。美国太空船“航行者”现已越过了土星飞向太空深处,永不再归来,它携带有录音金唱片,播放人类的音乐与讯号,希望让宇宙中的其他“天人”或生命收听到。这些都说明了新科学是认为:宇宙中仍有很多种有形或无形的生命存在的,只是彼此未 能沟通联络而已。
稍后之时,我们的地球形成,大地凝固,佛陀把地层凝成地壳及地心仍是热浆的情形,形容了出来,请看起世经卷九最胜品第十二之一:
“复次诸比丘……当于如是三摩耶时,此大地上出生地肥,周遍凝住……如有人熟煎乳汁,其上便有薄膜停住,亦如水膜,停住水上……。”
“诸比丘,复于后时,此大地上,所生地肥,凝然停住,渐如乳酪,成就生酥,有如是等形色相貌,其味甘美,犹如上蜜,尔时众生……取此地味,食之不已,其身自然渐渐涩恶,皮肤粗厚,颜色浊暗,形貌改异,无复光明,亦更不能飞腾虚空,以地肥故,神通灭没……。”
佛经说,“天外人”飞射到地球,从非物质的能量,与地球的物质结合,从此变为物质化的生命。这一段暗合现代科学之发现,宇宙辐射能引起海水中的碳、氨……的化合,而产生氨基酸的有机生命体。天外来的能量被吸收了,变为物质,当然就失去光明,也不能再飞了。现代科学已证明了能量是会被物质吸收的。
佛所说的地球生命起源,显然比较犹太民族的创世纪合理很多,最少佛说的较为接近科学的发现。虽然,文字上并非与今世的科学完全相似;但其内涵,在我看来,是与今世科学接近的。文字经过翻译及润色,未必就是原形,大致上意义仍不会错。
从佛说起世经来看,能量形态的非物质天外生命“天人”,早于我们地球初凝成时,就已飞来与地球的物质元素结合,这也是符合科学发现的。科学家们发现:从地球刚刚开始凝固,就一直有许多种宇宙辐射能量,从各方射来。初期未有云及空气来吸收它,但后来至今,有了空气大气层吸收了不少,可是仍有辐射能射来的。有些是已知的宇宙辐射能,例如甘玛线、紫外线、红内线、阿法线,有许多仍未知是什么辐射能,能量形态的“天人”仍然不断飞来。
地球上的生命有物质的与非物质的两部分,是两者结合而成的。单凭元素的化学作用,产生的肉体(物质)生命是不完全的。元素在肉体内发生的电及磁,只可说是能源,不能说就是“自性”或“智慧”的本身。肉体的物质以上,还有一种非物质的“识”能,与肉体结合,互相为用。佛菩萨有法身、报身、化身,一般的生命也有父母身(肉体)与中阴身(识能或灵魂);天人飞来托生,是识能来托生寄形于物质,并非肉体从外太空飞来投生。佛说光音天人,已说得很明白,是“光”与“音”能量形态的智慧生命“天人”,光与音当然是可以来去无碍的。
同经末段又云:“……(佛语)诸比丘:尔时日天胜大宫殿,从东方出,绕须弥山,半腹而行,于西方没已,还从东方出……”
须弥山有很多,每一须弥山是一个星云漩系的巨大中心,如果接受此说,来看佛经的宇宙现象,就会较容易明白。像这一段,佛分明是指太阳绕银河系中心而旋转,地球绕日而行,故此见到日出于东,没于西。
大楼炭经卷六天地成品第十三:
“佛告比丘,天地破坏,更始成之后,人皆在第十五阿卫货罗天上,其天上人,以好喜作食,各自有光明神足,其寿甚久长……彼天人福德薄禄,命欲尽者, 从阿卫货罗天上,来下游此间地……取地味而食之,人食是地味之后,身即粗坚……亡失光明,神足不能复飞行上天……”
此段意与起世经同,显然是指地球形成早期时代,“天人”来到地球变为物质化生命。 原载香港《内明》第170期:1986年05月1日
http://www.fosss.org/fengfeng/Index.html |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 02:20 PM
|
显示全部楼层
所以我們看了這經文要做什麽?我依稀記得佛教主旨似乎不是要說創世的…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 05:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 丧鬼 于 21-9-2011 05:28 PM 编辑
所以我們看了這經文要做什麽?我依稀記得佛教主旨似乎不是要說創世的……
邪冥 发表于 21-9-2011 02:20 PM 
这个大家知道。不过也要知道有些人或某宗教都会用我们没创始论而毁谤。
所以这个叫方便说。已入门之佛教徒宜以度生死海为修行目的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 11:32 PM
|
显示全部楼层
初期未有云及空气来吸收它,但后来至今,有了空气大气层吸收了不少,可是仍有辐射能射来的。有些是已知的宇宙辐射能,例如甘玛线、紫外线、红内线、阿法线,有许多仍未知是什么辐射能,能量形态的“天人”仍然不断飞来。
gamma rays,
是破坏细胞的。
佛教徒会相信进化论,奇怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 11:35 PM
|
显示全部楼层
如果人类是进化,为什么分男女呢?
在男女形成之前,人类如何繁殖?
什么原因把人类定为男女?
在男女性器官进化成熟之前,如何繁殖?
这样简单的问题,进化论根本无法解释。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 11:37 PM
|
显示全部楼层
旧约的这些犹太以色列民族的初民的神话,就是编也编得不好。前后矛盾,漏洞百出,研究过科学,就知道创世纪完全只是神话,毫无事实根据,全不合理!
是吗?你相信进化论,跟猴子一样,就很聪明? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-9-2011 03:19 AM
|
显示全部楼层
回复 9# 步惊云侠客
1) 佛家说因缘论,就是因缘而生,因缘而灭。適者生存,不適者淘汰。
2) 圣经里,亚当与夏娃生下的孩子,为何发展到现在会有白种人,黄种人,黑种人,棕种人和红种人?
3) 很久以前,末学读过一篇在圣经里的故事,意思大概是:如果哥哥或弟弟死后,他的妻子可以改嫁给其他的兄弟。请问这是否违反了一般的家庭伦理,或令教有一些更高程面的解释? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 08:01 AM
|
显示全部楼层
回复 步惊云侠客
1) 佛家说因缘论,就是因缘而生,因缘而灭。適者生存,不適者淘汰。
2) 圣经里, ...
wiwi82 发表于 22-9-2011 03:19 AM 
当时社会的风俗,为了延续哥哥的后裔,所以允许,那是人的风俗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 01:58 PM
|
显示全部楼层
如果人类是进化,为什么分男女呢?
在男女形成之前,人类如何繁殖?
什么原因把人类定为男女?
在男女性 ...
步惊云侠客 发表于 21-9-2011 11:35 PM 
细胞如何繁殖? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 03:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 22-9-2011 03:44 PM 编辑
我是觉得佛教扯上进化论是有点牵强附会,六道轮回都可以扯到 dimension,明显是不懂科学。佛陀聪明的地方是不计较这些世俗的东西,专心修行求解脱就好。
没记错的话达尔文当年的进化论并没有涉及到第一个生命怎样来的,宇宙起源也是一个有待证实的理论,科学家依然在不断考察和完善,进化论也是不断的检讨和改进。
连科学界都还没一致认同的理论,怎么佛教徒们就兴致冲冲的去“解经”来配合?仿佛是现代佛教徒把科学放在佛教之上,所以佛教的教导符合科学他们就会沾沾自喜。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 04:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 22-9-2011 04:10 PM 编辑
回复 14# bashlyner
不,你理解错了
这只是说,当今的科学,物理学,生物学,基因学,宇宙学,等都没有与佛教学理有相冲的地方
就是说佛教家庭的孩子上学校到大学博士,都不会感到混乱,不会在学校和工作/科研所-用的是一套宇宙观念,
回家和小孩子作礼拜时又要用另一套宇宙观念,这就有人格分裂之证了
在佛教家庭的孩子,认知科学,哲学,佛教宗教,心理学,物理学,生物学,基因学,宇宙学 都是相通的
都是真理的一部分
不会有这样的情况,孩子从学校回家告诉你老师如何解释科学,你在家里会去改正你孩子说," 不,你学校老师其实是讲错的东西,因为在我们的经典是说。。。才是真正的" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 04:36 PM
|
显示全部楼层
回复 bashlyner
不,你理解错了
这只是说,当今的科学,物理学,生物学,基因学,宇宙学, ...
清池 发表于 22-9-2011 04:02 PM 
我没理解错,没冲突的话为何还要牵强附会?就好像橙和苹果不能相提并论,有些人硬要扯橙和苹果都有维他命 C 随意可以拿来比较。
我不是说佛教不科学,而是说佛教没必要把自己放在科学之下,因为是两个不同的学问。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 04:52 PM
|
显示全部楼层
回复 16# bashlyner
不和科学扯上关系就跟不上时代。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 04:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 22-9-2011 04:56 PM 编辑
回复 16# bashlyner
我没理解错,没冲突的话为何还要牵强附会?就好像橙和苹果不能相提并论,有些人硬要扯橙和苹果都有维他命 C 随意可以拿来比较。
没有牵强附会,而是从佛教的理念来看,没有起基本性的冲突。 可以和平共处。
至今科学界没有推翻佛教的东西,佛教也没有要保护自己的理念,要第子们别乱听科学界的乱论。
若你拿橙和苹果和科学与佛教做对比, 说他们两不能相提并论
佛教会说虽然橙和苹果是不同的水果,但他们也有同样生长的共性,也有对人类有益的共性
佛教和科学虽然在探讨真理方面有不同的重点,但他们也有同样探讨真理的共性,用同样的标准:要有普遍性,比然性,永恒性、本来性,可证性等条件, 也有对人类有利益的共性,一是从物质着手,一是从心质着手。
我不是说佛教不科学,而是说佛教没必要把自己放在科学之下,因为是两个不同的学问。
佛教不是科学,科学是从物质着手,佛教是从心质着手, 都是宇宙真理的一部分
科学不能做佛教在治人类心质的工作
佛教也不能做科学在探讨和改变人类物质的工作
两者是分工的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 05:02 PM
|
显示全部楼层
回复 17# monster.inc
真理是有普遍性,就是说他们不会在不同时代就会过时之说,而要在每一时期就要推翻自己以前所说的话。。
佛教的基本理念的刻心价值,在每一个时代都有普遍性的一至性。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 05:11 PM
|
显示全部楼层
再说,
真理必须具有普遍性、必然性、平等性、永恒性、本来性、可证性等条件
例如:佛教所说的“空性”不是因为佛法发现它,它才存在,它是本来存在的;“空性”不能分是你的空,还是我的空,
所以“空性”是必然性、平等性、普遍性、永恒性的;
佛教所说的:生死、无常、缘生,无我,因果,中道,都是必然的、普遍的。
人生也唯有体证到真理的条件,才能通往生命真实的世界。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|