要选泰山或鸿毛？

simonwongk

要选泰山或鸿毛？ 二零一一年九月七日 下午三时五十六分


文：黄佩玲
好多人在帮许子根作选择，不晓得他自己是怎么想的？
槟州首席部长林冠英日前在接受本报独家专访时，突然大大声说他看得起许子根在下届大选会“回槟”上阵。忙着笔录的我吓了一跳，脸上假假装镇定地问：你是说你看不起许子根会去柔佛打？他笑说：不是啦，我是看得起他会回来槟城打！
嘿嘿，王对王，好戏上演。不管是要攻州还是打国，不管回不回槟，其实都是大事一桩。快快搬张椅子霸个好位，等着看好戏啦。
好的，姑且不论林冠英这番话是否真是对许的“激将法”，至少我很有兴趣知道许子根打算怎么回应。很可惜，那天直到截稿，他还在“忙”，无法接听我的电话，为我及一众槟民解惑。随后几天，倒是有不少人群起回应相关新闻，希望许子根以“持断臂及背水一战的决心，回槟决战林冠英”。
说实在的，悠悠18年的漫长岁月，少女也长大成姑娘了；就算无功，也有劳吧？但在民联上台掌权后，他却被骂到一文不值，确实令人倍感唏嘘。叱咤槟州政坛这么多年，若仅是敌对党领袖在骂，还说“情有可原”，但问题是，余下的更多是百姓一滩又一滩茶余饭后的口水潭。看似文质彬彬、素养极佳、形象讨好的许博士，真的仅此而已？
写“媒话可说”总写到叹声连连，而每次撰写政治新闻或是与某些政治人物有所接触，也总免不了声声感叹。我国政治工作者（大多数，而且是朝野政党）的素质就仅此而已？真的没有多少所谓人才型或天才型的政治领导人？纵观我国政坛大局，尤其是目前现状，尤以“公开骂架”文化最为普遍存在。在这个普遍被认为言论自由更为开放的政治平台上，把能骂的全都混在一起骂就似乎是对的事了。
骂要骂得大声、骂要骂得爽快、骂要骂得够辣、骂要骂得能够引得百姓一起跟着大骂。若骂了之后情况有所改善，我还可以勉强忍受这样的次文化，但事实上呢？我只看到朝野政党各怀鬼胎相互骂架，却看不出来实际的改善何在。骂了、爽了，随后却留下一地口水，污染了环境、污染了耳朵、污染了心灵，更是继续污染我国政坛与未来前景。
不用算，也知道308后被上至官员下至人民骂得最凶最惨的就是许子根。这一次，下届大选是真的逼在眉梢了，11月是错不了；而许子根到底要不要回来槟城打？他自己到底决定了没？
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。这一句话，才是真正潇洒得掷地有声。回来槟城打吧，就算不为自己，也为民政党。对民政党来说，这是一场非打不可的硬仗，但也不应该让民联轻松取胜。我想，虽败犹荣至少更可以获得尊重与掌声。
何况，民政党不一定输定，不是吗？来吧，来共同创造一场更具素质与水准的选举！

wolffer

民政党万岁







输<<<<<<<<<点这里

=喵喵=

要选泰山或鸿毛？ 二零一一年九月七日 下午三时五十六分


文：黄佩玲
好多人在帮许子根作选择，不晓得 ...
simonwongk 发表于 13-9-2011 12:32 AM

    佩玲啊，佩玲，你这样子说根本就是要喵喵的学长死得很难看 jek。。。

carljohnson

这个贴为何那么不受欢迎，　烂枪手可以做功课吗？