|
查看: 7319|回复: 90
|
HD6750 和 HD5750 在 x16 + x4 下交火，x4 是必然的悲剧？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 大话西游 于 6-10-2011 05:17 PM 编辑
众观网上很多测试，都围绕在高端显卡 CrossFire，和 双路 x16 或 x8 基板；很少能看到由中挡的显卡组成 CrossFire，更难见到是由 x16 + x4 畸形组合下跑 CrossFireX，也许是因为担心 x16 排流会被 x4 拖累，所以很多朋友认为要玩就以双 x16 或双 x8 ，不然就是不值得去乱交；所以这类的资讯，排流差距大 ( x16 + x4 ) 的，不同时期的显卡 ( HD6750 + HD5750 ) 畸交，资料确实很难找。
当然以双 x16 作为 CrossFire 基楚是最好的上选，但能力有限， x16 + x4 排流算是不得已的选择，更难一次双卡入手，只好等了一年后才来体会 CrossFireX 的技术，摸摸 ATI 交火的边，期望的是提升一点显视性能，就只能如此而以！
x4 是悲剧？在 37 楼开始作出研究....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:13 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 大话西游 于 3-7-2011 11:16 AM 编辑
差距一年的产品，能连起跑 CrossFireX，真的有点万幸感觉，感谢 CrossFireX 的包容，感谢 6750 是 5750 的马甲，让小弟重燃交火希望.....
测试软件当然是用 3DMark 免费版本，從 03 到 11 的基本测试......
测试环境 Win7 Home Premium x64、8G Ram、HD 6750 主卡 + HD 5750 副卡、AMD Phenom II x4 965 OC 3.8G、显卡驱动 11-6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 大话西游 于 3-7-2011 11:22 AM 编辑
3DMark 03 是基准测试 Dx7、8 早期的游戏， CrossFire 得到很不错的成绩，比单卡有 69 ％ 的增长，这是让人激励兴奋的。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:24 AM
|
显示全部楼层
但不知为何，在 3DMark 05 下，只有微微一点提升，16 ％ 的增长确实不理想；是否因为 x16 + x4 的关系？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:25 AM
|
显示全部楼层
来到 3DMark 06 中，成绩的增长也不大，只有 35 ％ 的增益；是否 x16 真的被 x4 拖累？这可不得而知了！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:27 AM
|
显示全部楼层
到了 3DMarkVantage 中，CrossFire 再有不错的表现，对比单卡达 64 ％ 的增长，算是很不错，总有点安慰了。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:29 AM
|
显示全部楼层
3DMark 11 的测试让人意外的驚喜，比单卡高出 85 ％ 的增益，绝对是超出想像，是最为理想的增长，画幅张数显示差不多是单卡的一倍，爽啊！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:29 AM
|
显示全部楼层
若说 05、06 是受 x16 + x4 的影响，哪 03 和 Vantage 中 的 64 ~ 69 ％ 的增长，而 3DMark 11 差不多以近一倍的效能提升，又是怎么一回事？
在这同设备环境下，也上过 HD 5850 xtreme ，为评测单跑 3DMark 作为参考....
3DMark 05 ：21869 、3DMark 06 ：16448、3DMark 11 ：P 3240
双卡的性能，是完全超越了 HD 5850 xtreme ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:30 AM
|
显示全部楼层
囘查一些杂志评测资料....
CPU：Intel Core i7 920 oc 4G、6G Ram、Win7 Ultimate、HD6870
Sapphire HD6870 1GB GDDR5：3DV：P15385、3D06：19939
AMD公版 HD6870 1GB GDDR5：3DV：P15386、3D06：19936
如杂志评测 6870 资料看来，3D06 的测试，都没超过 2W，而 6750 +5750 的 3D06 测试是 20422，是完全超越的，所以不会是 x4 排流的影响....
也曾做过 HD5750 个别 x16 和 x4 挿卡测试，最高差距沒超过 1.8％，可视为是误差率也行，可以说 x4 对中端显卡是没产生不良影响；至于高挡的显卡交火会否受 x4 影响，就无從查知！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:31 AM
|
显示全部楼层
处理器在评测中，确实有很大影响，以下的数据，都是囘查一些杂志评测资料，与大家分享....
Intel Core i3-530、4GB Ram、Win7 Ultimate、3DMark 11
HD 6850 ： P 3208
GF GTX 460 ： P 2645
GF GTX 570 ： P 4183
從数据上看，结果完全受处理器影响，连 GF GTX 570 在 3DMark 11 下都没超过 4200 ..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:32 AM
|
显示全部楼层
别一本的评测中，用上较高档的处理器和超频，情况就完全不一样！
Intel Core i7-860 oc 3.6G、4GB Ram、Win7 Ultimate
GF GTS 450 1GB：3DVantage：P 10721、3DMark 11： P 2141
GF GTX 460 1GB：3DVantage：P 15995、3DMark 11：P 3263
GF GTX 570 1GB：3DVantage：P 26563、3DMark 11：P 5150
HD 5830 1GB ：3DVantage：P 14891、3DMark 11： P 3365
HD 6870 1GB ：3DVantage：P 17215、3DMark 11： P 4289
HD 6950 1GB ：3DVantage：P 19218、3DMark 11： P 5150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 大话西游 于 3-7-2011 04:11 PM 编辑
Intel Core i7-965 Ext、6GB Ram、Win7 Ultimate
GF GTX 460 768mB：3DMark 06：18768 、3DMarkVantage：P 14213
GF GTX 460 1GB ：3DMark 06：18997 、3DMarkVantage：P 15031
GF GTX 465 1GB ：3DMark 06：19478 、3DMarkVantage：P 14277
HD 5830 1GB ：3DMark 06：17328 、3DMarkVantage：P 14075
以 3DMark 的成绩，感觉 6750 和 5750 跑 CrossFireX，性能是超越 HD 5830，又 5830 是和 6850 约同级，所以是紧追 HD 6870 的级数.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:34 AM
|
显示全部楼层
再借用 ZOL 网的【23战将终极大PK 2011千元级显卡大横评】作为参考：
AMD Phenom II x6 1090T、4GB Ram、Windows 7 Ultimate
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 11:34 AM
|
显示全部楼层
|
若问是否值得，这可因人而異，年前只有能力购买 HD5750，一年后只需加多一张 HD6750，花费比当时的 HD5750 还便宜，就有靠近 6870 的性能，而不必再花费购买 6870 而需浪费 5750，这个轻微的升级，又能体会一下 CrossFireX 技术，对小弟而言是值了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2011 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 01:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 大话西游 于 3-7-2011 01:47 PM 编辑
回复 15# dontkillmee
朋友一起入手两张卡，羡慕啊！我只能先上一张 5750，一年后才補加 6750 ..... 米良不足唉！
高档些的卡我沒能力试，朋友可否个别测试 x16 和 x4 ，看差距是多少，想知道一下；我的差距很微不到 1.8 ％，看是否 x4 对高端才会引起瓶颈...？
再请问 990FX 如何，也在考虑这板子..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2011 02:40 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 大话西游
大大，可是交火的话你的要买 6750，PSU 要换新的，每个月的电费单也起价，算算来看有点得不偿失哦，会花很多钱。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 03:42 PM
|
显示全部楼层
回复 17# seiryuu
PSU 是用 AcBel E2 510w，双卡所用的电力，网上计算是不超过 450W，因 6750 和 5750 最高吃电是 87w/单卡；也用 Meter 测过 12v 的电力供给，從开始跑 3DMark 到完，还是保留在 12v2 ~ 11v98 浮动，多在 12v03，算是 PSU 还给力！
电费问题也想过了，所以我做了两个系統 ( 2 Win ) ，一个打机用的 Win7 x64bit，和上网用的 Win7 x86，x86 系統下的副卡 【 5750 】 设定是 off ( 停止操作 ) ，GPU Clock 是〝0〞，再起动母板的省电【EPU】设置，处理器大约会在 800MHz ~ 2200MHz 浮动；当想玩 Game 时，就转去 Win7 x64bit，双卡起跑，加強动力【VPU】也起跑，处理器大约会在 800MHz ~ 3500MHz 浮动....！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
= =
解释到好详细，好恐怖，其实有 80% 我不知道你在说什么，
因为我不是很会电脑的，哈哈。。。
我只是建议一次过买比较好的，因为我之前也在挣扎 CFX 的问题， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2011 03:59 PM
|
显示全部楼层
回复 19# seiryuu
能一次过购入当然是最好....我也这么想，但资金有限，才不得以一年后才補上別一张显卡.....，完成交火愿望！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2604 
62
