|
发表于 10-3-2011 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 09:55 PM
|
显示全部楼层
一辈子都在还债~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 10:02 PM
|
显示全部楼层
治标不治本, 有头痛医头,脚痛医脚之嫌。
问题是房价不停飙升,人民收入无法负荷,特别是年轻一代。
勉强给人民买屋子,恐怕弄巧反拙带来更多负面问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 10:25 PM
|
显示全部楼层
此计划弊多于利
真正要帮就该降低房价或利息,要不政府出10%来帮。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 05:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 08:09 AM
|
显示全部楼层
看来网管的利多于弊、弊多于利让很多人混淆阿。。
政府的目的是要测试大马公民的智慧和远见能力,
还有基本的房贷算术能力,
isi tersirat来的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 08:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 08:54 AM
|
显示全部楼层
更多人可以炒楼.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 09:30 AM
|
显示全部楼层
更多人可以炒楼....
-miserable- 发表于 11-3-2011 08:54 AM
促进房产泡沫经济。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 10:41 AM
|
显示全部楼层
此计划弊多于利
房子泡沫化
人人买屋,人人贷款
届时人人失业(经济低迷)人人宣布破产
银行破产
国家破产 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 11:04 AM
|
显示全部楼层
治标不治本的烂方法
不过估计还是可以骗到一小部分善良老百姓 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 12:00 PM
|
显示全部楼层
此计划利多于弊
JamesChin92 发表于 11-3-2011 05:09 AM
说来听听。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 12:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 12:49 PM
|
显示全部楼层
此计划弊多于利
真正要帮就该降低房价或利息,要不政府出10%来帮。 +1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 03:15 PM
|
显示全部楼层
我觉得,22万以下的房可以100% 贷款,不至于房产泡沫吧,如果所有的屋子都可以100%贷款那就会另当别论了。再说,第三房子无法贷款超过70%,应该可以预防人人炒房了吧。
如果担心利息上涨,那就申请固定利息的贷款不就可以了吗??还是马来西亚没有固定利息的贷款??
我还是新手,请多多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
利息并没有调低,所以用处不大。贷款拖越久,银行越高兴 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 04:49 PM
|
显示全部楼层
如果都已经三十五岁,屋子又是二十万,贷款又100%,供到六十三岁,真要求神保佑,这时候不好有任何差错发生,免得吃力不讨好。怪不得,很多人不敢有太多孩子了。
总觉得,多减低利率和房价,才是上策。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 05:55 PM
|
显示全部楼层
工钱三千多现在那里还可以供得起屋子哦..
利息由高.... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|